Hei, her er en eldre tekst av dato.

Jeg har i følgende tekst, skrevet litt om Martinus' og litt om min egen oppfattelse av Gud. Angående min egen oppfattelse av Gud, skal jeg frigjøre leser herfra denne, med det at selv om Gud har sitt eget "jeg", så sier Per-Bruus Jensen det på denne måte: at vi alle har en "aktie" norsk. aksje, i Gud's "jeg".

God lesing.

"Hvordan Gud er".

Martinus beskriver Gud i mange forskjellige vendinger. Jeg kan ikke komme fra denne følelsen av at Martinus beskriver, og "tegner" - på sine symboler - Gud i personlighetsløse farger. Martinus sier at Gud ikke bare er "abstrakt", men også en person. Jeg tror ikke Gud er bare "abstrakt". Jeg tror Gud er en person i den forstand at Gud har et "jeg" som tilhører Gud alene, og som har et åndelig legeme som dog ikke har "korporlig form", men som likevel, er med på å "danne" Guds person. Videre, jeg er av den oppfatning av at Gud også har sin egen personlighet, Gud er ikke bare sitt "jeg". Guds "jeg" sammen med "hans" legeme, og "hans" "jeg"'s personlighet, "danner" tilsammen Guds person.

For å oppsummere. Jeg er av den oppfatning av at Gud ikke bare er "abstrakt", men også er en person med sin egen unike personlighet. Og dette har jeg ikke bare fra "Martinus bøkene".

Takk for oppmerksomheten, og lykke til videre med Martinus studiene.

Markus Gyltnes, 2016.

Vennlig hilsen "convel".

Hei, her er en tekst til, som skiller mellom Gud's og vesnenes "jeg"'er.

God lesing.

"Ethvert levende vesen har sin egen unike personlighet".

Alle levende vesner, individer, alt som har et "jeg", har i sitt eie, sin egen unike personlighet.

Alle levende vesner, alle individer, alle "jeg", er en strålende sol. "Jeg'et", med sin personlighet, vandrer gjennom årskretsløpene, vår, sommer, høst og vinter. Med sin unike evighetsblomst, farver "jeg'et" sin sti gjennom sin vandren gjennom årskretsløpene.

Jeg har i mange år vært av det inntrykk fra Martinus kosmologi, at kosmisk bevisste vesner på et vis er personlighetsløse, da de, de kosmisk bevisste vesner, hvis jeg har skjønt Martinus riktig, alle er like med hensyn til hvem de er; det være seg Gud eller det enkelte "jeg". Jeg tror selv at lavkosmiske vesner, såvel som høykosmiske vesner, er i besittelse av sin egen unike personlighet.

Takker leseren for oppmerksomheten. "Vi er blomster som aldri visner".

Markus Gyltnes, 2016.

Vennlig hilsen "convel".

Martinus og inkosistens.

Til min informasjon eller egen viten, er Martinus av og til inkonsistent i sine utsagn. Jeg vil peke på at senere bøker, de store hvite, sier andre ting av og til, enn tidligere hvite store bøker.
Hva er så dette fenomenet? Til min videre viten, får ikke Martinus satt ord på alt han forsøker å si. Det er et kjent faktum i verden at, etter en 10-års tid, begynner mange store forfattere av viten, å utvide sine utsagn. Det er hva jeg mener hender med Martinus også, Martinus var også av den menneskelige natur, med egne følelser og tanker. Opp i årene, lekker av og til, noe av det private ut i de objektive bøker, er min observasjon. Skal man ha den prinsippielle lære intakt, må man til de første bøker. Etter rundt 10 år, er det for sent, og forfatter går vanligvis over til å legge med sitt private, sammen med dypere mer inngående utredninger av, sin sak.
Jeg ser ikke bort fra, jeg synes til og med at dette hender meg. Så for å levere leserene til de riktige bøker, så må vi tilbake til 2008 og ca. 10 år inn i framtiden, for å bevare Markus Gyltnes' korrekte teorier, som av min oppfatning, springer ut fra "mine, den siste tids, skriverier".

Markus Gyltnes, 2021.

Vennlig hilsen "convel".

Om min Kristendom., av Markus Gyltnes.

Da jeg var liten, trodde jeg, beskyttet av hjemmet. Jeg trodde på, dette at Jesus og Gud er to forskjellige personer. Dette var det jeg hadde hjemme, hos meg, selv. Hvordan skulle det bli i orden at Jesus og Gud, er to forskjellige personer?

Jeg tenkte, og pratet med mine foreldre. Det var jo så mange, av de som bodde omkring i nabolagene, som også trodde dette. Dette er Norge. Kristendommen fra mitt hjemland, Norge, er dette. Så jeg fant dem i nabolagene, og samlet sammen nok støtte, til å ha i meg selv, at Jesus og Gud er to forskjellige personer. Dette ble det senere i livet, værende som, hos meg selv, at Jesus og Gud, er to forskjellige personer.

Markus Gyltnes, 2022.

Min gudstro i møte med skoleverket.

Da jeg kom til 3. klasse, på barneskolen, dukket det i kristendoms undervisningen opp et spørsmål. Jeg selv, trodde at Jesus og Gud var to forskjellige personer. På dette tidspunktet stilte lærer spørsmålet, om jeg skulle følge klasse-undervisningen eller ha min egen tro. Jeg fikk høre at det var greit, om jeg trodde dette, som jeg trodde på, om jeg bare fikk godkjennelse til det hjemme.

Jeg dro da hjem, etter skoletid, og spurte foreldrene mine, og det var, heldigvis greit at jeg trodde at Jesus og Gud var to forskjellige personer. Skolelærer godkjente dette, til kristendoms-timene og jeg kunne fortsette i religions undervisningen som normalt.

Markus Gyltnes, 2022.

En detalje ved min barndoms Gudstro.

Jeg skal kort, her, nevne en detalje ved min barndoms gudstro. Dette er tiden før, jeg ble introdusert for Martinus-kosmologi. Og er hva jeg lærte hjemme, samt hva jeg kom fram til selv. Jeg har tidligere nevnt, at jeg som barn trodde at Jesus og Gud var to forskjellige personer. Jesus var visst og sikkert en person, som hadde levd en gang. Men var Gud virkelig en person? Jeg selv, trodde på at, Gud var en person visstnok, men at Gud i forhold til Jesus var litt abstrakt, hvilket vel er hva de fleste tror på idag. Norge gjelder dette, hvor vi ofte tror at Gud og Jesus er to forskjellige personer, og samt at Gud er noe abstrakt eller litt abstrakt.

Markus Gyltnes, 2022.