Kære Claus,

Først må det igen og igen slås fast at 'skæbne/karma' er en neutral realitet,
(der er en tilbøjelighed til at gøre skæbne/karma til noget negativt,)
Livet's evige navn er 'x',
kært barn har mange navne, nogen kalder Livet for Gud, Allah, Braman, Tao, og andre noget helt femte,
Jeg er fra 1954, i min generation var det meget almindeligt at forældre bevidst eller ubevidst gav børn navne der var i 'famillie' med forældrenes navne,
min 'chef' hedder Niels, hans far Erik, to andre brødre havde også i-e, søsteren hedder Dorte, og Jeg tænkte hvad mon moderen hedder, hun hed Birte,
min far hed Oliver, min biol. far hed Oluf,
Johnny Cash, lavede en sang, 'Boy named Sue', om en dreng der var fornærmet over at have fået et 'pigenavn',
man kan også finde et utal af eksempler på folk der 'indentificerer' sig med Deres navne, Urban Hansen,
overborgmester, Tom Bogs, bokser, osv. det er ret morsomt,
så er der de mere 'propaganda/national-prægede' som fx Indira Gandi, o.lign.

i Ny Impuls 4, 2006, var en boganmeldelse af 'Tal og bogstavers skjulte sprog', der indeholder et citat af Martinus om 'tal', der for mig at se var den eneste grund til anmeldelse i N.I.
det blev nævnt at; - det er ikke det sædvanlige numerologi, -
da Jeg er meget sulten omkring sprog/matematik, så købte Jeg bogen, 'Jeg tog chancen', med en stærk anelse om, at det er ligesom at vinde i lotto,
poetisk set, så er Martinus citat en matematisk ø, i et numerologisk hav, og når forfatteren er træt af at svømme rundt i numerologien, så går han på  land, 'på øen',
det er misvisende at bruge citatet i den sammenhæng, bogen mangler den klarhed og logik, som citatet udtrykker,

Sprogets grundlæresætning er;
Sprog uden matematik, er ikke noget sprog, og matematik uden sprog, er ikke matematik, -

ja, der er jo ikke noget der er tilfældigt, fx En's navn, men man kan spilde sin gode intelligens på numerologiske blindgyder,
den seriøse åndsforsker må bruge sin logiske sans,

Kærlig hilsen
Holger

Bogen om numerologi, som Jeg nævner i ovenstående indlæg,
opererer med at; lige tal er feminine, og ulige tal er maskuline, - (eller omvendt ?)

det synes Jeg er en værre gang sludder, men har jo alligevel ikke kunne lade være med at tænke over hvordan forfatteren der efter sigende har studeret M.s analyser/kosm. i 30 år, er kommet til den ''erkendelse'',
men fornylig læste Jeg om det' med at omtale Gud som hhv. han/hun,
at Martinus ved en lejlighed fortalte En, at man kunne jo begynde med at kalde Gud for hun på de lige dage, og han på de ulige,
AHA, tænkte Jeg, så er det måske derfra 'forfattteren' har det,

Ja, man kan gøre sig mange tankedril, eller forvride Kosm. så den passer med egne forestillinger,

Kærlig hilsen
Holger

--
Hej Claus 35; her er et svar på lidt "skandinavisk":

Tænker:
som Holger noterer synes det mig at 'skæbne/karma' er en neutral realitet,
og at ALLT er skæbne/karma;
i varje nu-øyeblik oplever vi så reaktioner på tidligere udsendt energi el. karma.
Mit navn, mine forældrer, mine specifike siferkombinationer i navnet, de mennersker vi har i vores omgivelser, min kæreste; alt er konsekvenser af karmisk energi "i arbejde".

Samtidlig må vi så tænke på vores "fri vilje" i varje nu-"punkt" skaber nyt, vi atraherer og repellerer via vores tanker mennesker, pladser, jobs osv, som så skaber nye karmiske situationer.

Ja: en mulig reflektione...af mange.

med venlig hilsen

gm

Hej Claus

Martinus beskæftiger sig indgående med karmabegrebet så det vil jeg ikke gå så meget ind i bortset fra, at begrebet årsag/virkning også binder sig ind til hele familiegrupper etc., altså familiebenævnelsen (navnet) rent energimæssigt.

I nogle "højere" verdener hvor atom-tætheden ikke er så tæt som her i den fysiske verden har tal og sprog indvirkning direkte ind i stoffets verden, det er langtfra ny viden men derfra og så til den numerologi vi normalt støder på i dagligdagen er der noget af en lang vej.

Hvis du vil vide noget mere om magien bag tallene vil det mest nærliggende nok være at kigge lidt på "Kabbalaen", jødernes ældgamle mysterievisdom.
Alle religioner har deres hemmelige mysterieskoler for "de indviede" og det samme gælder de forskellige loger, alle opererer med tallenes "magi".

Min personlige holdning er, at vi hver især har evnen og muligheden til, at påvirke vort liv, er der noget der ikke virker optimalt, udviklende og giver glæde, så må vi ændre på det, er der noget der holder os tilbage fra, at opleve ethvert NU`så er der måske noget vi kunne ændre i os selv, det kan nummerlogien ikke ændre på, det drejer sig om mod, vilje og indsigt.

Som det er blevet nævnt i en gammel bog: Først var ordet! Og tal er jo også ord for en bestemt betydning?

Kh.Pondus