Hej Ejby,

Martinus forklarer, at hvis man vil have en lidelsesfri tilværelse, så må man lære at overholde livslovene.

Hoved-livsloven er denne med at, du skal elske Gud over alle ting og din næste som dig selv.

Så er der de forskellige varianter. som fx. Du skal ikke dræbe, du skal ikke lyve, osv.

Men så er der jo det her med, at visse situationer er så belastede, at uanset hvad man gør, så vil man komme til at overtræde kærlighedsloven. Martinus svarede på et eksempel, hvor uanset hvad man gjorde, så ville man dræbe.

I en sådan situation - siger Martinus - gælder loven: "Du skal ikke dræbe" naturligvis ikke. Fordi en lov kun kan gælde der, hvor der er en mulighed for at overholde den.

Men hvad gælder så? Ja, så gælder i stedet dette med, at så må man gøre det mindste onde.

Og hvad gælder for drab, må jo så også gælde for løgne.

Jan

Jeg kan godt lide denne sætning.

Citat:
"Fordi en lov kun kan gælde der, hvor der er en mulighed for at overholde den."

Er der mulighed for, at overholde loven "Du skal ikke lyve" på nuværende tidspunkt?....og er det altid hensigtsmæssigt?

Jeg mener ikke altid det er hensigtsmæssigt, at holde sig stringent til
sandheden og være hudløs ærlig. Jeg tænker, at det handler om indfølelse
og situations fornemmelse. Der er tider, hvor budet "du skal ikke dræbe"
overtrumfer budet "du skal ikke lyve".

Kh. Ejby

Jeg tror ikke at vi evner det endnu, men jeg synes at vi har en forpligtigelse til at gøre det så godt vi kan og øve os i at blive bedre.

Det er ikke altid hensigtsmæssigt at fortælle hele sandheden. Martinus er citeret for at have sagt det i et af interviewene i en af "Martinus som vi husker ham"-filmene. Her var han blevet spurgt om man altid skulle tale sandt og det skulle man, men man behøvede ikke altid at sige hele sandheden.

Og det er heller ikke så svært at forestille sig hvor meget vi kunne støde hinanden, hvis vi bare braste ud med det vi tænker. Nogle gange er det hensynsfuldt ikke at sige noget