Hej Pipia,

Det er et interessant, svært og følsomt emne du tager op. Jeg har givet mit umiddelbare bud

Ja, det synes jeg generelt set at man kan. Det afhænger selvfølgelig meget af omstændighederne. Jeg mener det må være vigtigere at holdningen kommer til udtryk end at kommunikere at den også findes hos Martinus. Bliver der evt. spurgt om hvor den holdning kommer fra, så kan man jo svare at det kommer fra Martinus.

I den konkrete sag ville jeg nok være forsigtig.

Ja, helt sikkert, forstået som, det er ikke sådan at man ikke må.

Det vigtigste er at du gør hvad du synes er rigtigt. Det er op til dig at vurdere den sag og ikke Instituttet. Men det bliver også ens eget ansvar at vurdere hvad og hvordan man skal gøre tingene.

kh
Lasse

Tak Lasse !

Jeg vil tænke lidt længere over om jeg skal nævne DTT i Politikkens bloc....
Jeg kan jo tænkes at få alle "fundamentalisterne" på nakken...jeg tænker på
Krarup og Langballe typerne....så jeg ved faktisk ikke om jeg tør!

Ville i hjælpe mig hvis jeg fik det halve kongerige imod mig?

Også "filosoffer" deltager i diskutionen på bloccen, en er åbentbart ekspert
i Sløk og han vil være svær at hamle op med for en "amatør" som mig!

KH
Pipia

Hej Pipia-2

Hvis du er i tvivl - så vent til du ikke er i tvivl.

Venlig hilsen

Petersh

Hej dér
Interessant emne!
Jeg tænker, at man kan måle om det er umagen værd (at fortælle om Martinus), ved at gøre forsøget og så bemærke stemningen. Hvis det vælter ind med modstand, så er der nok ingen grund til at fortsætte. (eller gå i forsvar, for den sags skyld)

Imidlertid kan man selv gøre noget, for at gøre indlæget mere spiseligt. Man kan fremstille Martinus' bud som en mulighed/forslag og ikke som Sandheden. Der er ingen der bryder sig om at få at vide hvordan det er... (ligesom Pipia foreslog en tolkning af lignelsen (jf. ovenfor) i stedet for at sige: hey folks, nu skal i høre, hvordan det ER) Det kunne osse være det, der gør forskellen mellem at missionere og at bidrage til en debat.

Jeg tror da at tiden er moden, dagsordenen er jo i hvertfald ganske præget af spirituelle impulser. En antikvar, hos hvem jeg købte livets bog for mange år siden, skulle dengang altid stå på hovedet, for at finde Martinus' bøger, på de fjerne hylder. Forleden kom jeg forbi ham, for første gang i mange år, og nu står Livets Bog såmænd i hans udstillingsvindue

Så mit bud er: Gi'den gas - men mit gefühl

Jeg har medvirket med kommentarer i DRs blog, emnerne,
'Lad Os da diskutere religion' og 'Mænd klogere end kvinder?',
det er en svær sag ikke at nævne Martinus, og samtidig ungå at at 'gengive/kopiere',
Jeg holder mig til det Jeg selv kan se og forklare, og stille tingene matematisk op,
to plus to er lig med fire, og det kan selv ikke Sløk komme udenom,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Pipia

Hvis du læser Sørens indlæg sekt eller samarbejde får man følsen af at det er
os som ikke er klar, jeg tror du har ret den gamle verdensimpuls er klar - men
den nye nej.

mvh
lars

Kære Lars

Jeg tror ikke jeg helt forstår dit indlæg, kan du forklare hvad der får dig til at ræsonnere på denne måde ? 

kh.
Kenneth

Hej Kenneth

fordi jeg kender frikirkerne i min by og fordi de har den samme kritik af dem
selv som martinus giver - en af dem har et logo som kunne ligne et symbol
lavet af martinus, men det er det ikke - jo de er klar.

mvh
lars

Jeg tror slet ikke vi skal missionere eller snakke om det.
Det vil være naivt at tro at mennesker kan klare
den opgave at missionere for hel verden.

Ingen religion har kunnet og det kan vi heller ikke.

Hej med jer.

Hvad er det man gør, når man missionerer, og hvilke billeder dukker der op i bevistheden? Små-anmasende Jehovas vidner, som prøver at redde en fra guds straf?
Altså man prøver at få folk overbevist om man ligger inde med sanheden over dem alle 😮

Jeg tror vi lever på toppen af "ego epoken" (som jeg selv kalder den) Man skal dælme ikke fortælle nogen om noget. Folk skal nok selv finde, hvad de eventuelt ville søge.

Jeg er ikke sen med at komme med min begejstring for komologien, hvis jeg får muligheden for at snakke om den. Jeg kan da også finde på at hentyde til de kosmiske love, hvis jeg eksempelvis skulle give min mening, som måske kunne handle om had, afstandstagen, bagtalese, eller andet i den henretning