Ingen der har nogen tanker omkring det?

jo jeg var igang i går men så løb jeg tør for krudt og slettede det.
prøver lige igen
jo jeg var af den opfattelse at martinus selvfølelig også i besiddelse i kunsten at provokere
og bruge den på en konstruktiv og god måde ,nå mindste lige fokus prøver igen senere.
vh lu

Hehehe,

Jeg prøver! Jeg prøver! Syntes vi har haft travlt...

Jeg kommer med en bemærkning...

Hej Ejby,

For en kort bemærkning som er skrevet hurtigt, da jeg kunne se vi var i nød på dette område, men jeg vil undskylde den meget hurtige og overfladiske form, men det lød til at vi skulle ha noget på bordet!
Jeg sige at mennesketyperne beskrives som et landskab, hvordan tingende og tendenserne er. Så der er umiddelbart ikke grundlag at inddrage sig selv i det, men alligevel.

Jeg kan kun tale for mig selv og jeg har oplevet det i den forstand at jeg har fundet ud af hvad jeg ikke er.
Men det er jo sådan med Livets Bog at når man læser den ærligt så snakker den jo til en som var den levende.
Jeg har efterhånden set og oplevet så mange ufuldkommenheder i mig selv at jeg har opgivet ideen om at være på et eller andet trin, måske trin Å, jeg har slet ikke tid til det, men det har jo hvert fald fået aflivet ideen om at jeg skulle være udviklet til et særligt højt stadie, men det stemmer meget godt overens med egne erfaringer.

Jeg syntes at bevidstheds forskellene spiller en meget vigtig rolle i kærlighedspraktiseringen fordi at de beskriver den forandring personligheden må tage igennem mange, mange liv.
Det bidrager jo til at man forstår udviklingen som en langsom og gradvis proces hvilket jo stimulere til ydmyghed, tålmodighed og nærvær i forholdt til nuværende omstændigheder og omgivelser.

Man begynder at kunne se og forstå sine næste mere barmhjertigt og retfærdigt.

I takt med egne erfaringen begynder man at forstå at man selv og alle andre er inde i en modningsproces som Martinus beskriver analogt med et æbles modningsproces og at det måske er mere værd at finde fred i ens nuværende "sure eller halvsøde” stadie end det ville være at bliver gjort færdig og fuldmoden natten over og opnå en hurtig oplysning.

Med viden om bevidstheds kategorierne og ens egne erfaringer bliver man efterhånden mere og mere klar over at ens medvæsener og en selv absolut ikke kan være anderledes end at de er lige nu og at det er nytteløst at forsøge at forandre nogen eller noget.
Man har måske en sølle ide hvor man ligger på udviklingsskalaen, jeg har da selv forsøgt at sjusse mig frem til det, men jeg fandt hurtigt ud af at jeg ikke var K væsen da deres kønsdele udelukkende er rudimenter fra fortiden, så lagde jeg to og to sammen og opdagede at jeg sandsynligvis måske nok kun var et såkaldt J væsen...........................................................................................

Det mener jeg selvfølgelig ikke..

Det med menneske kategorierne syntes jeg er super godt, fint og genialt, for det ødelægger alle ideer om at alle mennesker kan blive oplyst i dag og den tilgang florerer jo i mange for næsten ikke at sige alle nyreligiøse kredse.
Analyserne har det med at skræmme forfængelighed og snobberi væk, selvom den selvfølgelig ikke kan gøre det 100%
men som udgangspunkt! Joh.

Kategorierne ser jeg som et samlet oversigtskort over den personlige udvikling i enhver og en måde på at blive detaljeret bevidst i de mange forskelle tendenser mand og mand i mellem

Kærlig hilsen
Jacob

ja sådan noget ligne

for din korte men fine bemærkning.

Jeg kunne se, at denne tråd var røget af forsiden og derfor skrev jeg
om nogen havde tanker omkring emnet, for at hive den frem igen. Ikke min
mening at presse eller stresse nogen.

Hvis man har interesse for, at studerer åndsvidenskaben...så kan man vel
ikke være et A-menneske?

Kh. Ejby

Selv tak min kære Ejby

Jeg mente AA som i å menneske
Det må jo være ret højt, højere end alle

Knus Jake

Ja. Noget i den stil

Ok...AA som i Å...så er jeg med.

Jah...det er måske lidt overvurderet. :~
(jeg tror ikke Å-mennesket spiser krumseboller :p )

Kh. Ejby

Hehehe..
Måske..

Jeg ved det ikke helt...

Kød ernæring
Grov vegetarisk ernæring,
Fin vegetarisk ernæring
Frugt ernæring,
Luft ernæring
Stråle ernæring
Krumsebolle ernæring

Jeg kan sagtens se et væsen i de mest gyldne stråler i den mest oplyste form fortære en krumsebolle.

Fin forklaring! Hver gang jeg læser om de forskellige mennesketyper, synes jeg, at jeg kan genkende mig selv i dem allesammen (måske lige med undtagelse af de sidste par bogstaver). Der er også de dage, hvor jeg slet ikke er i tvivl om, at jeg er en rendyrket type ABE forklædt som menneske. Så derfor er jeg glad for Jacobs tolkning af hensigten med Martinus' beskrivelse af mennesketyperne, og det fint at se dem som en understregning af, at der ikke findes nogen genveje: Man kan ikke blive frelst overnight! Udråbstegn!

Jeg syntes at det er rigtigt godt at kunne se sig selv i alle kategorierne, det betyder jo ikke at man nødvendigvis tilhøre den eller den kategori, men at man muligvis har gennemgået det eller det stadie og kan sætte sig levende og praktisk ind i det.

De højere kategorier må jo også være til for at skabe kontrast til de underliggende.
Det jo fantastisk at få lov til at se og få en forståelse for alle stadierne i denne forskønnelses proces af det levende væsen.
Uanset hvad vi ved om os selv, for vi at vide hvorfra vi kommer og hvor vi går hen.
Hvilket jo normalt kun er berettiget dem som er født af Ånden.
Det er jo beskrivelsen af livets træ evige vækst fra billede til billede og det er da en dejlig film at ha i hovedet.

Er man særdeles godt udviklet, da opdager man det ikke før at det er for ”sent”

Jeg syntes da at det er et positivt træk ikke at kunne se sig selv i alle de højt liggende kategorier. Ikke fordi er jeg syntes at folk bare skal tag at indse deres rette plads, Nej, det jo lige meget hvad folk mener om sig selv, men fordi at det skaber ro og glæde, så jeg er bare glad for dem som ikke spejder efter sig selv i horisonten.

Det som det handler om er naturligvis at få et lille overblik over sig selv, ved helt neutralt at se sådan og sådan har jeg ikke lyst til, og det der - er ikke helt mig endnu, osv.. I en mild og ”overfladisk” form.

På den måde ved man måske ikke lige om at man tilhøre kategori A - Y eller Z, men man forstår så simpelt at man er inde i en udvikling og at der er et stadie for hvor man står på nuværende tidspunkt og at det er helt perfekt i sig selv.
- Åndsforskere arbejder jo for ligestilling.

Men det er jo hovedsageligt egne erfaringer der ydmyger eller opblæser væsenet.

Med kategorierne, kan man få bidraget til et muligvis i forvejen godt menneskekender "gen" og analyserne er jo til for at reflektere ens egen personlige bevidsthed og stimulere den til det bedre i både følelsesmæssig og intelligensmæssig forstand.

Muligheden for at kanalisere upartisk sympati er jo ved at man har en rimelig forståelse for typer og personligheder, man forstår jo netop her hvorfor at de andre bliver vrede over "ingenting" eller hvorfor at de har deres særlige, uintelligente og uforståelige livssyn. Ligesom at man tager hensyn til en gammel, et barn eller en fysisk eller psykisk handicappet.

Ikke blot ved en simpel tanke; ”NÅH Ja! Du Dåre' og Herregud de her tossede idioter er jo bare langt tilbage i udviklingen - Til helvede med det og PYT!”

Men ved disse kategorier er man stimuleret til at se at hvert et menneske har en erfarings baseret, individuel, unik og kompleks sammensat bevidsthed.

Jeg taler ikke om at man går og sætter folk i boks eller bevidst trækker en pose ned over hovedet på dem, hvor der står klub "B", men at der gradvist ved egne erfaringer og studiet i Livets Bog kommer en mere subtil indsigt og forståelse i de medmennesker man møder.
Ligesom kosmisk kemi handler om at forstå at et vredes udbrud og en persons amoralske opførsel snare er et spørgsmål om en kemisk sammenblanding af neutrale stoffer end manglen på opdragelse og viljen til det gode.

Man bliver mere og mere tolerant.

Som vi kan kende den fysiske verden på dens farver og former skal vi kende den psykiske på dens farver og former og forsøge at indse at det kun er farver og former

Men i det hele taget Martinus siger jo også at der findes mange og atter mange forskellige typer og kategorier ud over dem han har beskrevet, andre kombinationer, der har andre særpræg.
Kategori analysen viser grundtegn i bevidstheds formerne og forsøger at komme igennem det principielle ved udviklingstrinene.

Ja. Når man ser at livet er trin og kategorier, ligeså vel som det er flydende, kan man jo begynde at gå.
Og når man ser at der ikke er nogen genveje så begynder muligheden for at se vejen jo at gøre sig gældende.

Jeg tror at hele Livet Bog handler om at stimulere væsnet til at se at verden og tilværelsen er skabt af grader og kontraster, fordi at forståelsen af dette er kærlighed.
Nogen gange beskrives det igennem menneske typer, andre gange samfundstyper, andre gange i formler og kemi.
At forstå og komme ind i disse forskellige grader og kategorier af væren, er vel det som bevidst eller ubevidst er årsag til alle former for virkelig tolerance og sympati.

Kærlig hilsen
Jacob