M nævner også denne sætning. Om Gud der skulle skabe et såkaldt menneske.
Men de mennesker de skulle fanme lide. Lide ad helved til. For SÅ kan de lære det. Simpelthen.
Det er fanme en bizar form for kærlighed..
.. Men sådan må det vel være. Det skal det skide kontrastprincip, nok søre for.
Pokker tage det urbegær.
GUD, det er fanme en ommer 😮
Jeg vil have fred og kærlighed. Jeg kan ikke klare al den elendighed, som denne verden rummer.
Og så er jeg pissetræt af religion og andet tro. Jeg kan ikke holde UD, kun at tro.
Det er ikke til at VIDE, om Martinus lære, ER den "rigtige" videnskab. OM det overhovedet er noget der bare ligner, videnskab?
Kan VIDEN, blive andet end ren matematik? og FYSISK materie?
Tro er bagud pr. difination. Det kan ikke være anderledes.
Det kræver en stærk psykke at være M troende. Og det er nok der jeg falder igennem.
... Undskyld den misvisende tråd tittel...
Jeg er bare "fra den"..
Hei Claus
Hva betyr "ommer"
Det er også nærliggende for meg å klage til han som skapte denne verden. Vet ikke om det er mest ondt eller godt i den. Vh Jostein
Jeg er også spent på hvad ommer betyr.
Jeg har fundet ud at Ommer var årets ord i 2006.
http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%85rets_ord
Trøtt på mørket, trøtt på ondskaben, trøtt på tro... Da regner jeg med begæret går i full gang med at styre en i andre retningen: mod lyset, mot godhed, mod viden.
Kjærlig hilsen
Oscar
Martinus kosmologi handler ikke om at tro, men ved egen livsoplevelse at forske i om livets love, sådan som de præsenteres i kosmologien, er rigtige.
Personligt er jeg facineret af martinus kosmologi. Logikken i det verdensbillede han fremsætter, samt ægtheden i hans væsen (walk the talk) er ikke til at komme uden om. Men jeg er ikke overbevist af den grund. Jeg har for nu (og måske for resten af livet) affundet mig med agostikerens perspektiv.
Anyways, trist at høre du er lidt i kulkælderen lige nu...
Jeg ved ikke præcis hvad der går dig på (arbejdsløshed?), men jeg kan anbefale dig at søge inspiration i mere hands-on, dagligdags betragtninger, som man finder dem hos fx. Tony Robbins: http://www.youtube.com/results?search_query=tony+robbins&aq=f
eller Viktor Frankel som overlevede et grumsomt ophold i en KZ-lejr og undervejs fandt en dybere mening: http://www.youtube.com/watch?v=Y_Cey-UZX-E
Mvh.
Smaug
Personligt er jeg facineret af martinus kosmologi. Logikken i det verdensbillede han fremsætter, samt ægtheden i hans væsen (walk the talk) er ikke til at komme uden om. Men jeg er ikke overbevist af den grund. Jeg har for nu (og måske for resten af livet) affundet mig med agostikerens perspektiv.
Anyways, trist at høre du er lidt i kulkælderen lige nu...
Jeg ved ikke præcis hvad der går dig på (arbejdsløshed?), men jeg kan anbefale dig at søge inspiration i mere hands-on, dagligdags betragtninger, som man finder dem hos fx. Tony Robbins: http://www.youtube.com/results?search_query=tony+robbins&aq=f
eller Viktor Frankel som overlevede et grumsomt ophold i en KZ-lejr og undervejs fandt en dybere mening: http://www.youtube.com/watch?v=Y_Cey-UZX-E
Mvh.
Smaug
Med mindre man har samme "briller" som Martinus, så må alt der ikke kan måles og vejes, være tro. Uanset hvor meget mening det giver for en selv. Udadtil, er det "kun" en tro, som er funderet på teorier.
Men for "os" M troende, så kan vi godt lide denne "håndgribelige" sammenhæng, som der er i kosmologien.
Jeg ER da dybt facineret af Martinus kosmologi. Jeg hører nok bare til den del af menneske racen, som har svært ved at finde sit X1.. Få koblet sine energier sammen og leve i fred, med det verdensbillede, som der nu engang, giver mening for en.
... Og ja. Jeg havde en noget "anmasende" dag, da jeg startede denne tråd. Der har været "så meget", her på det sidste 😮
Skriv et svar