Kære Alle
Har netop snakket med Tage Buch, og der sagde jeg
bl.a. at Martinus Kosmologi svarer til at sige Martinus´s
legoklodser, det siger nul og nix om, hvad det handler
om - at noget uendeligt stort er kommet til Jorden, er
jo fuldstændigt logisk. 
Snart har vi 11.9, et modsvar til det mørke, der bliver
spredt, må være Det Tredie Testamentes snarlige
åbenbaring, giver det modstand, hvilket nogle åben-
bart er bange for det vil give, så må vi tage det med,
der var ikke tale om en gave fra Martinus´s side,
da han rådgivet fra den åndelige side, med min stave-
måde og tre store ord, kaldte Sagen: Det Tredie
Testamente. :
k.h. michael
Hej Michael,
Hvis du nu skal være helt ærlig, synes du så ikke "Martinus kosmologi" siger mere om hvad det handler om end "Martinus legoklodser" ? :
kh,
Torben
Kære Torben og Andre
Det er et meget misvisende ordsætning - M.K. -, men
legoklodserne var en provokation. 
P.S. Der brænder en ild i mig, og vil gøre det til min
afgang, for Det Tredie Testamente, men o.k.
Judas skræmmer, men det ville jo bare være en
ubehagelig god fødsel for Sagen, at få "duften"
ud i Verden.... 
k.h. michael
Hvis du nu skal være helt ærlig, synes du så ikke "Martinus kosmologi" siger mere om hvad det handler om end "Martinus legoklodser" ? :
kh,
Torben
Kan man sige at DTT og Sagen er noget forskelligt på samme måde som biblen og kristendommen er noget forskelligt?
Det første er et bogligt værk og det andet er en bevægelse, sammenslutning af folk eller hvad man nu vil kalde det.
Eller er jeg helt galt i skoven?
Tilbage til arbejdet
/Lasse
At tro at 9.11's eftervirkninger bliver Martinus kosmologi er nok en tand for optimistisk. Kosmologien er jo på et helt andet plan end den samlede menneskelige bevidsthed.
Skriv et svar