Kære Alle
Hører netop et bånd af et foredrag, Steen landsy -
"Fødselsmekanisme", holdt i Odense M.C. 23.3.92,
her siger han i starten - ..."det var også derfor, han
valgte til sidst, at kalde sit værk for kosmologi, primært,
og ud af det, skulle der engang komme en ånds-
videnskab."

Altså Martinus, har som mange har forstået det ikke
til sidst, ønsket at promere Det Tredie Testamente,
men åndsvidenskaben. 
For mig meget vigtigt, og måske også for andre, men
en smuk titel til værket Det Tredie Testamente, og da
der i mange år endnu vil være religiøst troende, en
måde at få dem med også, og ved læsning af værket
begynder de langsomt at forstå, deres ståsted. 
k.h. mich
Kære Mich,
(Glædeligt at se et 'nyt' navn her)
'Kært barn, har mange navne',
Testamente, Kosmologi, Åndsvidenskab,
Livs-videnskab ligeså,
Biologi, Teosofi, Psykologi, Geologi, osv. osv.
enhver kan vælge de begreber, man holder mest af,
alle 'børn' er lige,
og der er mange 'legekammarater'
Kærlig hilsen
Holger
Som man også kan se på indlæggene her i forummet, så har vi forskellige interesser eller favorit-indfaldsvinkler til Martinus' værker.
Nogle bliver meget stimuleret af det videnskabelige, logiske, intellektuelle - andre af det moralske, etiske, humane - og andre igen af det "religiøse" (hans tolkninger af bibelens ord). 
For nogle er det underordnet, at Martinus' værker er en fortsættelse af bibelen og samlet går under titlen Det Tredie Testamente - for andre er det altafgørende for deres interesse. Og for andre igen virker den titel for religiøs og autoritær.
Ud fra den personlige indfaldsvinkel har man nok også én betegnelse, som man foretrækker frem for en anden. :
Jeg personligt lider lidt af "religions-skræk" og foretrækker derfor betegnelserne 'åndvidenskab' (en videnskab om psykiske naturlove og en videnskab for væremåde) eller 'kosmologi' (læren om det ordnede verdensalt). Ordet "Livets Bog" var det første jeg mødte og det gik lige ind i hjertet på mig, første gang jeg så det, så jeg lånte bogen... og så var jeg "forelsket" 
KH...Anette