jeg blev irreteret da jeg så bogen fordi jeg tænkte at hun prøver at profitere på det mode fænomen der hedder law of atraction.  Men den er egentlig ok. Den handler dog ikke kun om Martinus, men også om en eller anden ånd der hedder seth som taler igennem en dame hvis navn jeg ikke kan huske. Min onkel og tante er iøvrigt naboer til Else Byskov i spanien. Min onkel kan ikke forstå hvordan et intelligent menneske kan beskæftige sig med sådan noget fantasi værk.

Vh Thomas

Law of attraction har da netop alt med M af gøre,
tanker skaber siger han 

(Flabet men kærligt ment)

Jo det kan du have ret i. Men jeg synes bare at det med disse bøger mest handler om at tænke sig til egen personlig vinding og at det handle utrolig meget om materiale ting og rigdom. Vil du have en Mercedes skal du bare tænke det, så sørger loven for tiltrækning for at den kommer.

Vh Thomas

Ja, "åndelig materialsme" kaller jeg det.

Jeg regner med at Else Byskovs bog ikke opfordrer til dette for jeg har ikke læst bogen, men fenomenet finns i stort omfang.

Kjærlig hilsen
Oscar

Hej Thomas og Oscar!

Først må jeg indrømme, at jeg ikke har læst denne bog, men jeg tænker på, om Else Byskov mon havde fået sin bog udgivet i USA under et andet navn end "Loven for tiltrækning"? De fleste amerikanere er vist meget materialistisk indstillede og tænker derfor, hvis de er åndeligt interesserede, i materielle baner - altså hvordan får jeg fat i mange penge eller i materielle luksusting. Derfor vil mange nok blive tiltrukket af titlen, og muligvis, hvis jeg kender Else Byskov ret, blive skuffet over indholdet... tænker Christina B.

Jeg forstår pointen,
og selv søger jeg ikke matriel rigdom,
men har da heller intet imod af ha penge.

Penge er der jo intet galt med,
men hvordan man vælger af bruge dem er jo en anden sag.

Og hvad er der forresten galt i af søge matriel rigdom,
hvis man nu føler det gør en lykkelig 

Tråden her må vel være ikke af dømme andre,
selv inderømmer jeg gerne det kan være mega svært 

Profitere...???Jeg gav 125 dkr for bogen,så hun får vist ikke meget ud af det personligt....

I en vis forstand, er det en 'halv titel', idet at der refereres til 'Loven for tiltrækning og frastødelse',
det nævnes at M. har foregivet at fremtidens biler med en antenne vil kunne køre udelukkende ved at trække energi ud af 'rummet', her vil nogle amerikanere nok tænke på Nikola Tesla 1930, og Thomas Henry Moray 1939, og Moray endda uden 'egentlig antenne', der var erstattet af det eneste han holdt hemmeligt ved hans anordning, 'detektor-røret'.
Men de mange sekundære Kosm.bøger er jo med til at supplere og udbrede kendskabet til Kosm.
Jeg skriver selv på 'Bevidstheden og Sproget', hænger lidt fast i teksten, men forhåbentlig færdig inden for en overskuelig tid.
Kærlig hilsen

Citat steen.

Og hvad er der forresten galt i af søge matriel rigdom,
hvis man nu føler det gør en lykkelig.

Ingenting og der er skrevet massere af bøger med fiduser til hvordan man bliver det. Den seneste trend er at man bare skal tænke på det, så sørger loven for tiltrækning for at det vil ske.

Vh Thomas.

Citat cai:

Profitere...???Jeg gav 125 dkr for bogen,så hun får vist ikke meget ud af det personligt....

Sikkert ikke, men ved at kalde den engelske udgave art of atraction øger hun da muligheden. Det er da ikke noget tilfælde at hun vælger en titel der ligger så tæt op af the law of atraction. Og fred være med det. Jeg synes bare det er trist hvis Martinus går hen og bliver en del af et åndeligt modefænomen der handler meget lidt om næstekærlighed. Men det tror jeg nu heller ikke vil ske.

Vh Thomas