Du må godt være skadefryd, sålænge du ikke hader dem det går ud over.
  fx. når jeg som fysioterapeut giver giver nogen massage og det gør ondt på dem
så kan jeg godt nyde det fordi jeg ved det gør godt. så det er ok

Men du må ikke være skadefryd hvis du føler de har fortjent smerten som sådan.

du er ond hvis du føler folk har fortjent smerten
du er god hvis du føler folk har fortjent smertens frugt

- men det afhænger jo af om du kan se frugten eller ej

så ja du kan godt tillade dig at tænke sådan.
- men så vil andre jo også tænke sådan om dig når du bliver udviklet åndeligt

kærlig hilsen Ask

# ask
skadefryd, sålænge du ikke hader dem det går ud over.
***

Jeg er værken skadefryd eller været ond men finder din kommentar, ........ mærkelig ?

Hvad her det med sagen at gøre ?

Hej Steen2

Som jeg oplever det er der ikke nogle problemer med at tænke sådan
Jeg kan nu heller ikke se "skadefryden" så jeg vil forsøge at give et svar på spørgsmålet:

Som jeg forstår og ser det er kvindens "frihed" et naturlighed i evolutionens fremadskridende bevægelse, som det er og har været virker mænd og kvinder generelt gennem henholdsvis (for kvindernes vedkommende) det astrale legeme, og mændene gennem det mentale legeme. Kvinderne er nu ved at balancere sig i det mentale legeme hvilket ses af de store forandringer vi ser og har set de sidste 100-200 år.

Mændene skal til (tilsvarende) at balancere sig i det astrale legeme altså følelserne.

Det er en af grundene til den store "kamp" der er med at forstå hinanden.

Når vi har opnået denne balance vil vi begge (mand og kvinde) rumme og beherske begge legemer i harmoni =" det hele menneske" da oplevelsen af vor egen åndelighed/guddommelige udspring følger denne udvikling.

Jeg tror ikke at M. er uenig 

Kh.Pondus

Tak Pondus

Ja jeg så på TV at kvinder ikke måtte grine under taleban.
Det var dog forfærtligt tænkte jeg.
Nu er det lidt bedre.
Og det glæader mig , selv om der har været "offer".

Kære Allan (alias; asc/pelle-haleløs/steen2)

Hvad er det for noget ævl Du citerer PBJ for,
kan Du nærmere præcisere hvor Du har det fra ?
eller er det din sædvanlige forkærlighed for at forvanske og forvrænge alting til ukendelighed ?

Kærlig hilsen
Holger

eller er det din sædvanlige forkærlighed for at forvanske og forvrænge alting til ukendelighed ?
********

Det var IKKE pænt sagt Holger  ???  :'(

I Bogen af PBJ "Livet og det lukkede rum" side : 109 står der blandt andet :
EVA symboliserer mennesket i relation til FREMTIDEN med alle de nye og uprøvede muligheder.
Direkte oversat betyder EVA livgiveren og der ligger i dette symbol
et varsel om forandring og fornyelse.
--- citat slut læs selv resten

Hvor har du fået alle de agrationer mod mig fra ?

Hej Steen2,

Ja, jeg tænkte også lige, hvor søren havde du fundet det postulat, da jeg læste det. Jeg vil mene at fremtidens menneske er det dobbeltpolede væsen, og ikke hverken kvinden eller manden. Det vil således nok af nogle opfattes som en forvrængning at oversætte sætningen i bogen "EVA symboliserer mennesket i relation til FREMTIDEN med alle de nye og uprøvede muligheder. Direkte oversat betyder EVA livgiveren og der ligger i dette symbol" ... til at "fremtidens menneske er kvinde væsenet". :

Jeg ved ikke hvad der ellers står i bogen, men i den citerede sætning er der intet der indikerer, at der er tale om kvindevæsenet. Husk at Eva-væsenet i åndvidenskaben ikke betyder kvindevæsen, men oftest står for både den enpolede mand og den enpoledes kvinde, som begge er Eva-væsener. Adam er derimod symbol for det dobbeltpolede væsene. Så set i det lys, vil jeg mene at vi alle er Eva væsener nu (det ufærdige menneske), men udvikler os i fremtiden til at være Adam-væsener, i betydningen dobbeltpolede væsener. Adam er død (kosmisk død) og har været det længe, men kommer snart igen

(Kilde: Artiklen "Primitivitet og Overtro" af Martinus, Kosmos 1953. Læs hele artiklen her)

Læs her mere om, hvad der egentlig skete den gang i paradiset, da festen sluttede  KLIK

Kærlig hilsen
Anette

Hvis vi ALLE sammen er "kvindevæsner" M/K  hvorfor er vi så , så
forskellige M/K ?

Kære Ærlige Allan,

Det er fordi at, 'SpørgeJørgen' fik smæk, og blev lagt i seng, -
og godmodighed er jo heller ikke det samme som tossegodhed,

Kærlig hilsen
Holger

SV: Kvinder omdanner verden
Svar #9 : 02. juli 2006, 19:50:36 »
Svar med citat
Kære Ærlige Allan,

Det er fordi at, 'SpørgeJørgen' fik smæk, og blev lagt i seng, -
og godmodighed er jo heller ikke det samme som tossegodhed,

Kærlig hilsen
Holger

**********

Forummet er så vit jeg har forstået et sted hvor man spørger.
Jeg har også svært ved at forstå hvorfor JEG af ALLE skal have mit navn ud ?
Alle andre må gerne bruge synonym bare ikke mig ?

Jeg misbruger ikke andres godmodighed, det her jeg ingen planer om.

Hvis vi ALLE sammen er "kvindevæsner" M/K  hvorfor er vi så , så
forskellige M/K ?

*******

PS jeg slog det selv op og så vit jeg kan forstå er det fordi Guddommen ønsker
sig forskelligt oplevelses muligheder. Mænd og Kvinder oplever jo nogen
gange tingene forskelligt og det er godt for Guddommen og hans
muligheder for at få sit oplevelses max sat op.

Kære Anette

Det nederste link virker ikke, kunne du finde et andet?

Jeg er helt enig med dig med hensyn til EVA-væsen og Adam-væsen og sammensmeltningen af det maskuline og feminine princip som en forudsætning for menneskets åndeligørelse.

Det der menes med "det kymiske bryllup" er netop sammensmeltningen af de to principper, følelserne "falder til ro", tanken "falder til ro" og igennem dette vil sjælens kontakt blive forstærket væsentligt, som det er nu kan man sammenligne sjælens kontakt og vor egen kontakt den modsatte vej, som at stå på en badebro og kigge ned i vandet en dag med en god vind, når havet har lagt sig ser vi alt i vandet helt ned til bunden.

Tager vi seksualitet som et eksempel vil den blive helt anderledes end vi oplever den i dag, misbrug og aggression vil ikke kunne få fodfæste i modsætning til seksualiteten af i dag (og i går) som har været præget af fejltagelser og misbrug. Det er ikke tilfældigt at "den ny seksualitet" skal indføres i jordens bevidsthed netop nu (set i en lidt større sammenhænge).

Som med alt andet vil noget nyt "smitte af" og mange misforståelser opstå men Martinus viser hele dette store tiltag gennem sine beskrivelser af tiden i zonerne, som tiden lige nu "De ulykkelige ægteskabers zone".

Hvor stor bevidsthed og orden der er i udviklingen kan man få et indblik i gennem for eksempel begrebet akupunktur, det har været kendt gennem tiderne og bruges den dag i dag, med den gradvise inførelse af en ny seksualitet følger "værktøjet" til også at arbejde med frigørelse af gamle tilstande i gener, celler og følelser idet et dybere lag af det æteriske legeme bliver synligt, netop de lag som rummer de punkter (chakra) der sidder blandt andet omkring hofteområdet, helligånds-området og det maskuline og feminine princip, ikke sådan at alt er frigivet men nok til at skabe netop ændringen af vigtighed for sammensmeltningen af det feminine og maskuline princip i fysisk forstand, med fysisk mener jeg her Sjælens manifestation.

Kh.Pondus