Når Vi nu ved, at Kloden/Jorden er på grænsen til at blive et dobbelt-polet væsen,
fra at have været et en-polet væsen,
så vil nogen vel før eller senere, stille sig det spørgsmål, om Kloden er/var et maskulint eller et feminint væsen,
begrebet 'Kvindefrigørelsen' kan jo lede tanken hen på,
at den feminine pol er blevet frigjort, ?
Martinus har forsigtigvis ikke nævnt dette, så vidt Jeg ved,
Jeg kender heller ikke til andre der har været inde på dette,
og det er måske heller ikke så vigtigt om det er det ene eller andet,
det er nu mange år siden Jeg stillede mig dette spørgsmål,
Kærlig hilsen
Holger
Vi har jo altid kaldt hende for "ModerJord"... derfor en Dame ?..
VH
ASC
Kære Asc
Ja, du har ret, Asc... 
FaderJord hører ikke hjemme her.... :
k.h. michael
VH
ASC
Ett bud härifrån:
Jodklotets primärpol: maskulin
Jordklotets sekundärpol: feminin
Den maskulina energin har väl styrt
utvecklingen i alla fall de senaste
3-4.000 åren, dvs så långt vi ungefärligen har haft
skriftspråket att tillgå som vittnesbörd.
Därför är det dags för den feminina
energin att komplettera och skapa
balans i denna obalanserade maskulina energi.
Därav en accelererande "kvinnorörelse", såsom
representerande en framåtskriden (dvs inkluderande
maskulina element) feminin energi, exmpelvis allt som har att göra med omhändertagande, social hjälpsamhet,
att låta "nåd gå före rätt", kommunikation och diplomati som lösning på konflikter i stället för krig, inriktning på rättvis fördelning inom gruppen, osv.
Men måske det er en tankedril?
😮 😮
kh
gm
fra at have været et en-polet væsen,
så vil nogen vel før eller senere, stille sig det spørgsmål, om Kloden er/var et maskulint eller et feminint væsen,
begrebet 'Kvindefrigørelsen' kan jo lede tanken hen på,
at den feminine pol er blevet frigjort, ?
Martinus har forsigtigvis ikke nævnt dette, så vidt Jeg ved,
Jeg kender heller ikke til andre der har været inde på dette,
og det er måske heller ikke så vigtigt om det er det ene eller andet,
det er nu mange år siden Jeg stillede mig dette spørgsmål,
Kærlig hilsen
Holger
Da alle relgioner, vitenskap og åndelig vitenskap kommer i hovedsak gjennom den maskuline pol oss jordkloden. Vil jeg tro at jordkloden primært er kvinne som våkner i sin maskuline pol.
Vi jordmennesker er en slags "hjerneceller" for Jordklodevæsenet...(M)

Gennem tiderne har samfundene været patriarkalske - heraf må jorden havde været maskulint (dens tankemønster).
Men nu er den på vej til at blive dobbeltpolet! Som vi alle ser i samfundet (især i norden) er der ved at blive en udligning mellem kønnene. Ligestilling for kvinder i erhvervslivet, barselsorlov for mænd, osv.
Jeg synes, at man tydeligt kan se at vi er på vej til at blive dobbeltpolede (mentalt) - venter lidt med det fysiske 
KH. Johnny.
Jeg har også tænkt at når Jorden tilsyneladende har været domineret af maskulin tænkning,
så kan det jo tænkes at det er/var en mand,
men dels var Eirik kvik til at svare, og Jeg synes at det er et fint bud,
men Jeg venter lidt med at drage nogen endelig kunklusion,
Kærlig hilsen
Holger
Kan den være dobbelpolet ?
Kære Holger og Steen 2.!
Jordkloden er så tæt som 12 minutter (mennesketid) fra at få fuld kosmisk bevidsthede, det er det 3000 års
"mennesketid", svarer til i "Jordklodetid"
Det betyder, at Jorden er midt i den" kosmiske fødsel"., og derfor allerede nu er komplet dobbeltpolet.
Det har den for så vidt været i adskillige tusinde år, dog har det, og er der fortsat "nogle sidste udrensninger,
og tilretninger af den maskuline pol", , der for os "små" mennesker opleves som en meget maskulin periode, der her på
falderebet skal overstås
Så ud fra en derafudledt antagelse, må Jordkloden have været af hunkøn, altså ikke tilfældigt med,
"MODER JORD".
Jeg kan desværre ikke henvise til "skriftsteder" i Martinus´ værk, men mener at have hørt dette flere gange
gennem årene.
Kosmologisk hilsen Karsten 
er vi ikke dens bevidsthed ?
Hvordan kan den så klare sig med os tumper ? 
Kære Steen 2.
Jordkloden "trækker" jo på summen af alle menneskers bevidstheder, og det er ikke godt at vide,
hvor langt det rækker, men da vi er over 6 mia. individer, er det jo en overvældende "kraft".
At vi for os selv synes som "tumper", er Jordkloden lige glad mede, da den i kraft af sin
fremskredne udvikling har et filter, til at frasortere det "tumpede".
Jorden er altså i stand til at trække på alt det gode ii os mennesker, og det må i sagens natur være tilstrækkeligt til
den "kosmiske fødsel".
Det sidste "tumpede" i os bliver udrenset via automatiske instinktbaserede systemer.
For Jorden , et forholdsvist lille problem.
Karsten
Har også tidligere læst, at Martinus skulle have udtalt, at jordkloden er dobbeltpolet.
Jeg er i den forbindelse i tvivl om jordens seksuelle polkonstellation har noget at gøre med jordens magnetiske nord- og sydpol? Og hvilken betydning har det i givet fald, at den magnetiske nord- og sydpol har skiftet plads flere gange i jordens historie?
Kære Svend,
Jeg er ikke sikker på at M. har udpeget Jordens kønsområde,,,
når Vi er 12 minutter fra Vor kosmiske fødsel, så er Vi tæt på at 'energien' fra henholdsvis hjerne og køns-området mødes midtvejs, og 'antænder' en helt ny 'funktion/forbindelse',
og menneskeheden er jordens hjerne-(celler) den 'sekundære' pol,
man må nok umiddelbart regne med at jordens aksehældning og polskift, er resultat af sammenfaldende begivenheder,
M. nævner at jordens 'skæve' aksehældning, er en invaliditet, der som sidegevindst har fremkaldt en forceret udvikling,
de magnetiske poler er i bevægelse, særligt meget i det seneste år-ti, i forhold tidligere målinger,
Kærlig hilsen
Holger
Kæer Holger og Svend!
Jordkloden, må jo ofte,, her idens sidste tid inden det" kosmiske gennembrud", veksle mellem sin maskuline og feminine pol,
det kunne meget vel, være årsagen til "magnetiske polskift". - Eller er det en lidt for "smart" forklaring?
??? ??? Karsten.
Jeg prøvede at finde noget i PBJs 'Eksistens og udødelighed' 2.
det nærmeste Vi kommer er at det i princippet er på samme måde med jorden, i.f.m. 'Den storefødsel',
der åbnes forbindelse mellem køns- og hjerne-område,
Jeg vil ikke umiddelbart sætte lighedstegn mellem NS- og FM-polerne,
det kræver et nærmere studie, men det er tænkeligt at Vi kan komme lidt nærmere,
for det hele hænger jo sammen,
Kærlig hilsen
Holger