Alting starter på ruiner af noget gammelt - det er ikke fra mig, martinus følte at det var nødvendigt med en særudgave
da han hele tiden blev spurgt - jeg har særudgaven fra 1942 det var bind 1 kapitel 4 - værd at læse, det er ikke om 3000 år,
men nu !! - men man er nød til at evne ikke kun at fokucere på det onde.
Khader kigger udad mod EU - Respekt omkring FN og forstår at det er altfor dyrt samfundsmæssigt, at gøre mange uegnet til
arbejdsmarked, vi andre, som er tilbage skal jo betale, altså han ser indad - det betaler sig at få alle med.
Tak for ham
mvh
larskrog
Eftertanke, nej det kommer jo ikke fra politik, deler bare nogle længsler med khader og kan godt lide ham som person.
mvh
larskrog
Jeg tænkte på, at stemme på ham personligt. Men så er man jo ude i noget partiskhed...
Jeg ved godt at Martinus lægger op til, at man skal tænke selv og blive et selvstændigt tænkende væsen, meeeen. Kan man overhovedet andet, end at være neutal, når det kommer til politik?
Jeg har de sidste mange år, være rimelig meget interesseret i politik. Men det er en anden historie nu, efter jeg sprang ud som kosmologstuderende 
Jeg er dog stadig facineret/interesseret i den verden jeg lever i, men på en helt anden måde nu.
Jeg tror bare ikke, at jeg kan få mig selv til at gå i stemmeboxen igen.
Men jeg er jo allerede partisk... For jeg synes bedre om Naser Kahder, end Marianne Jelved...... 
Nå kan man også stave kahder på den måde he he - ja vi undgår nok ikke helt partiskheden på vej udad dyret, men så må vi jo
bare prøve at grine lidt af os selv - inden man får en af håndtasken he he.
jeg er vild med Martin Luther King, Ghandi og Dai Lama - karmaen på hvad han er gør er ikke opgjort endnu, men han har ikke
noget parti - måske han kan vise os noget ??? Tænk hvad han har været igennem og gennemlever med sit folk i Tibet.
mvh
larskrog
Jeg ved godt at Martinus lægger op til, at man skal tænke selv og blive et selvstændigt tænkende væsen, meeeen. Kan man overhovedet andet, end at være neutal, når det kommer til politik?
Hej Claus...
Jeg kan godt forstå hvad du mener, men jeg vil vende det hele om. Jeg mener nemlig at det, at man undlader at stemmer også har en indflydelse på hvilken politisk linie regeringen får mulighed for at lægge.
Jeg kunne f.eks. aldring finde på at stemme på Dansk Folkeparti, pga deres livssyn, og ønsker derfor at de skal have så lidt indflydelse som muligt. Ved så at sætte mit X ved et andet parti, som har de direkte modatte holdninger, så giver jeg jo dette andet parti mulighed for at få mere indflydelse.
kh
Tina :0)
Skriv et svar