Hej

Jeg mener da et det er muligt.

Symbolerne til Martinus viser ju at intelligens og intuitionen vokser i de rigene som vi skal genom: menneskeriget, guddommelige verden, visdomsriget og salighetsriget.

Efter menneskeriget slutter vi jo stort sett at inkarnere fysisk. Betyder det at udvilken da er slutt? Det tror jeg ikke. Men det er visse typer udvikling som ikke lenger er mulige. F.eks. udvikling i humanitet. Men den trenger vi heller ikke udvikle videre, for i det stadium er vi fullendt i humanitet og moral. Så denne udvikling er ikke lengre mulig, men heller ikke lengre nødvendig. Vi har blitt lit guddommens i hans billede.

I dag kan det hende vi vil det gode, men vi ved ikke hvilket alternativ som er bedst, nogre ganger oplever jeg det sådan. Man velger mellom to onder. Det vil i efter menneskeriget være slutt. Da ved vi hvad som er godt, i 100% av tilfellene. Så etter det er det ikke lenger noget at lære på dette felt.

Det kan se ud at vi i de høyeste rigene skal utvikles i skaberevne. Det vil si at vi bruger evner og moral som har vi udviklet genom årmillioner i fysiske inkarnationer, og lever videre i den åndelige verdener som skapere. Vi blir jo lig guddommen, som er skaperen over alle skapere. Måske vi skal skabe nye livsformer.

Veldig interessant link til PBJ og spørgsmålet i Kosmos. Indser at jeg nok må lese den nogre gange...

Kjærlig hilsen
Oscar

Jo, det tænker jeg.

Men som PB er inde på, så er der ikke tale om udvikling, men om udvidelse.
Kvaliteten ændre sig ikke, men kvantiteten.

Hvis kosmisk bevidsthed er opfindelsen af den dybe tallerken, så kan den blive dybere, men ikke mere dyb tallerken.

En fuldt ud funktionel flymaskine og teknologien der ligger bag, kan sammenlignes med kosmisk bevidsthed. Bevægelserne den laver i himmelen og brugen vil udgøre kvantiteten.

Kvantiteten i kosmisk bevidsthed vil også være identisk med mættelses processen. Hvis vi skulle sammenligne dette princip i den omvendte verden eller med vores verden. Kan vi sige at den kosmiske bevidsthed er opnåelsen af den enpolede, dyriske parringstilstand som har været begæret af det levende væsen fra salighedsriget af.

Her går spørgsmålet kan dyret blive mere dyr? Altså analogt med om vi kan udvikle den kosmiske bevidsthed eller om at vi kan udvikle "os" i den åndelige verden?

Nej, men dyret forlænger sine evner og talenter igennem intelligensen og kulminere igennem djævlebevidsthed. Og hvad er djævlebevidsthed andet end "stor" og abnorm dyrebevidsthed. Kvaliteten af dyrebevidstheden blive ikke bedre, den bliver bare mere.

Det samme gælder altså kosmisk bevidsthed.
Dyret er selvisk, men kulminere igennem evnen med djævlebevidsthed. Mennesket er uselvisk og kulminere igennem evnen, med super kosmisk bevidsthed.

Vi ser altså at super kosmisk bevidsthed er analog med djævlebevidsthed i den "omvendte" verden.

Super kosmisk bevidsthed er altså "abnorm" kosmisk bevidsthed.
og djævlebevidsthed er altså "super" dyrebevidsthed.

Hvilket igen vil sige at denne kvantitative foreteelse i den uændrede kvalitet altså dybest set er identisk med forbrug.

Kærlig hilsen
Jake

Hej Jakob

Jeg tænker at ordet "abnorm" henviser til noget der ikke er i balance eller noget der er ude af proportioner. Men den tilstand du henviser til er jo det højeste og mest fuldkomne stadie et væsen kan nå

Kh.
Kenneth

Hej Oscar

Som jeg læser det, så er det PBJ skriver, at det, der ikke kan forbedres i den åndelige verden, er vores sanser. Vi må i den åndelige verden leve med den sansekvalitet, som vi opnået i den fysiske verden

Kh
Kenneth

Hej Kenneth,

Det har du fuldstændigt ret i og god pointe. Abnorm det er noget der er for meget, i modsætning til super, som måske kunne siges at være "meget".

Det ville også være synd at begynde at kalde super kosmisk bevidsthed for abnorm kosmisk bevidsthed i den daglige tale.

Det er djævlebevidstheden som i høj grad er abnorm. Den er altså for meget dyre bevidsthed.

For at understrege den komplimentære ide, side stiller jeg den abnorme dyriske bevidsthed med denne menneskelige bevidsthed når den altså er "enorm" og vi kender den som super kosmisk bevidsthed.

Kærlig hilsen
Jacob

I visdomsriget skabes vist inteligentdesign altså
Legmer som du siger. PB giver udtryk for at de
"Kun" har adgang til de underliggende spiraler,
Hvem designer så os foruden os selv ?

Lars

Rigtig god fremstilling af de to yderpunkter - djævlebevidsthed og superkosmisk bevidsthed

Hej kenneth

Kan godt lide at sætte nogle substans eller situation
Bag.

Når martinus nævner at man går glib af noget på
Det åndeligeplan,disinkarneret, salighedsvasen
hvis man ikke feks Tilegner sig tanker om begravelses
ceriomonien en Øko begravelse i modsat det som
foregår idag.

Mange intellektuelle vil fatte det for det har med drikke
vand at gøre og de af den gamle verdensimpuls vil
Måske ikke tilegne sig martinus vejledning og for -
Længelse af ny testemente hvor vejledningen er lad
De døde begrave de døde.

Nb saglighedsrige for disinkarneret er benyttet fordi
Martinus gør !

Lars

Kære Lars

Jeg forstår desværre ikke hvad du mener, kan du uddybe?

Kenneth

Kære kenneth

Kan du uddybe hvad du ikke forstår vil jeg
Gøre mit bedste

Mvh

Lars

Hvis du mener at vi ved at tænke i kosmiske tankebaner, træner os selv åndeligt, og dermed bliver bedre til at orientere os på det åndelige plan efter den fysisk død, så forstå jeg hvad du mener...

Tak for det

Det er et interessant emne!

Og god øvelse..
Træstrukturen er måske ganske fin alligevel

Kh
Jacob

Hej kenneth

Ja det du siger er jo også det jeg citere martinus
For når han siger, hvis vi ikke følger begravelses
Ceriomonien, går vi glib af en åndelig oplevelse
Som disinkarneret - ved ikke hvad den oplevelse
Går udpå, men er for nysgerrig til ikke at efterleve
Ceriomonien

Lars

https://www.martinusforum.dk/forum/kosmologien-generelt/helingutvikling-i-den-%C3%A5ndelige-verden