Hvorfor udryder jorden sine egne hjerneceller (os) ?
Hvis eb person udryder sine egne hjerneceller kalder vi
han for skør (eller alkoholiker) men jorden det er OK ?
Når jorden er vred slår den revner og millioner bliver udryddet men
er det ikke snarere sådan at det er de steder hvor der er underjordiske plader
der bevæger sig, derfor jorskælv der ,og ikke andre steder ?
Bliver jordkloden så kun "vred?" der hvor der er plader der kan bevære sig ?
Hej Steen
Hvis vi nu bruger vores egne kroppe som mini udgave af Jordklodens (Gaia), fordi verden er jo bygget holistisk op, så det små afspejler det store og omvendt.
Så overfører vi lige et jordskælv til vores egen krop, det vil sikkert føles som et sår, eller en lokal smerte,
fordi smerte er "cellernes sorg". så jeg gætter på at feks kolapset af tvillinge tårnene d. 11/9 2001 føltes som to nålestik, medens et jordskælv/vulkanudbrud måske vil være et lidt større sår der bløder.
Men ellers er vores krop en kemisk fabrik, der hele tiden udskifter og fornyer celler. Jeg kan ikke helt huske fra biologitimerne med hvilket tempo vi udskifter celler, men jeg ved at blodet er fornyet hver tredje uge, de røde blodlegemer lever en uge før de går til grunde og de hvide i 3 uger. Så vi kan sige at hver måned er vi et nyt menneske...lige bortset fra at hjernecellerne ikke fornyes...???
Men svaret på dit spørgsmål må være at man ikke er lokal vred, eller har set sig gal på et bestemt område at kroppen, det vil jo være selvpineri af værste skuffe.
Og det håber jeg sandelig ikke er tilfældet, Gaia er kommet så langt i sin udvikling at den slags må være lagt i skuffen forlængst, ja helt tilbage til dinosauernes tid....
Men du har ret i at der er mange der skader sig selv i denne tid....men har der ikke altid været det?
og er det ikke blot "udskiftning" af de gamle celler? Så noget nyt kan opstå?
Venlig hilsen
Pipia
Kære Allan,
For ca en måned siden havde de et jordskælv i Stockholm, langt fra pladegrænser, det var en stor overraskelse, først fattede de ikke hvad det var for et brag,
for 2 år siden oplevede Jeg (og mange andre) et jordskælv her i Kbh.
mit køkken-bord/gulv er begyndt at bue,
der er en forkastning i Øresund,
både i.f.m. Barsebæk og Øresundsbroen, er der taget højde for dette,
Jeg vil ikke blive overrasket hvis Vi oplever noget endnu kraftigere her i nord-Europa i år,
i.f.m. 'flodbølgen' for 2 år siden, skrev Jeg 'her' om mulige bevægelser, bl.a. Afrika og Middelhavet,
det passer fint med mine gæt, men det er gæt, sansynlighedsberegning,
Kærlig hilsen
Holger
Jeg (og mange andre) et jordskælv her i Kbh.
mit køkken-bord/gulv er begyndt at bue,
*******
Har du nu været fuld (igen) Holger 
Mine noter begynder 14-02-94, jordskælv i Nuuk/Grønland,
(alle mine noter er kun fra 'radioaviser',)
da lavede Jeg 8 linier af ca. ½ mdr, med to lokaliteter på hver linie, fx. S.Europa - N.afrika,
Sumatra - Java stod på 2'den linie, dvs 3-4 uger fremme,
allerede to dage senere var et jordskælv på Sumatra, 16-02-94,
der kom dato'er på fem af de 8 linier, og rækkefølgen holdt,
nogle mdr. senere kom en dato mere på,
Jeg har kigget lidt i noterne,
der var et på Djursland ca 3,0 Rz.(1994) og et i S.Norge ? jeg ikke har med,
Halland (S) 4,0 Rz 05-10-95, - Tyskl./Frank./Stevns feb. 2003. - Stockholm 25 maj 06. 2,0 Rz
det eneste jordskælv Jeg selv har oplevet, var tirsdag 21 sept. 2004, under en eftermiddags-blunder, hvor Jeg i min seng blev vugget sidelæns, 2-3 gange som i en kæmpehånd, det var ganske behageligt,
det syntes Jeg ikke min seng havde gjort før, og bagefter prøvede Jeg at rokke den den, men den stod urokkelig fast,
3/4 time senere hørte Jeg i radioavisen at der havde været en rystelse på 3,1 Rz. og at 70 personer flest fra nørrebro, havde henvendt sig til Geologisk Institut,
en kollega fra nørrebro havde oplevet at glassene på bordet klirrede mod hinanden,
lige nu er arbejdere igang med at udbedre fundamentet i ejendommen overfor, gavlen var krakeleret fra øverst til nederst, og er lige blevet furet,
ja, Jeg var skide-'fuld'(-godt) selvom det ikke altid det føles sådan,
Kærlig hilsen
Holger
Som antydet i ovenstående indlæg, at Jeg ikke vil blive overrasket hvis der sker kraftigere bevægelser i N-Europa, i denne tid,
så var Jeg ved at skrive noget om det i forgårs,
der er jo ikke en dag uden at der registreres bevægelser, men det er dem man/Jeg hører om i radioavisen, som Jeg noterer,
fra 2007.
Ålesund (N) 4,0 Rz. 21 jan.
Storebælt DK 2,3 Rz. 5 marts
England 4,7 Rz. 28 april (100 km syd for London)
Spanien 4,7 Rz. 12 aug. (100 km syd for Madrid)
fra 2008.
Rwanda 6,0 Rz. 3. feb.
Mexico 5,4 Rz. 10 -
Sumatra 7,? Rz. 20 -
Svalbard 6,2 Rz. 21 -
Sumatra 6,9 Rz. 25 - (2 skælv)
England 5,3 Rz. 27 - (200 km N. for London)
alle bevægelserne hænger på den ene eller anden måde sammen,
Sumatra/Svalbard er hver sin ende af den Euro-Asiske plade,
den stærke rystelse i England i dag, blev af en geolog, ikke kædet sammen med Svalbard for 6 dage siden,
noget af det som Jeg er på udkig efter, er et vulkan-udbrud ? i Nordsøen
(Anton Johansson)
og et kraftigt udbrud af Vesuv, 'i maj måned',? (Edgar Cayce)
begge taler om en kraftig flodbølge i Nordsøen,
i.f.m. Klint, har Martinus udtalt/svaret at; det bliver ikke så slemt her, -
Kærlig hilsen
Holger
Jeg tror at det vi ser nu er jordklodens arbejde med at bringe sig selv i balance og harmoni med sin fremtide plan og virke idet vi jo generelt "er blevet lovet" et behageligt klima når vi træder ind i den nye tid. Dette vil jo kræve en hel del "justeringer" og udligning af ikke så lidt gammel karma inc. den karma vi hele tiden er i fuld gang med at skabe overalt på kloden.
Det kan vel også tænkes, at de store oliedepoter der efterhånden bliver tømt og erstattet af saltvand kan have en betydning, vand virker vel nok noget anderledes end råolie som "støddæmpere og buffere".
Noget andet er (et lille sidespring) at jeg under en "undervisning" husker nogle oplysninger om at de skandinaviske lande danner den gamle østkyst af Atlantis og England er en del af vestkysten, hvis det har sin rigtighed er der jo en hel del "småjusteringer" der er påkrævet eller hur..?
Kh.Pondus
Jorden gennemgår en mental krise, hvor den gør op med sin fortid; det er et slags skærseld i ikke-diskarneret tilstand, en del av dets store fødsel.
Hejsa
I følge Martinus er jorden et levende væsen. Den tænker. Menneske er jordens hjerne, så hvis vi kigger over lang tid kan vi se hvad jorden tænker.
Martinus har et par eksempler på jordens tanker. F.eks. er kristendommen en tanke. Verdenskrigene skulle være udtryk for vredes udbrud. Det sidste eksempel bruger Martinus til at illustrere hvad der sker i vores egne kroppe, hvis/når vi bliver vrede. Der opstår "verdenskrig" i vores hjerner. Hvis det er rigtigt, så slår vi også selv vores celler ihjel, når vi tænker 'forkert'.
kh
Lasse
Hej alle
Den højtudviklede kultur som eksisterede i oldtidens Grækenland er ligeledes udtryk for, at jordkloden her har haft et kosmisk glimt.
kh.
Kenneth
Hej
Jeg syntes at "jordkloden" er lidt "upersonligt"...når vi nu ved at "hun" er et levende
væsen...hvorfor ikke give hende et navn ?
Mange kalder hende "Gaia"...efter den græske mytologi!
Gaflet fra Wikipedia:
Gaia er Jordens gudinde i græsk mytologi. Oprindeligt mente man at Gaias krop var alt landjorden i verden og at titan Okeanos (verdenshavet) omkransede hende.
En moderne New Age teori går ud på, at Jorden er en levende organisme med en sjæl og at moder jord, helt bogstaveligt er vores moder i form af at Gaia, som et bevidst væsen har skabt os og alt andet liv som hun ønsker det. Dermed er menneskets eksistens ikke længere en ren tilfældighed, men et bevidst ønske fra en højere magt.
Tilbage med mine ord igen...hun må da være lidt af en "småsur kælling", da der ikke
på noget tidspunkt i historien har været fred på hele jorden på samme tid...mærkeligt
at hun ikke kan styre sine "følelser" så kort tid før hendes kosmiske gennembrud!
Nogen der har lyst til at forsvare Gaia?
VH Pipia
(NB: historie har aldrig været min stærke side)
Jeg syntes at "jordkloden" er lidt "upersonligt"...når vi nu ved at "hun" er et levende
væsen...hvorfor ikke give hende et navn ?
Mange kalder hende "Gaia"...efter den græske mytologi!
Hej Pipia
Hvis jordkloden står lige for at opnå kosmisk bevidsthed, så er den vel nærmere dobbeltpolet, fremfor enten at være et hunkønsvæsen eller et hankønsvæsen ?
Og jeg tror ikke jordkloden er sur
, det stemmer ihvertfald ikke overens med, at den skal gennemgå kosmisk indvielse om 12 minutter (jordklodeminutter). Der er vel bare tale om nogle mindre, midlertidige ubalancer (humørsvingninger, om du vil) ?
kh.
Kenneth
Jeg syntes at "jordkloden" er lidt "upersonligt"...når vi nu ved at "hun" er et levende
væsen...hvorfor ikke give hende et navn ?
Mange kalder hende "Gaia"...efter den græske mytologi!
Hej Pipia
Hvis jordkloden står lige for at opnå kosmisk bevidsthed, så er den vel nærmere dobbeltpolet, fremfor enten at være et hunkønsvæsen eller et hankønsvæsen ?
Og jeg tror ikke jordkloden er sur
, det stemmer ihvertfald ikke overens med, at den skal gennemgå kosmisk indvielse om 12 minutter (jordklodeminutter). Der er vel bare tale om nogle mindre, midlertidige ubalancer (humørsvingninger, om du vil) ?
kh.
Kenneth
Hej igen
Jeg har tænkt lidt videre over mit indlæg i går. Jeg tror, at den historie vi kender til er vidnesbyrd om at Jordkloden har haft humørsvingninger. Men jeg tror også, at Jordkloden pt. er inde i en renselsesproces, hvilket jeg forestiller mig virker tilfredsstillende på jordklodens følelseslegeme, da renselsesprocessen er med til at fjerne de ubehagelige tankerarter, der forhindrer den i at opnå kosmisk indvielse her og nu. At det så fra vores tidsperspektiv ser ret voldsomt ud, ja det er en anden sag 
kh.
Kenneth
Hejsa
Så vidt jeg husker, så beskriver Martinus, at man inden de store fødsel gennemgår nogle ubehageligheder, da man opdager de sidste rester af ens uformåen eller handlen forkert. Det er muligvis disse opgør med egne ufærdigheder som jorden også oplever og som ses på jorden i form af verdenskrige etc. Jeg kan ikke huske præcis hvilke ord martinus bruger om disse indre opgør, men jeg husker det som om man mentalt er lidt i et sort hul og udfra den tilstand revurdere sig selv.
Jorden må vel stadig have en form for dyrekrop (?). Hvis vi ser på vores egen, så kan vi se at vores immunforsvar hele tiden og bekriger fremmede 'beboere' i kroppen. Der er også mere eller mindre permanent krig i en eller anden del af vores krop. Nogle gange blusser det op og vi bliver syge.
kh
Lasse
Hej Lasse
Jo, jordkloden er ved at gøre op med sine egne ufærdigheder. Jeg tænker dog, at det er noget, der er foregået over en laaaang tidsperiode, og at det vi oplever som krige er de sidste, "små" rester af denne "færdiggørelseskamp"
Eksempelvis så varede anden verdenskrig omkring 2 klodesekunder, og hele det 20'ende århundrede ca. 25 klodesekunder. Så mon ikke jordkloden her kun har haft en kort, forbigående krise ? En permanent krisetilstand (vrede, hidsighed eller depression) er vel noget der skal have foregået nogle hundrede millioner menneskeår ?
Bare nogle tanker
kh.
Kenneth
Hej Kenneth,
Jo, det må jo så være nogle ret kortvarige tanker, der er tale om.
kh
Lasse
Jo, det må jo så være nogle ret kortvarige tanker, der er tale om.
kh
Lasse
Nysninger? tics?
Hej Algotezza,
Hvad betyder nysninger og tics? Jeg prøvede at slå det op i en svensk-engelsk ordbog uden succes :
kh
Lasse
Hvad betyder nysninger og tics? Jeg prøvede at slå det op i en svensk-engelsk ordbog uden succes :
kh
Lasse
Nysninger - fik det som dansk ord på GramTrans: når man nyser. Tics: ufrivillige små muskelbevegelser. Kan vel også være af mental natur...
Aha
Jeg mener at "nysninger" bare hedder nys eller at nyse, på det lidt besværlige danske sprog 
Jeg tror nu at det er regulere tanker der er tale om selvom de kun varer 1-2 sekunder. Så hurtigt kan vi jo også have en tanke som opstår og forsvinder igen.
kh
Lasse