Hej alle,
Noget af det der vel nok kendetegner Martinus åndsvidenskab i overvældende grad er de mange principper: Kontrastprincippet, perspektivprincippet, verdensgenløserprincippet o.a. Man kan vel nærmest betragte disse som aksiomer, eller grundforudsætninger i åndsvidenskabens forklaring af verden? Disse principper er der bare, de er ikke opbygget af noget, de har ingen anden eksistens end som "usynligt" eller ikke-materielt fundament for de virkninger de afstedkommer. De er grundforudsætninger fordi Livet simpelthen ikke kan eksistere uden, de har altid været og vil evigt være byggestene i Guddommens opbyggelse af livsoplevelse.
Det var Martinus' højtudviklede intuitionsevne, der gjorde ham i stand til at skue disse principper og livets afhængighed af dem. Intuitionsevnen er som forklaret af Martinus, en evne til at udlede facitter af erfaringer. Med adgang til verdensaltets samlede erfaringsmateriale, Guds bevidsthed eller kosmisk bevidsthed træder disse principper tydeligt frem som evige realiteter bag alt liv og enhver livsoplevelse.
Vi kender også til principper andre steder end i åndsvidenskaben, f.eks. i økonomi, undervisning, politik o.a. Mit spørgsmål er: Er det vores, omend endnu spæde intuition, der gør os i stand til at udlede eller få øje på principper? Eller sagt med andre ord kan man udlede et princip med ren intelligens? Kunne naturvidenskaben, givet tilstrækkelig tid, nå frem til ovennævnte evige principper vha. ren intelligensmæssig forskning? (hvilket iøvrigt er lidt en forsimpling af naturvidenskaben, idet mange naturvidenskabsfolk benytter/benyttede intuition, f.eks. Einstein).
Skylder ethvert princip ikke intuitionens evne til at udlede facitter af erfaringer sin eksistens?
Vi kan slutte her med et princip vi kan kalde "grundtoneprincippet", som trods det ikke omtales i Martinus værker ved navns nævnelse dog er stærkt fremtrædende i al hans arbejde, ligesom det heller ikke er ukendt andre steder, f.eks. i musikken. Martinus bestræber sig altid på i sine foredrag, artikler og andre værker at slutte på grundtonen. Der rundes gerne af på universets grundtone, som ifølge de kosmiske analyser er kærlighed, nøjagtig som et musikstykke gerne skal slutte med grundtonen i den pågældende toneart for ikke at føles ukomplet, og lytteren ikke skal blive - så at sige - "hængende i luften" 
kh,
Torben
Skylder ethvert princip ikke intuitionens evne til at udlede facitter af erfaringer sin eksistens?
kh,
Torben
Kære Torben
Det er ikke muligt at udlede et princip for noget man ikke har gjort sig nogle erfaringer med.....
Intelligensen er ikke noget oplevelsesorgan, men er udelukkende et organ, som vi kan anvende til at organisere og sammenkæde oplevede erfaringer med. Hvis man ikke har oplevet noget ved hjælp af intuitionsevnen, kan man heller ikke udlede nogle af de principper som opleves på dette plan. Mit bud er altså at man skal have gennemgået den store fødsel, før man rigtig kan udtale sig om livsprincipperne.
Vi er dog så heldige, at have haft Martinus på besøg, som kunne forme sine oplevelser - ved hjælp af sin intelligens - til symboler som vi kan anvende. Det kunne vi aldrig have nået frem til på egen hånd ved hjælp af rendyrket intelligens alene.
At nogen videnskabsmænd så - pågrund af deres balancerede følelses-intelligensforhold - modtager små kosmiske glimt i form af fremragende ideer er en anden sag. Einsten var et godt eksempel, idet han modtag ideer når eksempelvis gik tur i naturen eller på anden måde havde ro i sjælen for bagefter at koble det intelligensbaserede sprog, matematikken, på bagefter.
Kærlig hilsen
Kenneth

Hej Torben,
Tak for et dejligt og inspirerende indlæg, det var "sød musik i ørene" 
Ifølge analysen til symbol nr. 13 "Den evige verdensplan" kan man med intelligensen kun tilegne sig viden om skabe ting, dvs. tids- og rumdimensionelle.
Derimod er det igennem instuitionsenergien man kan opleve de evige fakta, de ikke tids- og rumdimensionelle, livsmysteriets løsning, guddommen, de levende væseners jeg og udødelighed og kærlighed som verdensaltets grundtone etc.. 
Det er dog med intelligensen vi skal analysere, fortolke og forstå fx. kosmiske glimt. Så der må nødvendigvis skulle være en vis mængde intelligensenergi til stede (og selvfølgelig også erfaring) for ikke at misforstå sit glimt. Er det ikke manglende intelligens, som fx. får personer - med for tidligt fremprovokerede kosmiske glimt, til at fortolke disse som at de er udpeget til at være fx. Gud?
KH...Anette
Hej Kenneth og Anette,
Tak for svar 
Jeg mener som jer heller ikke det er muligt at udlede de evige, kosmiske principper uden først at have gennemgået "den store fødsel".
Men jeg mistænker dog intuitionen for at spille en rolle i tilegnelsen af ethvert princip, ikke kun i de evige og af Martinus beskrevne. Intuitionen kan levere facitter på brøkdele af den tid intelligensen skal bruge på at samordne og vurdere erfaringsmateriale.
Intuitionen er først modnet til fuld dagsbevidst og viljemæssig kontrolleret brug med indtrædelsen af "den store fødsel", men længe før den tid har vort intuitionslegeme jo været under udvikling, og man kan opleve større eller mindre intuitionsglimt.
Nogle kosmologistuderende har vist den opfattelse, at intuition først er noget man får, når man opnår "den store fødsel" - den tror jeg ikke på ... men man får først fuld viljemæssig kontrol over den til den tid :
Er intuition og princip ikke knyttet tættere sammen end intelligens og princip?
funderer
Torben

Hej Torben,
Næ, den antagelse kan jeg nu heller ikke finde belæg for i analyserne.
Der hedder det netop, at alle grundenergier er underkastet en evig udviklingscyklus fra latent til kulminerende og herimellem findes 1. og 2. stadie for både opadgående og nedadgående.
Ifølge symbol nr. 12 "grundenergiernes kombinationer" - Klik her
... er intuitionsenergien latent i det rene dyrerige, hvorefter den langsomt vokser frem - for endelig en dag om meeeget lang tid at kulminere i det guddommelige rige. I det rigtige menneskerige er intuitionsenergien endda kun på sit første opadgående stadie. 😮
Jo, det lyder rigtigt i mine ører. Intuition & Princip, Intelligens & Analyser og Følelse & Oplevelse/sansning 
KH...Anette