Jeg møder flere og flere Kosmologer som
har en stærk Intolerance over for kød.
Selv er de vegetarer og har været det længe.
Mange af dem ledes bare ved tanken om et
køleskab skulle indeholde en spegepølse..
Hvordan hænger det sammen ?
VH
Penne
Hej Pelle...
Jeg tror, at det skyldes en stor bevidsthed om, at et dyr skal slåes ihjel, før der kan komme en spegepølse ud af det. Det er der mange kosmologer, som ikke ønsker, fordi vi sagtens kan ernære os alene ved grøntsager.
Måske vil nogen så tilføje, at grøntsager også må lade livet, men hertil siger Martinus, at det netop er formålet med grøntsager og frugter. Sådan har det også været med dyr. Vi behøvede den grove ernæring tidligere, men i det samfund vi lever i idag, behøver vi den ikke længere - tværtimod så begynder den at blive for voldsom for mange og medfører sygdomme. Samtidig siger Martinus, at når vi ved, at vi ikke behøver ernære os med noget, hvor der er tilknyttet så kraftig energiudløsninger som myrderi, så vil vores egen skæbnedannelse blive kraftig berørt af det, hvis vi forsætter alligevel. På et tidspunkt vil også grøntsager og frugter bliv for grov føde for os... 😮
kh
Tina :0)
Jeg vil mere bruge ord som :
Intolerance
Sekt dannelse
Hykleri.
VH
Pelle
Intolerance
Mod hvem? Og, ja, sikkert, men man kan jo ikke yde mere end man har evner til.
Nærmere noget som ligner en fælles holdning eller tankegang på nogle områder, selvom folk med interesse for kosmologien dog er bemærkelsesværdig forskellige og der dårlig kan laves en stereotyp
Nej. Spis du bare hvad du har lyst til!
kh
Lasse
Intolerance
Sekt dannelse
Hykleri.
Hej Pelle...
... det kan du jo så bare gøre... det er et frit land vi lever i 
kh
Tina :0)
har en stærk Intolerance over for kød.
Selv er de vegetarer og har været det længe.
Mange af dem ledes bare ved tanken om et
køleskab skulle indeholde en spegepølse..
Hvordan hænger det sammen ?
VH
Penne
Hej Pelle - din lurendrejer -
Når man er færdig med noget, er der en overgangs-
periode, hvor muligheden får at optræde intolerant,
er til stede, men bær over med dem.... 
Efterhånden vil heller ikke de, af livet blive afprøvet,
om de virkelig har valgt, deres fremtidige fødevarer. :
Flere af dem siger at de kan lugte kød
hvis det er i køleskabet ?
Jeg kan ikke lugte om der er kød eller ej
i et køleskab.
Kan i det ?
Hvordan skulle det lugte modbydeligt ?
Da kun hvis det er rådent..
VH
Pelle
At kysse en købspiser er som at kysse en
ryger.
Ikke at de HAR været i helvede,
men de lugter sådan.
VH
Pelle
Der findes to slags Karma : Karma som rammer en selv, og held som rammer andre.
Grønsagen er Gud.
VH
pelle
Hej Pelle,
Det afhænger af, hvad man ser, når man kigger på fx. et stykke rødt kød. Nogle (mange) ser en lækker bøf, andre (nogle kosmologer) ser et rådent lig - selvom de kigger på det samme. Det har noget at gøre med det, som Tina skriver... om man tænker over, hvad der er sket forud for kødets havnen i køledisken 
Derfor føler nogle kosmologer lede ved kød på samme måde som du ville gøre, hvis der lå et menneske-lig foran dig og du skulle spise det 
KH....Anette

Her vil jeg gjerne kommentere at denne lede ved kød
ikke nødvendigvis er et resultat av menneskelig utvikling
men oftest et resultat av en teoretisk holdning.
En virkelig motstand mot kjøttspising som du her
henholder mot menneskespising, måtte jo være et
resultat av forutgående følelsesutvikling og ikke et
rent boklesnings spørsmål.
vh convel
Vigtigt pointe convel
Vi er mange der ikke har været følsomme nok - ja det er vel hovedparten - og Martinus har madet os med ske da vi ikke kunne fordøje livets direkte tale, men måske har man så fået øjnene op for det bagefter
Her kan man så glæde sig over at vi er nogle af de få der har fået måltidet tilbudt og af disse få ikke har spyttet det ud(og altså alligevel har været sultne - modne)
Velbekomme! 
Kærlig hilsen Esben
Jeg er ikke sikker på at jeg helt forstår Convel indlæg.
Til gengæld er det måske også en af os menneskers
måde at slippe uden om det som er svært, ja endog meget svært.
Vi ved fra Jesus at hans næstekærlighed førte til at de lod ham dræbe og det viser noget om hvor svært det er at være god i denne verden.
Kan man derfor "nøjes" med at være "god mod Dyr" og spise grønsager, er det jo meget lettere end at være "gode mod mennesker" , der jo bare vil udnytte det i hoved og r**.
"Jo mere jeg lære mennesker at kende , jo mere holder jeg af.... dyr".
Det er også hvad jeg oplever ved at færdes mellem Kosmologer.
De ved alt om det at være vegetar, men Martinus
tanker og analyser har de næsten ikke læst, om overhoved.
(jeg er ikke en af dem der kan
det der med mennesker)
Hvor dejlig nemt er det ikke at skralde en gullerod og kalde det guddommeligt, end at skulle hjælpe et andet menneske.
Det var bare lige noget som jeg kom til at tænke på.
Mennesker må komme FØR grønsagerne og Dyrene, som jeg læser det.
( Ikke at jeg selv kan det....)
VH
pelle
Hej Pelle...
Det er selvfølgelig een måde at se det på og jeg kan udemærket forstå og følge din pointe, men for mig er det uvæsenligt om vi starter det ene eller andet sted, bare vi flytter os... og det gør vi - det sørger udviklingen for.
Og tingene hænger jo sammen... på sigt føre det ene det andet med sig...
kh
Tina :0)
Det er altid farligt med ekstremer og ekstramister,
hvad enten det er Muslimer eller Kosmologer.
Det er føleser der styre dem og ikke fornuft.
Jeg finder ingen steder at M opfordre
sine tilhængere at blive vegetar.
Det er en fejlfortolkning.
En farlig fejlfortolkning.
VH
Pelle
Hej Pelle...
Ja yderligheder, hvad enten den er til den ene eller anden sider er afsporing. 😮
Med hensyn til kosten, så kan jeg varmt anbefale dig at læse småbor nr 5: "Den Ideelle Føde"...
kh
Tina :0)
Med hensyn til kosten, så kan jeg varmt anbefale dig at læse småbor nr 5: "Den Ideelle Føde"...
Ja den er god, den giver en noget at tænke over ! 😮
Kærlig hilsen
Jens.
Jeg tror ikke der er så meget tvivl om, at DTT anbefaler vegetarkost til dem, som føler sig klar til det. Men dette er jo ikke for Martinus' skyld, men for ens egen, fordi man (ifølge bla. Martinus) skaber mindre ubehagelig karma for sig selv - og Martinus ønsker for alle medvæsener en lykkelig skæbne med sundhed og kærlighed. 
Så det er kun en kærlig opfordring. Og det er med vegetarisme, som med alle andre analyser i DTT, at der ikke dikteres en bestemt adfærd, der er ikke noget du skal/skal ikke eller du må/må ikke. I kosmologien fremlægges hvilken adfærd der er i overensstemmelse med de evige love på et givet udviklingstrin - og hvilken der ikke er - og de deraf medfølgende konsekvenser. Man kan tage det af kosmologien man kan bruge og lade resten ligge. Ens personlige udvikling er et... ja, personligt anliggende. 
I Kosmos 1935 nr. 12, skriver Erik Gerner Larsson:
Læs hele artiklen HER.
I de gamle kosmos kørte der noget studiekredsarbejde, hvor der blev stillet opgaver, man kunne svare på, hvis man havde lyst. Nogle af svarene blev så trykt i Kosmos. En af opgaverne i 1936 lød således:
Hvad vilde De svare til følgende Spørgsmaal:
– Jeg hører, De er Vegetarianer, det interesserer mig levende. Hvorfor er De det, og kan De leve af det, – jeg mener, har De samme aandelige som fysiske Energi til Deres Raadighed som før?
Her på Instituttets hjemmeside kan man læse nogle af de interessante svar på opgaven!
Der er rigeligt at tage fat på - før vi er rigtige mennesker og man skal passe på ikke at "forspise" sig, hvorved man kun opnår forstoppelse.
Vi skal jo både lære at elske hele vort eget mellemkosmos (mennesker, dyr og planter), vort mikrokosmos (organer og celler) og vort makrokosmos (jorden). - Og der er nok af tid (evigheden). Det er vigtigt man ikke presser andre eller selv lader sig presse til en bestemt adfærd, men udvikler sig stille og naturligt i takt med livet selv. Frihed er hele fundamentet i DTT. Et af hovedprincipperne i Kosmologien er også netop: "Den skal ikke påvirke mennesker mod deres egne interesser og ønsker.
Som Tina skriver, er det lige meget, hvor vi starter... bare vi flytter os. Og det kan slet ikke undgås, når man studerer kosmologi (eller bare lever). Først lærer vi måske tingene teoretisk, men senere - når vi har lyst og evner til det, så begynder vi at øve os i praksis. Vi skal huske på, at åndsvidenskaben altså ikke er en trylleformular, hvor man over-night eller på et weekendkursus kan skifte fra at være en "djævel" til at være en "engel". Det tager mange mange liv og alle kører i forskellige tempi. Undervejs må vi så i det mindste forsøge at forstå og respektere hinanden - og tilgive sig selv og hinanden. :
Det gælder for os alle som med Martinus og hans egne ord:
[align=center]"I den evige udvikling vil jeg umuligt kunne udgøre en eneste tøddel mere, end hvad alle andre væsener før mig har været, og hvad alle andre væsener efter mig vil blive."[/align]
KH...Anette
Så det er kun en kærlig opfordring. Og det er med vegetarisme, som med alle andre analyser i DTT, at der ikke dikteres en bestemt adfærd, der er ikke noget du skal/skal ikke eller du må/må ikke. I kosmologien fremlægges hvilken adfærd der er i overensstemmelse med de evige love på et givet udviklingstrin - og hvilken der ikke er - og de deraf medfølgende konsekvenser. Man kan tage det af kosmologien man kan bruge og lade resten ligge. Ens personlige udvikling er et... ja, personligt anliggende.
[/quote)
- HØRT -
Hej Pelle.
Som jeg laeser Martinus, opfordrer han ikke nogen til at vaere andet end hvad deres udvikling byder dem. Til gengaeld er der ingen tvivl om, ifoelge 'Den ideelle foede', at udviklingen vil foere til vegetarisme.
Mht. intolerance, saa er mit bud, at hvis du er vegetar pga. dit udviklingsniveau, saa har du det godt med at vaere det, og kan tolerere at andre ikke er det. (Fordi du ved intuitivt hvor du kommer fra).
Er du derimod vegetar fordi du har laest dig til at det skal du vaere, men ikke er naaet dertil, saa faar du maaske lidt ondt bagi, naar du ser andre smaeske sig i 'laekre' roede boeffer
. (Jeg mener nu godt man kan foele oprigtig lede ved f.eks. at se koed paa koel, uden dermed at vaere intolerant).
Dermed et par gode grunde til, som jeg laeser ham, at foelge opfordringen til, ikke at vaere noget man ikke er klar til, men at vaere opmaerksom paa, hvor man er, og hvor man er paa vej hen.
:-*
Kenneth