Hej Petersh,

Jeg startede med at spise mig meget stille og roligt igennem livets bog. Faktisk så roligt at det tog mig 7 år at komme helt igennem. Derefter har jeg været igennem et par gange mere i lidt højere tempo.

Jeg har haft en periode hvor jeg ikke har fået læst specielt meget, men jeg tror at lysten og energien er ved at komme lidt igen. Det er det der sult og mættelse

Min favorit er nok forordet i LB1, men ellers bare generelt LB fordi den er mest udfordrenden

kh
Lasse

Hej Peter

Faktisk var det Martinus hovedsymbol der "fangede" mig i sin tid (1992-3).
Derefter begyndte jeg at læse LB 1,det tog sin tid da jeg lige skulle vænne mig hans stil og sprog.Men så tog det fart.Jeg var vel ca. 10 år om at komme gennem hele hans værk.Jeg skiftede mellem LB-bøgerne og småbøgerne.Og jeg begyndte også at abbonere på Kosmos.
Jeg har flere gange vendt tilbage til tidligere læste passager og har der fundet ud af ,at det jeg genlæste åbnede sig mere og mere.Ligesom, at der kom nye lag til,på samme måde som man skræller et løg,lag for lag.
Senere er der kommet sekundær litteratur til;Per Bruus Jensen,Else Byskov ,Sven Åge Rosen,Ole Therkelsen osv.
Har kommet til mange foredrag på Mariendalsvej,nu er det FOF i Roskilde der holder de foredrag,med samme foredragsholdere.Der er så kortere vej for mig at køre.
Ja og så er der jo Klint hvor jeg har været 4-5 gange.
Mine favoritter er Livets bog og Påske Artikelsamling 1 og DEV 1-4.Og så mange af Kosmosartiklerne.

Kærlig hilsen Cai

Hej Den lille brune hest (fantastisk brugernavn, i øvrigt )

Jeg synes heller ikke, at Per Bruus-Jensens bøger er de letteste. For mit vedkommende tror jeg, at det skyldes hans videnskabelige indgangsvinkel til stoffet. Men "X" satte virkelig nogle ting på plads for mig, efter at jeg havde læst "Livets Bog".

Jeg har også læst Kurt Christiansens Martinusbiografi i to bind. Den er lang og savner nok lidt redigering i kildematerialet, men det er meget interessant at få indsigt i Martinus' og Sagens historie, når man aldrig selv har mødt manden bag sine yndlingsbøger. Jeg kan i øvrigt varmt anbefale Kurt Christiansens gennemarbejdede værk "Den seksuelle polforvandling"!

Venlig hilsen

Petersh

PS: Er der i øvrigt nogen, der ved, hvornår dvd-filmene med folks beretninger om Martinus (titel?) er klar til udgivelse?

Hej Peter

Jeg snakkede med Ruth Olsen i Klint.Denne serie DVD skulle være kommet i juli måned men hun ment at der var gået stress i den.Forsynet mener åbenbart at vi hungrende må vente lidt i nu.

Kærlig hilsen Cai

Hej Cai

I begyndelsen havde jeg også virkelig svært ved at forstå, hvorfor hans sætninger skulle være så lange og komplicerede. Og så var der lige alt det dér med Jesus...

Jeg syntes virkelig, at der var nogen, der burde have skrevet det hele om i et mere moderne sprog. Men efter lidt tid vænnede jeg mig til det - og nu synes jeg, at hans sætningskonstruktioner er smukke og logiske, så det betalte sig at holde ud. 

Nåh-ja, og ham dér Jesus fik jeg efterhånden også et ret godt forhold til...

Venlig hilsen

Petersh

cai wrote:

Jeg snakkede med Ruth Olsen i Klint.Denne serie DVD skulle være kommet i juli måned men hun ment at der var gået stress i den.Forsynet mener åbenbart at vi hungrende må vente lidt i nu.

Hej Cai

Jeg så en del af den ene film på vandreudstillingen om Martinus på biblioteket i Sindal sidste sommer. Det var meget interessant at høre de forskellige beretninger om personlige oplevelser med mennesket Martinus. Nogle af filmene har vist også været vist på Klint?

Venlig hilsen

Petersh

Hej Peter
Jeg var i Klint i 2006,på Mindedagen,hvor vi så en af DVD´erne.Der skulle komme 8 DVD´er i et sæt,hvor en af dem er Martinus´ optagelser på smalfilm.
Jeg tror at hele prisen vil være omkring 800 kr.

Kærlig hilsen Cai

Hej Petersh

Jeg startede med Livets Bog bind 1, derefter bind 2, bogen Logik, bind 3, bind 5-7, Det Evige Verdensbillede 1-4, bogen Martinus som vi husker ham, den evige føde, LB bind 4 og derefter forskellige artikler og foredrag af Martinus.

For mig har det virket rigtig godt at læse værkerne nogenlunde i den rækkefølge Martinus valgte og jeg foretrækker at læse Martinus selv i forhold til at læse andre der skriver om Martinus' verdensbillede. Indtil nu har jeg haft den tanke at der må være en rigtig god grund til at Martinus har skrevet det han har skrevet, på den måde han har skrevet det, i den rækkefølge han har skrevet det og netop det han har valgt at skrive om. Jeg har haft det godt med nogenlunde at følge dette.

Alt i alt har dette nok taget mig omkring 4 år. Nogle perioder har jeg læst meget og hurtigt, andre perioder er jeg faldet i søvn stort set på den første side og igen andre perioder har jeg slet ikke taget bogen frem i flere måneder. For mig føltes det som om bogen blev skrevet til mig efterhånden som jeg blev klar til det eller at jeg netop kom igennem materialet, når jeg var klar til det. Det er et guddommeligt materiale

Med kærlighed

Lars

Lars1 wrote:

Nogle perioder har jeg læst meget og hurtigt, andre perioder er jeg faldet i søvn stort set på den første side og igen andre perioder har jeg slet ikke taget bogen frem i flere måneder. For mig føltes det som om bogen blev skrevet til mig efterhånden som jeg blev klar til det eller at jeg netop kom igennem materialet, når jeg var klar til det. Det er et guddommeligt materiale

Hej Lars1

Sådan har jeg det også. Og det der med at øjnene falder i efter en halv sides læsning, er der vist mange, der kan nikke genkendende til. Det er kosmisk højoktanbrændstof!

Hvordan kan det i øvrigt være, at du sprang fjerde bind af "Livets Bog" over? Er det ikke snyd? 

Venlig hilsen

Petersh

Petersh wrote:

Hvordan kan det i øvrigt være, at du sprang fjerde bind af "Livets Bog" over? Er det ikke snyd? 

Den materialistiske årsag var at jeg først fik bogen meget senere - den åndelige årsag er - efter min bedste overbevisning - at jeg ikke har været klar til bog 4 på det tidspunkt 

Med kærlighed

Lars

Lars1 wrote:

Den materialistiske årsag var at jeg først fik bogen meget senere - den åndelige årsag er - efter min bedste overbevisning - at jeg ikke har været klar til bog 4 på det tidspunkt 

Jeg tænkte, at du måske har det ligesom min kone: Hun starter altid med at læse slutningen af en bog. 

vh. Petersh

  Hej Petersh.

Vil da oghså lige give dig et input omkring min personlige måde at forholde mig til Martinusses materiale på, vi har jo udvekslet lidt holdninger lige omkring dette, du og jeg.

  Jeg har læst bind 1 og 2 af livets bog, og det var ikke for mig svært at forstå materialet, men ret anstrengende at læse, jeg er ikke specielt god til at fokusere på skrevne ord, i længere tid af gangen, ved så ikke om det hænger sammen med mit ret svage syn, eller mit "flyvske" tankeklima.

  Derimod har jeg meget let ved at tilegne mig materialet via foredrag, specielt Ole Therkelsens, men også andres foredrag og de jeg overværede på Klint, gav mig også stort udbytte.

  Her fik jeg så symbolbillederne og "det evige verdensbillede" med hjem fra, og det at der er symboler og farver med i materialet, gør det både lettere (for mig) at forstå og også lettere, har jeg oplevet, at forklare videre til andre.

  Nu er vi jo så heldige at langt det meste Martinus fremkommer med i sine analyser, fremlægges med fundamentale ord, som næsten alle lægger samme betydning i, også helt unge mennesker forstår Martinusses "sprog" trods det at nogle af hans ord er gået af "mode" at bruge, men der er også enkelte områder i hans materiale, hvori der bruges ord som opfattes forskelligt fra person til person, idet man har sin egen defination på hvad lige dette ord omhandler, så derfor kan man komme ud for, at 2 der læser det samme Martinuscitat, får noget forskelligt ud af betydningen, og det er nok svært helt at undgå.

  Så jeg har det personligt bedst med at have symbolerne som grundlag, og derudover de mange foredrag til rådighed, men med tiden får jeg nok også slugt det jeg endnu mangler af de skrevne ting, fra Martinusses side.

  Og når jeg en dag har slugt det hele, så kommer jeg efter den dessert du har stilklet mig i udsigt.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar

Sommetider oplever jeg, at det kan være et problem at tage et citat ud af sin sammenhæng, fordi ordene i citatet netop præciseres over et længere forløb i Martinus' værker. Derfor kan man også opleve, at ord (som fx "underbevidsthed") optræder med flere forskellige betydninger forskellige steder i Martinus' bøger, artikler og foredrag.

Det må du hellere. Ellers risikerer du jo også at få mig på nakken...

Avatar wrote:

  Og når jeg en dag har slugt det hele, så kommer jeg efter den dessert du har stilklet mig i udsigt.

Nemlig. Og i mellemtiden vil jeg så prøvesmage varerne. Mmm... 

Venlig hilsen

Petersh

Jeg læser DTT som håbingivende trøst, kosmisk vejledning og undervisning, terapi når jeg er mørk i sindet, og ren underholding! DTT ha'r/ indeholder alt! Det er meget god og vidunderlig velsmagende åndelig mad!

Du har ret, Algotezza. Og faktisk er den desserten i sig selv, Avatar...

vh. Petersh

Alt på en gang!