Hej Steen".

Jeg har skam også et bud her, set i relation til Martinus.

Kulturmennesket er for mig vist udtryk for et menneske, som har opnået en følsomhed på nogle områder, som vore forfædre ikke havde.

  Måske har man opbygget sine talentkerner på det musiske område, og kan bevæges til tårer af smuk musik, eller selv spille sådan, måske er ens talentkerner udbygget i farvemæssig henseende, så man forstår kunst og farvesammensætninger på en mere følsom måde end flertallet, eller selv kan udtrykke sig via "kunst" af forskellig slags.

  Fremover vil der jo netop blive lagt stor vægt på at udvikle "kultur" i mennesket, så vi får lov til at arbejde med og praksisere, musik, billed og "materiale"  baserede kunstnerriske udtryk, sportslige udtryk (som jo også kan være kunstnerriske, som dans eller andet), og meget mere.

  Så det "kulturerede" menneske, opfatter jeg som et menneske som har (ihvertfald på enkelte områder) tilegnet sig/udviklet en følsomhed/sanseevne, der ikke hører til i "dyrekulturens sfære".

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Steento

Hvis du søger på kultur & menneske på denne søgebase:
http://www.martinus.dk/content/dk/dtt-soegning/

Du får 252 hits ,så der skriver han selv om hvad kulturmennesker er for noget.
Her om kontrasterne indenfor menneskeheden ;natur menneske og kulturmenneske.:

Hvis vi nu retter vor bevidsthed ind på en buskmand, en australneger, en ildlænder eller et andet meget primitivt naturmenneske, og derefter på et moderne videnskabeligt indstillet kulturmenneske, får vi så ikke det samme billede? –
Logik, kap. 51.

Kærlig hilsen Cai