Russland, en mektig alliert.

Tross alle feil og mangler ved, Russland. Tross dette, kan noen huske hvordan det var, etter Glasnost? Russland, ble en mektig alliert. Russland er et stort, og folketall en milliards land. For å si det sånn, Russland er ikke bare, USA og Russlands lagre av atomvåpen, og militære tilsammen. Russland produserer en rekke brukbare ting, også for Vesten. Russland er kanskje ikke lengere, kyss klapp og klem som rett etter Glasnost. De har fått sine harde, og noen ganger også kalde, kanter ved møte mellom statsledere mellom Russland og Vesten, dette intuerer jeg. Man kan kanskje si at, vennskapet, mellom allierten vår Russland og vi Vesten, vennskapet mellom Russland og Vesten, har utviklet seg til idag, å bli et vennskap, med sine downsides and upsides, som et virkelig vennskap er tross det Russiske-hatet. Vi hater kanskje Russland, og Russland hater kanskje oss, men vi er likevel venner, siden Glasnost, og hvordan dette vennskapet utvikler, seg får vi bare følge med i avisen og se.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Innlegget over ble nok for mye for meg å bære. Så jeg spør dere systemoperatorer om å ta det ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Hvordan det kan være med min Russlands kjærlighet.

Jeg gir min store hjelp, til Russland. Hvorfor gjør jeg dette? Svaret er, at jeg synes synd på mange Russere, hjemme i sitt land, jeg har sett på bilder. Det er mange av de svake og trengende i Russland, dårlig økonomi, og lavt utdannede. Russland er et land, uoverskuelig for mange.

Markus Gyltnes, 2022.

Hvorfor står det stille i Russlands saken?

Vi har hørt om dette i aviser, og i media, om Russlands affæren. Det skal her handle hovedsakelig om Ukraina og Russland. Jeg nevner igjen, at det er de gamle Sovjetiske landene, spørsmålet om folkefølelsene er oppe igjen. Russland samarbeider med Hvite Russland, og forsøker å ta til seg Ukraina. Russerene ventet på åpne armer da de skulle innta Ukraina. Dette skjedde merkelig nok, ikke. Istedet er Ukraina hjem-stedet for krig. Vi har sett bilder av dette, og jeg føler ansvar for Russland, og må si at Russland alltid farer med hard hånd, når det gjelder krig. Det er noe som holder tilbake Ukraina og Russland i å sammenføres igjen, men jeg vet ikke hva det er som er årsaken. Til sist, jeg tror ikke, selv om det skulle roe seg igjen, at det ikke vil bli forsøkt på nytt når Sovjetunionens folkefølelse er aktuell igjen, at ikke det blir det samme om igjen, Russland forent i samarbeid med noen av landene, og om å overta noen av landene.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperator.

Teksten over mener jeg at er sann, ordentlig fin tekst synes jeg. Men det ble for mye for meg, så jeg ber dere systemoperatorer om å ta den ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Russland nesten slått i recess av Ukraina.

Vi ser av Ukraina-saken, at Russland har fått sterke sanksjoner fra Vesten. Så sterke at gamle Russland, har lagt ned handelsavtaler, selv fått lagt ned handelsavtaler, og gått inn i seg selv Russland stengte grensen. Gjør også visst rovdrift på utenlandske selskapers aktiva, inne i Russland. Det er et gammelt Russland vi her får høre om, gamle Sovjetunionens måter å håndtere ting på. Alt dette fordi situasjonen er meget alvorlig, og står stille, i Ukraina, er dette grunnen til. Situasjonen må over, så fort den kan, i Ukraina. Så vi får åpen grensen til Russland igjen, og handelsavtalene igang igjen, dette så fort som mulig. Og så får det være ke på det Russland overtok av utenlandske aktiva, disse forsvant nok bare inn i Russland.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Innlegget over ble for mye for meg å bære. Så jeg spør dere systemoperatorer om å ta det ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Hvortil tilfellet med Ukraina, er vanskelig.

Det foregår krig i Ukraina. På grunn av folkefølelser, forsøker Russland å overta Ukraina med seg inn i Russland, som det var under Sovjetunionen. Dette er et vanskelig tilfelle, for ikke minst Vesten med USA. Krigen foregår på eget Europeisk land, vårt land så langt. Som tilfellet var med krigen og oppdelingen av Jugoslavia, er det i Ukraina, som det var med Jugoslavia, vanskelig for Vesten å gå inn med militære styrker. Disse tilfellene, er Ukraina, og var Jugoslavia, er ikke som land f.eks. i Østen, hvor Vesten enkelt kan gripe inn med sin nøytralitet, i folkefølelses spørsmål hvor et land forsøker og oppta et annet land. Disse tilfellene hører vi dessuten lite om i media, per mine mediakilder. Ukraina saken er en følsom sak, for Vesten deriblant, og også for Russland er å anta. Jeg sier at, det vil bli forferdelig, om ikke krigen stanser før Russland har drept en substantial eng. del av den Ukrainske befolkning. Jeg minner om til slutt, at det er visst sådan, at Russland og Ukraina deler folkefølelse/folkefølelser, så på et vis kriger Russland mot seg selv. Det ville være svært uheldig om en stor del av den Ukrainske befolkningen skulle bli drept, før Russland klarer eller ikke klarer å oppta landet med i Russland, hvilket vel er en uhyre tanke for den vanlige Vestlige tenker.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Innlegget over ble litt for mye for meg å bære. Så jeg spør om dere systemoperatorer kan ta innlegget ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Om Russlands hærstyrke.

Etter mange meldinger om dette. Har jeg kommet fram til at Russland, visst har, etter Sovjetunionens oppløsning. Visst har, redusert sin hærstyrke, fra å være stor for landets bæreevne til å være, dette under Den Kalde Krigen. Til å være, mer fornuftig eller normal, utifra hvor stort landet er. Grunnen til dette, er visst, som jeg har skjønt, at Russland stoler på Vesten med USA, til å trå hjelpende til med styrker, om det skulle hende noe. Oppsummering, Russland har nedbygget sitt militære til mer fornuftig eller normalt nivå, hvilket de har kunnet gjøre med den støtte de har i Vesten med USA, sin militære styrke.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Da det ovenstående innlegget ble litt mye i bære, for meg. Så spør jeg dere systemoperatorer om dere kan ta innlegget ned igjen.

Vennlig hilsen convel.

Jeg som elsker landet Russland, blant andre Russlands-elskere. Jeg ønsker å gi uttrykk for min sympati til dette landet. Jeg husker Glasnost, med all sin prakt. Jeg savner Gorbatsjov og Jeltsin, og Glasnost med Demokratiet Russland fikk, rent og ubrukt var alt da. Jeg skulle ønske Russland kunne få "påfyll" av demokrati igjen, så det igjen ble Demokratiet Russland, rent og ubrukt sånn sett. Og så ville vi få se en ny Glasnost.

hilsen convel

Hei systemoperator.

Det ble litt mye av meg, det siste innlegget her på tråden, synes jeg. Så jeg spør om dere systemoperatorer kan ta ned innlegget igjen.

hilsen convel

Om den øyensynlige lagdelingen - Russland.

Man kan få for seg at, modellen som framtrer når jeg prater. At det er en lagdeling med Demokratiet fremst, dernest Kommunismen, og bakerst folkets demokrati. Dette er ikke en ment modell, fra min side. Jeg mener at Demokratiet kommuniserer, vel så godt, med Kommunismen som folkets demokrati. Kommunismen igjen, kommuniserer også godt med Demokratiet, og folkets demokrati. Og så videre, kommuniserer folkets demokrati, vel så godt, med Demokratiet og Kommunismen.

Markus Gyltnes, 2022.

Omkring Demokratiets skjebne, i Russland.

Jeg har nevnt at Russlands Demokrati fra Glasnost tiden, ennå eksisterer. Men, hvordan står det nå til med Demokratiet idag? Jeg nevnte at Demokratiet delvis har flyttet innenlands. Dette betyr reduksjon av Demokratiet, utad imot verden forøvrig. Hva vender da utover, da siden Glasnost det var Demokratiet som vendte utover. Hva vender utover når Demokratiet delvis har vendt seg innenlands? Det jeg har nevnt av ting som Russland er idag, utover mot verden forøvrig. Dette er det humane landet Russland, som er en blanding av Demokratiet utad og den gamle Kommunismen utad. Dette blir som sagt det tilsammen, Russlandet, som jeg mener er Russland tysk. umwelt-verdig, og istand til å delta i verden forøvrigs handling. Andre ting om Demokratiet i Russland, er at det jeg nevnte var vel, at det hadde degenerert noe. Det har, kjære Vesten og USA, vendt seg innenlands delvis, og degenerert noe er min oppfatning. Derfor mitt ønske om "påfyll" av demokrati som jeg nevnte. Men strukturen til Demokratiet, det gamle etter Glasnost, skal visstnok være intakt, men strukturelt sett, bare ikke i de "mengder" som det var. Dette blir å se, om Russland "oppdaterer" sitt Demokrati, men jeg kan dessverre ikke gjøre noe med spørsmålet om det blir et delvis innenlands Demokrati, det også.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperator.

Det ble for mye for meg igjen, med de to ovenstående innleggene. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta innleggene ned igjen.

hilsen convel

Hva nå, Russlands frontcover kjører da ikke istykker?

Jeg kom i forrige tekst, fram til at Russland ikke lenger er noe ensrettet land, politisk sett. Det kan hende at Russlands eng. frontcover synes å skulle være istykker. Men, Russland har et nytt frontcover idag. Landets humane standard er høyere enn i de fleste land i verden, idag. Den humane standard til Russland, er idag på forskudd eller mer fremskredent enn de fleste land i verden, landet ligger her absolutt på høyde med Vestlig standard, og verden jevnt-over standard. Russland er på det humane området på forskudd, tidlig framskredet, akkurat som de før var framskredet i teknologi, som var på høyde med det Vesten og USA kunne manifestere av teknologi. Martinus sier at, eller min Martinus-forståelse sier at, Russland med denne humane standard, jevnt over landet, er et kriterium som oppfyller at Russland, verden over, kan kjøre stor Limousin. Altså, manifesterer det seg ikke et ødelagt frontcover. Det nye, eller den nye delen av Russlands frontcover, den store delen som fører Limousinen, er landets høye humane standard. Dette er min forståelse av saken, den at landet ikke er ensrettet lenger, og noen facemakeup er ikke nødvendig, som man kunne misforstå av min forrige tekst.

Markus Gyltnes, 2022.

Martinus viten, moral er sivilisasjon.

Vi vet fra Martinus at human utvikling tilhører det intelligente menneske. Intelligens må til for å forstå sivilisasjon, og for å være sivilisert. Det medfølger spesielt humanitet, eller moral, denne formen for intelligens, for å forstå sivilisasjon og så videre være sivilisert. Humane mennesker er som oftest også svært siviliserte.

Markus Gyltnes, 2022.

Det humane mennesket, og Russland.

Jeg nevnte at Russland ikke har mistet sitt eng. frontcover, selv om landet ikke lenger er ensrettet i sin politikk. Det nye frontcoveret, eller et flere år gammelt frontcover, er landets humanitet. Med humanitet følger vanligvis også evnen til å være sivilisert, i betydningen sivilisasjon eller sivilisasjoner. Landets fremskredne humanitet hos folket, medfører at folket er av høy stand eller man stiller med høy standard, når det gjelder å være sivilisert, forstå siviliserthet, og også å forstå seg på sivilisasjon. Jeg nevner at, humanitet ikke bare medfølger evne til å forstå hvordan man er sivilisert, og forstå sivilisasjon, men også medfølger evne til å være sivilisert samt å forstå seg på dette. Dette sier Martinus, og min Martinus-forståelse med, og denne artikkelen skriver seg opprinnelig fra Martinusforum på Internet.

Markus Gyltnes, 2022.

Hei systemoperatorer.

Det ble litt for mye, for meg, å bære de tre ovenstående innleggene. Så jeg ber dere systemoperatorer om å slette innleggene disse for meg.

Vennlig hilsen convel.