Hej.
Tænker på at anskaffe hund i den nærmeste fremtid, men er ikke meget for at købe hundefoder lavet af andre dyr... da man selv er vegetar og ikke kan nænne at købe dette...
Har hunde brug for kød? 
Og hvordan ville karmaloven forholde sig til dette, at man køber kød til sit kæledyr, fordi det har brug for det, men at man ikke selv ønsker at slå dyr ihjel og herved spise det?
Har man så lært lektien for dette, eller får man mere fordi man stadig køber kød. 
Mener at M. har sagt at man kun lige får det der skal til, altså ville en som køber kød til sit kæledyr (fordi det har brug for det) ikke modtage samme karma da denne ikke selv kunne tænke sig at slå dyr ihjel og spise det... som een der købte kød til sig selv. :
Når ser ser ser en hunds tænder er "vegetar" ikke lige det ord der står forrest..... Jeg mener faktisk at i en af erindringsbøgerne er der en lille historie om en hund på Klint der udelukkende fik vegetatisk kost. M "forbarmede" sig over denne hund ved at give den et suppeben som han fik fra en forbipasserende slagtervogn. 
Mvh. Frank Larsen
Hej Johnny, giv du bare din kommende hund kødÂ
(Kilde: "Aandsvidenskab - og daglig praksis", af Erik Gerner Larsson, 1936. Klik her)
(Kilde: Studiekredsarbejde over Livets Bog, klik her)
Kærlig hilsen og Vov
Anette
Rent fysiologisk kan en hund godt leve vegetarisk lige som mennesket. Det er anderledes med katte, de vil langsomt dø hvis de ikke får kød.
Hej Casper. Netop! Det har jeg også hørt noget om, men var ikke helt sikker.
Men ovenstående Martinus-citater siger jo noget andet... Og kan man så tage hans ord for givet, når nu forskningen viser noget andet...Â
Martinus siger en hund skal ha kød, men som du selv skriver, og som jeg også har hørt fra andre kan de godt leve vegetarisk!
Hmm... kunne det være at hundens fordøjelsessystem er i gang med en hurtigere udvikling mod den "ideelle føde" end på Martinus' tid : : :
KH. Johnny
Hej Casper. Netop! Det har jeg også hørt noget om, men var ikke helt sikker.
Men ovenstående Martinus-citater siger jo noget andet... Og kan man så tage hans ord for givet, når nu forskningen viser noget andet...Â
Martinus siger en hund skal ha kød, men som du selv skriver, og som jeg også har hørt fra andre kan de godt leve vegetarisk!
Hmm... kunne det være at hundens fordøjelsessystem er i gang med en hurtigere udvikling mod den "ideelle føde" end på Martinus' tid : : :
KH. Johnny
Hej Johnny!
Jeg ved ikke hvorvidt en hund kan overleve på vegetarkost. Men hvorfor i al verden skulle den det? Det bliver den næppe et bedre menneske - eller hund - af. Og det gør du nok heller ikke - ved at snyde din hund for kød, bare fordi du måske ikke selv vil have det. Er det ikke næsten dyrplageri?
Jeg går ud fra at en hund - ligesom os - må skulle igennem et stadium i udviklingen, hvor den når frem til at være kødspisende "jordisk menneske" - og den med stor glæde og fornøjelse spiser kød - og først efter den er blevet mæt af denne levevis, begynder den at vælge kødet fra, fordi den ikke bryder sig om tanken om at slå dyr ihjel, blot for at den kan få et måltid mad. Men så er den ikke en hund mere. Og så har den selv valgt det.
tænker
Jan
Den sande kærlighed til dyrene! Â
Hunden er i virkeligheden kommet meget langt i sin udvikling og har mange â€menneskelige†egenskaber og derfor kan den til en vis grad leve vegetarisk. Men fordi man har selv valgt at blive vegetar, har hunden det ikke, og derfor er det mest kærlige at give hunden den kost, som den ville vælge at spise i naturen (animalsk føde). Næstekærlighed handler også om at forstå sine medvæseners naturlige udviklingstrin og ikke forsøge at tvinge sine medvæsener op på et udviklingstrin, hvor de ikke høre hjemme endnu. Det ville lidt svare til, at vi blev tvunget til kun at spise frugtkød og det tror jeg de færreste af os vil bryde sig om på det trin vi er på nu, selv om der findes mennesker, der ser ud til, at de kan nøjes med frugtkød.
En gang i fremtiden vil vi slet ikke holde husdyr. Men ønsker man at holde husdyr, så må man give dem en kærlig tilværelse, hvor man giver dem den føde deres krop er beregnet til samt at være dets beskytter. Men længere ude i fremtiden vil vi komme i konflikt med at holde husdyr, for til den tid vil vi føle, at det er vores egen egoisme, der på en måde â€slavebinder†dyrene til os. Men det er altså ikke forbudt at holde kæledyr som hunde og katte, når bare man respektere det udviklingstrin, de er på.
[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]
Hej Svend Erik.
Flot forklaret...
Og når jeg nu tænker nærmere efter er det jo logisk nok og en selvfølgelighed at hunde skal have det mad, som den selv ville vælge at spise fra naturens side.
Jeg havde hørt at hunde kunne leve vegetarisk, men har ikke nogen beviser at kunne trække på.
Og når jeg selv ikke ønsker at købe kød, lød det meget "bekvemmeligt" at de kunne leve vegetarisk...
Men ved nærmere eftertanke fremstår det tydeligt, at mine overvejelser var egoistiske og at jeg ikke tænkte på hundens behov.
Ak ja, jeg må videre i min udvikling mod næstekærligheden og det rigtige menneskerige hi hi
Tak for indlæggene!
KH. Johnny
Skriv et svar