Hej Ejby
Da Guddommen jo holder hele universet" igang ",som jo indeholder solsystemer galakser og endnu større "væsener",skulle det jo ikke være et problem for Guddommen ,at skabe en sten så stor at Guddommen ikke skulle kunne løfte den.Da universet er uendeligt, tror jeg ikke at spørgsmålet er relevant.Gud Løfter jo uendeligheden i forvejen......

Spørgsmålet er jo egentlig meget menneskeligt,og med den forstand vi mennesker har(eller nærmere ikke har),kan vi ikke forstå uendeligheden og evigheden helt endnu. .Deri ligger besvarelsen.

Ja Gud er almægtig og kan "løfte" hvad det skal være..

Men Gud skaber kun noget der har mening eller hensigt,så hvorfor skulle Gud skabe en stor sten.Spørgsmålet er også meget hypotetisk..

Kærlig hilsen Cai
PS Det skulle vel ikke være TV2.bloggen du hentyder til--

Hej Ejby,

Jeg mener, lidt som Cai, at udfordringen ligger i at finde ud af hvad almægtig dækker over. Det virker som om at man sætter almægtig lig med at gud kan alt og det er ikke det almægtig betyder. Almægtig betyder at han er herre over eller styrer alt. Ikke at han kan alt. Han er underlagt de samme evige love som alle andre.

Et brud på lovene, som ikke kan lade sig gøre, er f.eks. at han er så "almægtig" at han kunne fratage sig selv sin egen almægtighed. Men hvordan skulle han så få almægtigheden tilbage og påtage sig rollen som 'gud' igen? Der må selvfølgelig være grænser for hvad selv gud kan og den grænse går ved de evige love, som per definition er uforanderlige (for ellers var de ikke evige).

kh
Lasse

Hej cai

Tak for dit svar og kan godt følge dig i at GUD løfter hele universet(sig selv)
men jeg kender jo også til Martinus verdensbillede.

Ja...det er et hyoptetisk spørgsmål...og også lidt svært at argumenterer mod
det spørgsmål ...det er jo "tankedril".....og lidt svært at overskue.

Derfor råbet om hjælp!...GG
Jeg mener jo at GUD er almægtig....men var lidt svært at argumenterer for det
synspunkt når man får den med stenen kastet i hovedet.

Vil da prøve den med at GUD løfter hele universet(sig selv) men er ikke sikker på
at den vil blive godtaget som forsklaring i det forum, hvor mange tilsyneladende ikke
kender til Martinus verdensbillede....og hvor der gives udtryk for troen på en dømmende
GUD der kun lukker nogen ind i paradiset...og opløser resten til intet :-[...og hvor GUD selv
er underlagt bestemte begrænsninger og love....universets love....og derfor ikke er almægtig 😮
Hvem der så har skabt de universelle love...ved jeg så ikke rigtig?
Men GUD er hverken almægtig, alkærlig eller alvis 😮

Nej det er ikke TV2.bloggen......men i debatten på en datingside, hvor emnet var:" Spørgsmål til GUD?"
hvor man så prøvede at give sin mening til kende om, hvad GUD er og hvad han ville svarer, hvis
man spurgte ham om forskellige ting.

Knus Ejby

Hej Lasse

Men skal der ikke ligge en tanke/skaber bag de universelle love også?.....eller er de bare en del af GUD som
altid har været der?
Har vist lidt svært ved at få min hjerne omkring det her

knus Ejby

Hej Ejby,

Der kan ikke være en skaber bag de universielle love. De har altid været der og er derfor aldrig opstået. De har ingen begyndelse og ingen afslutning. Der kan ikke stå en skaber bag noget som ikke er skabt og ikke er begyndt. En skaber har en intention, som så bliver til noget efter intentionen er opstået. Der er ikke noget 'før' noget evigt

kh
Lasse

...fik desuden at vide at man ikke kan være kristen....med mindre man tror på en
dømmende GUD.....begrundelsen for det var...."det er jo derfor det hedder
KRISTENDOMMEN" 😮

Godt så!

EJBY

Hej lasse

Tror jeg begynder at forstå lidt bedre. Tak for det :-*

Altså de universelle love har ligesom GUD altid været der....kan man så
sige at GUD indbefatter de universelle love....eller de universelle love
er en del af hvad GUD er?

Knus Ejby

Hej Ejby
...fik desuden at vide at man ikke kan være kristen....med mindre man tror på en
dømmende GUD.....begrundelsen for det var...."det er jo derfor det hedder
KRISTENDOMMEN"

Ja nogle vil godt have patent på kristendommen.Er selv blevet beskyldt for at udbrede gnosticisme på tv2bloggen,selvom jeg klart definerede mit ståsted i Martinus kosmologi.Ja jeg blev endda dømt som kættersk og ville ikke komme i himlen.Man ville ikke debatere med sådan en som mig.

Har du fortalt dem at den dømmende Gud er fra det Gamle testamente og den tilgivende Gud tilhører det Nye Testamente ;nemlig Kristus (Kristendommen ).
Du skal sjældent regne med lydhørhed for Martinus verdensbillede....
Kærlig hisen Cai

Jeg tror faktisk at resultatet bliver det samme uanset hvilken en du vælger, at lovene er en del af gud. Jeg tror dog ikke at det giver meget mening at skille dem ad. Lovene er på en måde guds skelet (sådan er min begrænsede forståelse )

kh
Lasse

Hej cai

Kender ikke til gnosticisme hvad går det ud på?
Er ved at læse bogen "Det skjulte menneske" af Søren Hauge
Et indblik i det teosofiske menneskesyn....har kun læst 3 kap.
men finder mange ligheder med martinus verdensbillede....har du
læst den bog.....eller måske andre herinde der har? Måske pondus(Erik)
da jeg husker udtrykket "Monaden" fra en af pondus indlæg? Dette var
så lige et spørgsmål til dig PONDUS, hvis du skulle læse dette indlæg

Med hensyn til det du nævnte omkring det Nye Testamente....og den tilgivende
GUD:   Står der ikke noget om i det Nye Testamente.....at på den sidste dag, skal
Jesus dømme de levende og de døde.....skille fårene fra bukkene...osv?

Jeg synes det kan være svært når ingen i ens omgangskreds kender til Martinus...
Hvor finder man ligesindede når man som jeg bor højt i det nordjyske langt fra KBH
klint? Kan godt være føles lidt ensomt.... er utrolig glad for dette forum....men
ville være rart at have nogen at debaterer med om Martinus i den virklige verden
også....sådan face to face.
Er der andre der har det ligesom mig på det område?

Knus Ejby

Hej Ejby...

Der er måske mulighed for at få kontakt med ligesindede i Frederikshavn, Holstebro, Sindal, Thisted og Aalborg - prøv at studere http://www.martinusguiden.dk/ lidt - se under kontaktpersoner.

Måske de ville kunne henvise dig til studiegrupper eller lignende.

kh
Tina :0)

Hej Tina

Bor kun 15 km fra Sindal, Martinus fødeby
og har ikke kunne finde studiegrupper eller lignende her..
mærklig nok

Knus Ejby

Hej Ejby

Da du bor så tæt på Sindal kan du da tage kontakt til bestyrerparret i Moskilvad,Martinus barndomshjem.Her er deres webadresse:
http://www.martinussindal.dk/
Du kan da besøge dem i besøgstiden eller e-maile til dem for en kontakt..heldige asen
Kærlig hilsen Cai

Hej Ejby
Jeg har ikke forstand på gnostikere i den dybe forstand men fandt følgende på
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom:aid=52638

Det er et link fra det etablerede folkekirkeforum,men jeg har hørt at gnostikere også har reinkarnationen som grundlag.De levede i det sydlige Frankrig i forne tider og har været forfulgte gennem tiderne og som du kan se i linket er de at betragte som kættere.

Måske andre på forummet har en dybere viden om gnostikere ???
Men jeg er ikke gnostiker, men blev påhæftet titlen af en der læste til præst...Jeg har fundet en mening jeg kan forstå i Martinus verdensbillede.

Forøvrigt mener jeg at der findes en Sindalgruppe,prøv at finde dem på nettet,Google

Kærlig hilsen Cai

Hej cai

Tak for tippet...vil helt sikkert undersøge sagen nærmere.

Vil også til klint....måske i år eller til næste år...mon ikke man
får en masse bekendskaber der

Knus Ejby

Jeg kan anbefale påsken. Den er dejlig uformel

Se opslagstavlen her på forummet for mere info 

kh
Lasse