Hej Ejby

Ondskab som vi kender den er noget mennesket har skabt og hører hjemme i de legemer/verdener der ligger under sjælen/lavere intilligenslegeme.

Der er mange steder udenfor vor jord hvor udviklingen ikke foregår så bredt som her på jorden og derved kan en "race" udvikle et meget avanceret intilligenslegeme uden dermed at være særligt følelsesmæssigt funderet ensige have udviklet en medfølene evne i nævneværdig grad.

Dette har intet med onskab at gøre men er udelukkende uvidenhed om hvad andre føler i forhold til hvad fysisk, følelsesmæssigt eller tankemæssigt.

Ondskaben har sin helt klare begrænsning gennem begrebet "indvielse", efter anden indvielse (jordisk indvielse) vil udviklingen af og forbindelsen til de højere legemer netop udelukke og eliminere enhver "ond" tanke eller handling.

Om en person som Hitler siges det at han netop havde en anden indvielse eller stod foran denne men "fejlede foran porten" og valgte, at stille sine evner i mørkets tjeneste.

Da 2.verdenskrig nu blev den store forløser og udviklingen frem mod det egentlige menneskerige fik et rigtigt stort spark frem netop igennem denne mulighed for forløsning tales der også om, at han havde valgt at tage denne rolle som en slags "verdensgenløser" velvidende at han også ville tage denne karma på sig, kontroversielt...ja, men en mulighed.

Kh.Pondus

Jo, Ejby,

Det er rigtigt set, kort fortalt,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Pondus.

Jeg er ikke enig.

Som jeg ser det, så er grundenergiernes sammensætning og lovmæssighed evigt eksisterende og gældende for alle levende væsner, lige som karma, sult og mættelse og de ander love.
  En lovmæssighed betyder, at det er noget der virker på samme måde og for alle væsner.....og ikke kun nogen gange for nogle væsner. Gud forskelsbehandler ikke.

Martinus har beskrevet grundenergiernes sammensætning i de forskellige riger, og hvordan kombinationen af disse følger et helt bestemt mønster.

Nu nævner du Hitler....men han var jo ikke nævneværdigt mere intelligent end andre
jordmennesker i sin samtid.....og jeg mener netop, at han nærmede sig grænsen iforhold til afstanden mellem følelse og intelligens. Som menneskeheden kommer længere frem i udvikling, teknologisk og intelligensmæssigt, vil følesen tilsvarende tiltage. Vi vil derfor ikke kunne komme til et punkt, hvor vi er i stand til at rejse til andre planeter med onde intentioner.

Således mener jeg også det må forholde sig for resten af beboerne i universet. Dvs når intelligensen og teknogien kommer så langt frem, at det bliver muligt at forlade sin planet og rejse til andre beboede planeter....så er man pga. grundenergiernes kombination, også så langt fremme mht følelsen, at man ikke kan nænne at gøre fortræd.
  Et så højt teknologisk samfund, har eller er meget tæt på, at have etableret "det rigtige menneskerige" på planeten. Flertallet har fået kosmisk bevidsthed og intuitionen er fremskreden.

Den "dommedags-periode" vi som menneskehed er inde i, er årsag til en forceret følelses udviklingen....den sikre, at vi ikke kommer længere frem i intelligens/teknologisk udvikling iforhold til følelsen. De sidste 100 år, er det gået utrolig stærkt med den teknologiske udvikling....og dommedag er nødvendig, for at
det ikke løber løbsk.....så vores følelse kan komme på højde med intelligensen.

Således også på andre planeter....vil der være dommedags perioder til, at regulerer
udviklingen.

At der bor væsner med en anderledes sammensætning af grundenergierne end os på andre planeter, virker ikke logisk for mig iforhold til Martinus materiale.

Det med modstandskræfterne forstår jeg stadig ikke ???

Kh. Ejby

Hej Pondus.

Tilføjelse:

Jeg prøver at forstå din sammenblanding af Martinus med andet materiale.

Du taler om begreber som små og store Devaèr.

Det kan jeg sætte i relation til Martinus på den måde, at de små devaér du beskriver som tilknyttet bl.a planteriget.....er det forsyn af åndelige væsner der leder og overvåger udviklingen i planteriget. De stor devaèr...er det forsyn af åndelige væsner der leder og overvåger planeternes, galaxernes osv udvikling.
  Jeg sammenligner devaerne med en slags Engle-væsner...eller diskarnerede højereudviklet væsner fra de åndelige riger.

Men det du kalder modstandskræfterne.....kan jeg ikke sætte i sammenhæng med Martinus.

Som jeg ser det, er den inkarnationen i den fysiske verden (den mørke zone) og den uvidenhed det medfører, netop her modstanden eller kontrasten til lyset i den åndelige verden er.
  Min opfattelse er, at de sjæle der i "døden" mellem de fysiske inkarnationer, som hænger fast i tilknytningen til den fysiske sfære fx iform af alkohold afhængighed osv.....og kan suge en smule energi fra alkoholikere i inkarnation og fungerer som en slags drille-ånder for mentalt svage personer. Men iøvrigt ikke har nogen sælig magt eller indflydelse på normalt sunde og raske mennesker, er de eneste uvidende(onde)
ånder....og den eneste form for dæmoner jeg kan sætte i relation til Martinus.

  I den åndelige verden (lyset) og de væsner der lever der og ikke længere inkarnerer i fysisk materie eller tyngdelegmer i mørkezonen, ser jeg ikke noget der indikerer, at der findes modstandskræfter eller onde væsner her.
  Der er rigeligt med modstands i de uvidende væsner der stadig inkarnerer i fysisk materie....og jeg ser ikke muligheden for, at væsner hjemmehørende i de åndelige verdner eller riger melder sig som frivillige til, med fuldt overlæg at udfører modstand/ondskab, som sandsynlig.

For mig er satan, djævle, modstandskræfter....syndebukke vi selv har opfundet for, at have noget eller nogen at pladserer skylden på, når vi i uvidenhed ikke kan se, at vi selv er skyld i og ansvarlig for alt det onde.

Kh. Ejby

Hej Ejby

Jeg har problemer med at holde min pc på nettet mere end 5 min. ad gangen efter reperation af harddisken, så jeg håber du har lidt tålmodighed lidt endnu...

Kh.Pondus

Hej Ejby

Martinus benytter begrebet djævlebevidsthed feks omkring profit eller
kulminationen af kød-industrien - begge stadier vi jord mennersker befinder
os i specielt et land som Danmark.

mvh
lars

Hej Lars,

Djævlebevidsthed er en tilstand mere end det er reel ondskab. Det er en del af udviklingen på samme måde som at man starter i første klasse, derefter anden, så tredje, etc. Det er et udviklingstrin alle skal forbi før eller siden. Den er også kendt som materialismen, dvs. at man kun tror at der eksisterer en fysisk verden og at man kun har et liv.

kh
Lasse

Hej Ejby

Det er mange ting men jeg prøver at svare fra en ende af.

Jeg er helt enig med dig angående grundenergierne men derfor er det ikke ensbetydende med at alle udvikler sig ens på samme tid.
Mennesker indenfor en familiegruppe udvikler sig i forskellige rytmer med vægten lagt forskellige steder det samme gælder et mindre samfund, lande, kontinenter, planeter, solsystemer, galakser, etc. etc.

Indenfor det samme solsystem er der mange muligheder for udvikling og derfor mange planeter at udvikle sig på, nogle vægter teknik andre vægter det mere følelsesbetonet.

Og uanset om Martinus har nævnt det eller ej så har der været krige om jorden og i alt fald den ene part (af mange) har ikke været interesseret i at jorden får sin ”kristusbevidsthed” og det er noget af det vi (nogle i alt fald) kæmper med at rydde op i.
Så at det er muligt at rejse i universet med onde hensigter er jeg helt overbevist om, så her bliver vi nok ved med at være uenige en tid endnu.

Jeg kan godt forstå, at der kan være store uenigheder om principper og måden vi kan opfatte begreber som udvikling på da jorden ikke er et ”lukket” område forstået på den måde at ”kun” ca. 74-76 % af jorden befolkning (inkarnerede og disinkarnerede) har valgt at tage den ”helt store udviklings-tur” ind i materien med al den smerte og tyngde det indebærer for at erhverve en meget dyb visdom og det der følger med.

De sidste 24-26 % af jordens befolkning er gæster i kortere eller længere tid som vejledere, speciallærere etc. eller for at udvikle specielle sider af deres egen udvikling og ud fra dette vil vi blive tiltrukket eller frastødt af det der ikke er aktuelt, meget groft sagt.

At tro at det ”kun” er begyndere og uudviklede der tager den store rejse ned i materien er så forkert som noget kan være, selv om det vil være svært for egoet, at skulle erkende dette, så ”de sidste er måske de første…”.
Ofte er det lidt ”sjovt” at se, at selvhøjtidelighed ofte dækker over det modsatte.

At der kan være forskel på mennesker/væsner på forskellige planeter betyder ikke nødvendigvis at der er noget galt med grundenergierne men at de 2 eller 3 planeter skal ses i en sammenhængende udviklingsfase.

Jorden for eksempel er ikke alene om den udvikling der sker lige nu, denne udvikling hænger meget nøje sammen med flere planeter som vil løftes og udvikles i en symbiose med hinanden, at jorden har været lidt bagud er her ingen hemmelighed ej heller at der på ”de indre planer” har været meget usikkerhed om udfaldet i forbindelse med verdenskrigen.

Usikkerheden og risikoen for udfaldet har været så stor at en total evakuering af jordens beboere har været på tale og forberedt og det er sandsynligvis dette nogle lavere clearvoyance ser i jordens lavere bevidsthedslag og som danner grobund for troen på at de ”udvalgte” vil blive hentet og overført til højere bevidsthedslag og den slags.

Med hensyn til Hitler er det rigtigt, at han intilligensmæssigt ikke var højere end andre men det er kun et spørgsmål om sjælens valg af åbningsgrad for den ene side (af flere) men han havde en 2. indvielse og dermed en ”begrænset” kendskab til magi og spiritualitet som var interessante for modstandskræfterne som i kombination med hans karisma og evne til at overbevise de sultne masser.
Desuden var han og 5 andre tyskere samt 1 japaner overskygget af nogle ”sorte engle” som trak sig tilbage da det var klart, at krigen var tabt.

Der ligger meget mere i dette end jeg vil komme ind på her.

Modstandskræfterne er alle de ”væsner, devaer og engle” der er nødvendige for at skabe modstand og indviklings-potientale som en forudsætning for, at menneskene kan komme i så tætte og smertefulde tilstande og modstand der er årsagen og nøglen for den ultimative udvikling ind i kristusbevidsthed.
Mennesket har meget store muligheder for oplevelse og det gælder både op og ned efter den gamle regel om at, ”Du kan ikke nå højere end du har været nede og rydde op”.
Det nederste lag i det 7 delte astrallegeme/følelseslegeme er begær uden nogen begrænsning og det gælder meget langt ind i udviklingen af det lavere mentallegeme selv om nærmest ingen mennesker i dag har adgang til disse legemer.
Når modstandskræfterne har færdiggjort deres opgaver vil de selv gå videre i deres udviklingsspiral.

De verdener som rummer modstandskræfterne vil selvsagt kunne rumme store farer og risici og derfor kræver det også en hel del viden og fysisk, psykisk og mental udvikling/træning at arbejde i disse verdener enten ved det rene ændringsarbejde eller hvor det drejer sig om hjælpe/redningsopgaver af forskellig art.

Jeg mener som du heller ikke, at Martinus har beskæftiget sig med dette men det er heller ikke hans opgave da han færdiggjorde (næsten) et overordnet kosmisk atlas.

Med hensyn til devaer og engle er der også skrevet en hel del gennem tiderne, engle kan som regel kendes ved deres måde at optage og videre give energi som er væsentlig anderledes end hos mennesket.
Mennesket optager generelt 3 energiformer nemlig de tre typer udstråling fra sålen hvoraf den ene er den så ofte omtalte kundalinienergi, en energi der optages gennem rodcentret, den er varm, maskulin og ses som en rød indstrømning i en eller anden nuance.
Dens modsætning er den feminine energi der ses som en hvid til gylden energi, den er kold og strømmer ind øverst i legemerne.
Den midterste kalder inderne ”prana” og den optages gennem miltcentret hvor den fordeles til de andre centre i kroppen på samme måde som sollys gennem en krystal opdeles i de forskellige farver.

En engel optager energi gennem indstrømninger der nærmest ser ud som to store vinger og centrerer disse gennem et center som ligger hvor vi har hjertecentret og herfra kan de styre og dele denne energi i forbindelse med deres arbejde.
Engle er bevidste om deres arbejde og arbejder meget tæt sammen med mennesker og andre åndelige væsner lige fra de små engle til store kosmiske væsner hvis størrelse vi dårligt kan forestille os.

Devaer er på en måde det feminine aspekt af mennesket som set fra et meget højere plan end det fysiske faktisk er et maskulint udtryk af vort ”udspring”.
Devaer er oftest formskabere, det vil sige at de i deres struktur rummer støbeformen for det stof og den energi de skaber.

Der findes en hel del gode iagttagelser og gengivelser af disse væsner af for eksempel Eskild Tjalve og her gælder selvfølgeligt den samme regel som altid, føl efter om det føles rigtigt!

Med hensyn til ondskab er det virkeligt nok da vi selv har skabt den men mange af de væsner der findes omkring os er ikke mere udviklede end vi hvad kærlighed angår og det er muligt at arbejde sammen med dem ganske som med alle andre væsner.

I vore følelseslegemer/astrallegemer som ikke for ingenting kaldes illutionslegemet er vi i højeste grad med til at skabe og belive følelser og væsner og det er her der gennem tiderne er skabt og benyttet væsner og strukturer som bestemt ikke er et besøg værd, væsner og følelsesformer som er blevet skabt af såkaldt ”sorte magikere” og disse væsner er det nødvendigt at udsulte eller fjerne i forbindelse med den udvikling der sker på jorden.
Det er ikke alt der sker i vores ”baghave” der er lige rart men det sker ikke ved blot at lukke øjnene men det kan også forklare hvorfor det er så vigtigt at så mange mennesker ”holder hovedet i lyset” for derved hjælper man med at udsulte disse væsner og tilstande.
Desværre sker der også et stort arbejde overalt i verden for netop at modvirke denne ”udrensning” gennem film, sexindustri etc. og derfor er det nødvendigt med direkte konfrontationer og kampe på alle planer.
Så at læse Martinus og andet spirituelt stof, mediterer, beder m.m. er man til meget, meget stor hjælp i den ny tids udvikling, må gud velsigne dette arbejde i hans vilje og hensigt!

En af de store modstandsengle som vi blandt andet kalder djævelen, Satan m.m. er ikke ond, det er ikke hans opgave, han skal give os modstand og valgmuligheder og han og hans hjælpere er en af de konfrontationer vi helt sikker vil komme til at stå overfor inden 2. indvielse da han er en af ”tærskelvogterne” som vi nødvendigvis skal forbi ved de større indvielser, så virkelig kan jeg love at han er men decideret ond  nej, det klarer vi fint uden hans hjælp.

Jeg vil stoppe nu for eller bliver dette vist for langt og jeg håber det kan tydelig gøre mine tanker og udtryk.

Kh.Pondus

Hej Pondus,

Hvor har du de ting fra?

I følge Martinus skal vi ikke være bekymrede for at jorden går under e.lign. Det er ikke det samme som at vi skal være passive, men vi skal ikke ud og kæmpe og slås for overlevelse. Vi skal netop af med den tankegang i dem og os.

kh
Lasse

Hej Pondus.

Jeg har også hørt og læst om en del om de andre alternative retninger, som skulle være et udslag af den nye impuls der går hen over jorden, og forsøgt at sætte disse i relation til Martinus materiale.

Men de ting du skriver, kan jeg ikke få til at passe med kombinationen af grundenergierne og det mønster/de love som Martinus beskriver disse følger. ???

Martinus beskriver, at grundenergierne og deres kombinations mønster, gælder for alle levende væsner....det være sig mikro, makro, og mellemkosmos (herunder liv på andre planeter i universet) Der gælder således de samme love og kombinationer for andre væsner i universet som for menneskeheden, når det gælder vores indre struktur...selv om der forekommer en mangfoldighed af forskellige organismer(kroppe).
 Hvis du studerer disse kombinationer af grundenergierne nærmere, vil du se at det du skriver ikke hænger sammen med Martinus materiale.

Du taler om tærsklens vogtere....og her mener jeg netop, at Martinus gør klart, at før vi kan passerer disse til et "permanent ophold " i den åndelige verden, må vi først opnå kristus bevidsthed. Vi kan derfor, som jeg ser det, ikke "tage nogen onde tendenser med os" ind i "paradiset i himlen". Som Jesus sagde: "ingen kommer i himlen uden via mig" (eller noget i den stil)

Altså er det kun i mørkezonen/det fysiske univers, at ondskaben kan eksisterer og udfolde sig. Da det netop er her, vi oplever kontrasten til lyset. At der findes nogle væsner på det åndelige plan, som udøver ondskab....ser jeg ikke i Martinus beskrivelse af, hvordan tingene hænger sammen.

Jeg husker, at Martinus har skrevet at satan/djævlen er en syndebuk, som vi selv har opfundet....og du skriver at satan er en virkelig personlighed. ( du nævner iøvrigt ikke om han er hjemmehørende i den fysiske verden eller på det åndelige plan??)

Det er 2 modsatte holdninger....så jeg forstår ikke, hvordan du kan sige, at det passer fint ind i Martinus verdensbillede.

Vi har tidligere haft en tråd om UFOèr, hvor Martinus skulle have sagt omkring disse...at de måtte dreje sig om den åndelige verden og ikke have ondt i sinde.
 Muligheden for angreb fra det ydre rum var ikke aktuel. (måske nogen husker mere præciest )

Hele tanken omkring onde teknologisk avancerede samfund, der rejser rundt og andgriber og fører krig i universet....finder jeg ikke hænger sammen med Martinus verdensbillede.

Hvis det skulle være tilfældet, så falder hele Martinus opbygning af de levende væsner, konstruktionen af verdensaltet og Gud sammen.

Jeg ved godt, at du har en række andre synsvinkler ind over den måde du ser tingene på. (Steiner, A, Bailey osv) Men som jeg ser det, er denne tankerække ikke forenelig med Martinus verdensbillede. Det er et forsøg på, at blande 2 modsætninger sammen.

Kh. Ejby

Hej Lasse

Jeg er bestemt ikke bange for om jorden "går under", den fare findes ikke mere.

Jeg siger netop ikke, at alle skal "ud at kæmpe" men er det hvad man har påtaget sig så er det det, ikke for at forhindre jorden i at forgå men for at støtte og fremskynde processen og udviklingen.

Martinus skriver ikke for alle ubetinget, men alle kan lære af det Martinus skriver og for nogle er Martinus nok, det afhænger af hvornår og hvor "dybt" ens udviklingsvalg er, hvor langt ned i materien den højere bevidsthedsform har valgt som vi er en del af.

Jeg ved dette er meget vanskeligt at forholde sig til for nogle og for andre vil det være en selvfølge, sådan er vi så forskellige i vort udspring.

Især i denne nyere tid er der en meget stor opmærksomhed på jorden fra mange steder i universet og derfor også mange der søger denne enestående oplevelse som jorden byder på i disse århundrede og mest for disse kunne Martinus have skrevet?
Kontroversielt ja...Men det kunne måske forklare hvorfor kun nogle kan forholde sig til Martinus og ikke andre.

Teosofien for eksempel kunne være skrevet og udviklet for de andre? Hvem de så er?

Kh.Pondus

Hej Ejby

Jeg er helt enig med dig i at modstand og ondskab (djævlebevidsthed) ikke kan komme ind i de åndelige verdener der ligger over det vi kalder sjælsplanet men under sjælens bevidsthedsplan findes der masser af verdener som er en del af de fysiske planer men da de ligger udenfor vort bevidste synsmæssige og stoflige verden kaldes de også de åndelige verdener og det er måske en fejl og man kunne kalde dem fysisk stoffrie eller lignende.

Under sjælens bevidsthedsplan findes 7 følelsesplaner, 4 lavere mentale og 3 højere mentale og det er her sjælen findes i sit udtryk.
Underst findes de 7 planer vi bygger kroppen op med.

Det er inden for disse områder de kampe, dæmoner etc. skal findes.

Det er også i disse områder de 3 første indvielser finder sted og også her vil tærskelvogterne skulle passeres.
Der findes højere indvielser andre steder i universet som ligger under det niveau disse 3 indvielser har, så kommer man til jorden med en 4. indvielse er det ikke nødvendigvis en højere indvielse end 2. indvielse på jorden.

Det må nødvendigvis være sådan at disse fysiske planer vil findes mange steder i universet og dermed også de tiltag, begær, ondskab med dem.

Men det er rigtigt at er vi først kommet over i det rigtige menneskerige, altså de højere åndelige verdener er alt dette "ragnarok" ikke længere aktuelt eller muligt.

Det er lidt det samme som med seksualiteten, så længe den er udtrykt gennem begær, magt og lignende (Udtrykt gennem haracentret og følelseslegemet) vil vi opleve alle dens negative sider men når udtrykket bliver flyttet op i sjælen (udtrykt gennem halscentret) vil disse udtryk ikke længere være aktuelle og seksualitet vil kun kunne udtrykkes gennem respekt, accept og kærlighed.

Kh.Pondus

Ja DTT udtrykker det også sådan her:

mvh
lars

    Martinus Institut   
© Martinus Idealfond 2006

Martinus: Livets Bog 7
Djævlebevidsthed  2488. Der er endnu et ocean af felter og situationer, hvor det jordiske menneske ikke alene fremtræder med dyrisk bevidsthed, men denne dyriskhed er på grund af overlegen intelligens og beherskelse af materiens kræfter så overlegen dyrisk, at den absolut ikke kan kaldes "dyrisk", eftersom intet som helst dyr kan praktisere en så altødelæggende og livssaboterende manifestationsudfoldelse. Kun det jordiske menneske, grundet på dets ufærdige tilstand, kan udfolde denne grufulde væremåde. Vi har derfor i tidligere afsnit af dette værk udtrykt dette stadium for bevidsthed som "djævlebevidsthed". Og det er resultatet af denne bevidsthed og den heraf følgende væremåde, der befordrer den dommedags- og ragnarokstilværelse, som jordmenneskeheden sukker og stønner under i dens nutidige livsepoke i form af de store verdenskrige og umådelig kostbare bevæbnede våbenstilstande, som de, ind imellem disse krige, hele tiden føler sig nødsaget til at måtte opretholde. Vi ser således her, at menneskehedens egen iboende djævlebevidsthed skaber en tilværelsesform og væremåde, overfor hvilken dyrenes væremåde må betragtes som langt mere human eller moralsk. 

Hej Pondus.

Hvis du ser på Martinus symbol over det levende væsen, viser det at
det udtrykker sig gennem 7 energier, instinkt, tyngde, følelse, intelligens, intuition, og hukommelse, samt det Martinus kalder moderenergien.

Ifølge Martinus har vi 6 legmer at udtrykke os igennem:
Instinktlegmet, tyngdelegmet, følelseslegmet, intelligenslegmet, intuitionslegmet og hukommelseslegmet.

Disse legmer er tilknyttet nogle riger: mineralriget, planteriget, dyreriget, det rigtige menneskerige, visdomsriget, det guddommelige rige og saglighedsriget.
Det første og det sidste rige er til en vis grad knyttet sammen.

Mener du, at Martinus er forkert på den mht energier, legmer og riger/udviklingsepoker???

Hvordan sætter du disse ting i relation til de opfattelser du giver udtryk for i overstående indlæg?

Kh. Ejby

Kære Pondus,

Det er ikke første gang at Jeg giver udtryk for, at meget af det Du kommer med,
absolut ikke bidrager til at skabe klarhed over de kosmiske analyser, men tværtimod
fordunkler og skaber uklarhed,
Jeg kan ikke se at Du gør Martinus Forum en tjeneste,
for mig at se er meget af det Du skriver, 'åndelig volapyk', og 'tåge-snak',
senest fx om 'seksualitet og begær' der vidner om at Du ikke har forstået hvad Martinus fortæller om dette,
for mig ser det ud til at Du har mere travlt med at udbrede din 'teosofiske propaganda', end at studere de kosmiske analyser,

men dette er mere henvendt til evt. 'Martinus-interesserede', og en påmindelse om at Du vildleder mere end Du vejleder,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Ejby

Jeg er helt med på, at det levende væsen udtrykker sig gennem de 6 grundenergier samt moderenergien men det er ikke uvæsentligt at hver energi er 7 delt (7 toner) som tonerne i en oktav.

Sjælen som manifestation af overgangen fra åndsvæsen til fysisk væsen befinder sig i de øverste 3 toner af den "oktav" Martinus kalder intilligenslegemet.

Jeg mener ikke, at Martinus er forkert på den med hensyn til de legemer, riger og epoker men hvor Martinus holder sig til de store linier og syvdelinger mener jeg at det er ligeså væsentligt at kende til de enkelte toners syvdeling og de mange verdener og væsner der befinder sig her men jeg tager nok fejl af hvor vigtigt det er for den enkelte.

Jeg mener vi har været nøjagtigt her i en tidligere debat...

Kh.Pondus

Kære Holger

Og sikkert heller ikke sidste

Kh.Pondus

Hej Pondus.

Overgangen fra åndevæsen til fysisk væsen.....fra saglighedsriget til mineralriget....sker i intelligenslegmet??? ???

Jeg har forstået det sådan, at koblingen mellem saglighedsriget og mineralriget foregik i hukommelseslegmet.

Kan du give et eksempel på, hvordan henholdsvis mineralriget, planteriget, dyreriget, det rigtige menneskerige, visdomsriget, den guddommelige verden, og saglighedsriget
som er de 7 oktaver, er underinddelt i 7 toner?

Som jeg forstår Martinus og læser symbolerne, så er moderenergien underindelt i 6 energier, som "kører efter" et bestemt mønster. Hvordan disse energier er sammensat i de forskellige riger er ikke tilfældigt. Nogle energier er på et latent stadium, mens andre er kuluminerende.

Hvis vi tager et afsnit af et spiralkredsløb, så kommer følelsesenergien på banen efter instinkt. Intelligensen vokser først frem EFTER følelsen. Følelsen vil derfor være længere fremme i udvikling end intelligensen. Først i visdomsriget i den åndelige verden er intelligensen kuluminerende.

Væsner(aliens) med mere intelligens end følelse.....(højteknologiske væsner med onde hensigter) betyder jo at deres intelligens kommer forud for følelsen.

Ifølge Martinus gælder beskrivelsen af det levende væsen og grundenergiernes sammensætning alle levende væsner, og ikke kun for menneskeheden.

I hvilken af disse riger/oktaver/ toner befinder satan sig?

I hvilken af disse riger/oktaver/toner befinder modstandskræfterne sig?

I hvilken af disse riger/oktaver/toner befinder højteknoligoske aliens med onde hensigter?

Jeg kan ikke se nogen sammenhæng, mellem det du siger og Martinus ???

Kh. Ejby

Hej Ejby.

Af de 7 oktaver du nævner, er salighedsriget og mineralriget det samme rige - der er kun tale om 6 riger. I det hele taget har jeg lidt svært ved at forstå sammenligningen af Martinus' riger og så en musikalsk oktav, jeg synes ikke der er den store sammenhæng. Martinus arbejder med 6 grundenergier og en overordnet moderenergi, deraf de 7 energier.