Kære moderatorer
Efter at jeg nu har deltaget i dette forum i nogle måneder, synes jeg at det kunne være rart hvis der kunne findes en afklaring omkring hvad der hører til her på dette forum og hvad der bør udelades.
Jeg er blevet opmærksom på at der er ret forskellige holdninger til dette blandt os brugere og jeg synes ofte det giver sig udslag i nogen frustration og lidt negativitet i nogle indlæg, hvilket jeg personligt ikke synes er så hensigtsmæssigt.
Jeg forstår det sådan at der er en gruppe der mener at trådene skal være forholdsvis tæt (eller meget tæt) relaterede til Martinus' tekster og med det nye glimrende initiativ med det nye analyse forum, synes dette at være opfyldt.
Andre holdninger jeg synes jeg er stødt på er at det er nødvendigt med citater, at man skal inkludere forholdsvis præcise angivelser af en holdning til ting for at et indlæg kan være relevant og at man ikke bør linke til andet materiale så som youtube o.l. Det er mit indtryk at de brugere der har fokus på disse ting gør det fordi de ønsker at forummet skal være seriøst for udeforstående som jo kan komme forbi for første gang. Jeg deler ikke selv dette synspunkt, men kan godt forstå hvis andre mener dette er vigtigt.
Jeg selv har den holdning, at jeg glædes over muligheden for at dele stort set alle ting med andre mennesker som forstår kosmologien og som har sat sig ind i Martinus' budskab. Personligt finder jeg det ikke så interessant at diskutere det Martinus har skrevet, da jeg oplever at vi faktisk i det store hele er ret enige om det - for der er jo mange af os der har studeret det grundigt, og mange af os har nok fundet ud af at der ikke er nogen der kan beskrive tingene bedre end Martinus selv. Ikke at jeg mener at dette ikke er vigtigt når der er et behov - jeg mener blot at behovet er lidt mere begrænset - med undtagelse af hvis nye tilkomne har et spørgsmål, hvor forummet så kan hjælpe dem godt på vej i materialet.
Jeg er således af den opfattelse at det mest spændende og det der giver dette forum liv er det nye som vi hver især bringer ind på dette forum - ting som vi kan lære af hinanden, og den vej vi hver især vælger uden for det meget Martinus specifikke - og så sammen sætte dette i relation til Martinus.
Som det fremgår er jeg fortaler for en mulighed for helt åbent at komme med stort set alt og også uden krav om at tingene skal være underbygget eller beskrevet på en bestemt måde. Jeg synes dette gør forummet mest interessant og jeg synes det er i Martinus' ånd med at alt er såre godt og at man så kan tage det man kan bruge og lade resten ligge.
På den anden side forstår jeg godt, hvis der er nogen der synes at sådanne ting ikke hører til på et Martinus forum, så selv om jeg ikke selv deler denne opfattelse, så vil jeg naturligvis respektere dette, og finde et andet forum til dette, hvis det af moderatorerne besluttes at det skal være sådan.
Jeg vil gerne opfordre til en klar udmelding omkring dette, så vi kan have en god og venlig dialog om tingene frem for dialog om hvad der er god og dårlig skik. Jeg synes det var en strålende idé at oprette analyseforummet med strammere regler og jeg håber I vil tage dette emne op også og melde klart ud om hvad der er tilladt omkring ovenstående.
Med kærlighed
Lars
Hej Lars1,
Tak fordi du bringer emnet op. Det er et emne, der løbende bliver taget op og, som du selv er inde på, er der forskellige synspunkter og det er ikke så let at blive enige om.
Men pointen er nok også at vi ikke skal være enige om hvornår noget er relevant i forhold til kosmologien eller ej. Vi skal lære at give plads til hinanden samtidig med at vi holder forummet rimeligt på sporet.
Forummet et sted for kosmologien og dermed er nogle grænser for hvad man kan og hvor meget. Problemet er bare at de grænser ikke er specielt klare og præcise fordi det reelt er en vurderingssag. Nogle ting kan f.eks. være fine at gøre nogle gange, men bliver det mange gange, bliver det måske pludselig til et problem.
Generelt vil jeg sige at hvis man skriver et indlæg for at komme frem til en bedre forståelse af analyserne, så er man kommet til det rigtige forum. Problemerne opstår som regel der hvor kosmologien er en undskyldning for at tale om noget andet, som kun har en meget tynd relation til kosmologien.
Jeg ved ikke om det giver mening. Måske vores formål giver lidt mere klarhed.
Se https://www.martinusforum.dk/portal/index.php?option=com_smf&Itemid=26&topic=1697.0
Det vigtige her er ordet "primære". Analyserne er altså det primære, men der er også plads til sekundære ting, men de skal være sekundære og ikke fylde mere end analyserne.
I vores velkomst skriver vi også:
Her er problemet hvordan man skal tolke "vedrører". Det er der forskellige meninger om.
Det var hvad jeg havde tid til i denne omgang.
kh
Lasse
Hej Lasse
Tak for dit svar - jeg deler fuldstændig din opfattelse.
Jeg kom i tanke om en anden ting som jeg ikke fik nævnt. En ting som jeg synes bedst illustreres af en historie jeg hørte her i sommer fra en person, hvis familie kendte Martinus godt.
Han fortalte at hans far for længe siden havde arrangeret at han (sønnen) skulle mødes alene med Martinus og denne person havde aldrig læst et ord i Martinus' bøger til trods for at hans far havde læst alle mange gange. Da han mødte Martinus besluttede han sig for at være helt ærlig så han sagde dette til Martinus som noget af det første. Martinus svarede "endelig et fornuftigt menneske" og så snakkede de ikke mere om Martinus' materiale.
I bogen Martinus som vi husker ham mener jeg også at kunne huske at en person engang kom ind til Martinus og fortalte Martinus hvordan verden hang sammen. Da han gik havde Martinus taget hans hånd med begge hænder og takket ham for at han havde brugt sin tid på at forklare Martinus disse ting.
Det er dette billede jeg har af Martinus og det er den samme rummelighed, medfølelse, kærlighed, forståelse og "velkommenhed" jeg ønsker at dette forum vil udstråle på alle nye som gamle som kommer her forbi.
Kan der være et højere mål med dette forum end at være som "Martinus' billede"?
Med kærlighed
Lars
Hej Lars1,
Tak for et par gode historier 
Du har ret i at der nok ikke kan være et højere mål end at være i et rigtigt menneskes billede. Men det er et mål, som vi er på vej imod. Vi er der ikke endnu. Derfor vil der fortsat være uoverenstemmelser, men dem må vi jo så forsøge at komme over, så godt vi nu kan. Det kan man også godt sige er det højeste mål, ikke bare for forummet, men i det hele taget.
kh
Lasse
Smukt sagt
Med kærlighed
Lars
Hej Lars.
Jeg er enig og ser det stort set på samme måde som dig, hvilket også
fremgår af mine tidligere indlæg.
Jeg har studeret/læst Martinus i mange år, og finder p.t. stor interesse i, at
kigge på ting der rør sig rundt omkring i verden, med Martinus brillerne på.
Dog bør man forvente respons på links og, at disse sættes i relation til Martinus.
Kærlig hilsen Ejby
Hej Lars1.
Vil da nævne, at personligt syntes jeg forummet her har udviklet sig meget positivt det sidste år, og nu vi har fået det nye analyseforum, så skal det nok vise sig, at vi udvikler hensyn til hiandens "særheder", på en positiv måde hen af vejen, og at det også får gavnlig effekt på besøgene og brugerantallet herinde, tror jeg.
Vi har jo alle vores "kæpheste", du nævnte din tilknytning til det "finansielle" marked, jeg har mine ufoer og aliens områder, og jeg ved at Ejby går meget op i tankeklimaer og "områder", inspiretret af Byron Katie, NDW og andre, sådan er vi alle forskellige, og kommer her med forskellige baggrunde.
Det er også forståeligt, mener jeg, at langtfra alle har den fornødne tid til at se videoer i timevis, for at kunne kommentere alle indfaldsvinkler, så alene derfor vil der jo være forskelligt syn på hvad der er rellevant og hvad der ikke er, men jeg håber da at alle kun bruger tid på det de finder vigtigts, så den tid den enkelte har, bruges optimalt.
Tid har vi jo nok af, "liniært" set, så det man ikke har tid til nu, det får man nok tid til senere, og vigtigts af alt er jo blot at man forsøger at bruge sin tid positivt og i kærlighed til og forståelse for sine medmennesker.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Skriv et svar