Så idag en annonce med kødædende planter og det fik mig til at tænke på noget.
Hvis nu man anskaffer sig en kødædende plante og denne spiser evt småfluer og lignende i ens hjem og man er velvidende om dette, er det så moralsk forkert ifølge kosmologien? Det er jo lidt a'la landmænd der anskaffer sig katte for at holde bestanden af rotter og mus nede på gården.
Jeg har intet mod de enkelte småfluer der måtte være i mit hjem, så jeg har ikke tænkt mig at anskaffe mig en sådan plante 
. Men jeg kom til at tænke på at der nogle steder er problemer med fx bananfluer og at dette kunne være en naturlig måde at holde "bestanden" nede på..
Tænker Jane ???
Hej Jane
Jeg tror at du bare kan investere i en kødædende plante,hvis du synes det er sjovt at følge de skabninger,der jo er ved at udvikle sig fra planteriget til dyreriget.Hvis man har etiske problemer med at anskaffe sig en sådan skulle man jo også lade være med at holde hund,kat eller andre kæledyr som er kødædende.Jeg mener at alle skabninger som findes i din nærhed har sin beretigelse her på jorden.Ihvertfald de ikke-menneskeskabte væsener.Den kødædende plante har således også sin berretigelse her på jorden.Du må jo regne med, at for dyrene er det jo en livsbetingelse ,at fortære andre levende væsener,og for dem er det ikke en overtrædelse af næstekærlighedsloven,som det jo er for os jordmennesker.
I den kødædende plante kan du jo betragte et væsen som dels ernærer sig fra fotosyntesen og dels fra safterne fra et fanget dyr(mavesækfunktionen.). 
Kærlig hilsen Cai
Ps. måske ses vi til foredrag i Roskilde her i efteråret. ??? ???
Skriv et svar