Kære Pelle

Du ser det fra den forkerte vinkel..
Det handler ikke (så meget ) om sundhed..
Det handler om ikke at slå nogen til døde..

VH
pelle

Kære Pelle

I DEV 4 ca. indenfor de fem sidste, er symbolet over
ernæringen, har det selv hængende, indrammet.

Nu er det syv år, jeg har været 100 % vegetar, lige i
starten var det ikke en naturlighed, men efterhånden
blev det sådan, at jeg følte meget stor ubehag, når
det var kød i nærheden.

Folk der lever helt normalt vegetarisk, ser sunde ud,
en fordel hvis de heller ikke nyder alkohol, tobak og
negative tankearter.

Hej Carl... ja jeg er ved det symbol nu.. det sætter mange tanker igang...er det kun ? syv år siden du blev vegetar... ? hvad gjorde du blev det ?
(du behøver ikke svare)

Så når vi spiser grønsager inkarnerer grønsagerne i os ? De er glade for at blive spist siger M under det symbol , da de bliver LÆDRET ????? og dermed kommer mere i kontagt med omverden ?
Kød og dem der er i dem de dør ? , men siger M ikke andet sted at noget som er ikke kan dø ?

Ja det er et mærkeligt symbol..

VH
pelle asc

Vegetar - gammel indiansk ord for "Dårlig jæger".

- Må jeg byde dem min arm, frøken ?
- Nej tak jeg er vegetar.

Kanibalen der var blevet vegetar :
Han spiste kun adamsæblet.

Pelle

Kære Pelle

De er rigtig gode

Hvordan blev jeg vegetar ??? :

Ja, jeg var en dårlig jæger.... :'(
Min far arvede et stort naturområde, og var meget
våbeninteressret, så det var naturligt for ham, at
jeg skulle gå på jagt...
Det holdt et år..., da jeg skød et større dyr, en rådyr-
dame, under en større jagt, kunne jeg mærke at
noget var sket...
Siden gjorde jeg det grotesk....
Nogle meget specielle kammerater, jeg havde den
dengang, medbragte bl.a. maskinpistol og en Win-chesterriffel, og så gik den vilde jagt, der blev dog
næsten ikke skudt noget, noget asfalt og en mus og
sådan...

Da jeg var på Klint i 88, blev et kim lagt,
jeg prøvede i starten af 90´erne...
Så kom et familieliv...

Alene, dejligt..., var på Klint 98, mødte Eva Nørregård
hun havde vist været vegetar altid.
Nu følte jeg mig klar.

Men Martinus forståelsen, der gjorde udslaget.

Til Pelle m. f.

At være vegetar eller ikke være vegetar! (To be or not to be) ???

Vi lever i en forceret tid, hvor alting skal gå så stærkt, det gælder også dyrkningen af vores fødevarer. Samfundet ønsker, vi skal dygtiggøres os mere og mere, og mad er bare noget vi hurtigt skal indtage. Fødevareindustrien producere på kortes muligt tid, den mad vi køber og spiser. Det bevirker at føden ikke altid indeholder nok af de livsnødvendige stoffer, som kroppen har brug for.

Men hvad er det for nogle stoffer vi har brug for? Her taler Martinus om levende væsener fra ”atom- eller elementarpartikelspiralen”, det er vores virkelige næringsstoffer. Videnskaben mener, at der findes ca. 50 livsnødvendige eller essentielle stoffer, som kroppen ikke selv kan fremstille. Det er stoffer som aminosyre, visse fedtsyre, nogle sporstoffer, hertil kommer mineraler og vitaminer.

Martinus betegner disse stoffer som ”mikrovæsener”. Disse mikrovæsener kalder han også for B- livsenheder og som har hjemme i ”salighedsriget”. Disse mikrovæsener har altså ingen fysiske kroppe, men de har i stedet for en ”kraftaura”, som omsættes til ”ernæring” i vores krop gennem den føde, vi indtager.

Indtager vi fx animalsk føde, bliver det til et gigantisk drab, både i mellemkosmos (dyret skal slagtes) og i de underlæggende spiraler, indtil vi når ind til ”kernen” af den virkelige ernæring.

Disse animalske mikrovæsener i de underlæggende spiraler har jo også deres dagsbevisthed på det fysiske plan, og derfor må disse animalske væsener opleve angst og smerte, indtil kogningen eller stegningen og til sidst mavesyren har gjort det af med dem. Martinus kalder dem A- livsenheder, og det er disse væsener, som dør, og bliver til affaldsprodukt.

Derfor er det langt bedre at spise plantekost, da planter ikke har deres dagsbevidsthed i den fysiske verden og derfor ikke på samme måde kan føle smerte. Planten har også meget mere næring end dét, der findes i animalske produkter. Det allerbedste er at spise frugter, da frugtkød kan optages direkte i kroppen og allermest består af B- livsenheder, som optages uden problemer.

Når vi endnu ikke, kan leve af rent frugtkød alene - skyldes det, at maven stadigvæk skal have noget tungere kost at arbejde med; fx brød og rodfrugter. Selvom disse rodfrugter også indeholder mange A- livsenheder og derfor også må ”dræbes” gennem kogning, eller anden form for tilberedning, eller spises direkte, er det ofte langt nemmere for mavesyren at udskille B- livsenhederne i planten
end i animalsk føde. En undtagelse er dog mælk, som optages direkte som ernæring i kroppen.

Min egen konklusion:
Selv om spiseplanterne oftest sprøjtes for at de skal se pæne ud og vokse hurtigere, har planten en vist evne til at fjerne en del af giftstoffer ud af kroppen, ifølge nyere videnskabelige undersøgelser. Noget af det kød som folk køber i dag, kan indeholde medicinrester som ophober sig i kroppen og i allerværste tilfælde, gør kroppen resistent over for bestemte typer antibiotika.

At være vegetar er altså efter min mening at foretrække, man undgår at dræbe dyr og dermed påføre dyret unødvendige lidelser også i dets mikrokosmos, hvorimod plantevæsenet og dets mikrovæsener ikke kan føle direkte fysisk smerte, ifølge Martinus. Men planten kan naturligvis til en vis grad mærke, at dens energiomsætning er forandret. Om vegetarer lever sundere end en kødspiser afhænger af mange andre forhold, og nogle af dem er Carl Michael selv inde på.

Martinus siger et sted, at vi må selv finde frem til den kost, der er mest velegnet til vores egen krop.

Med kærlig hilsen Svend Erik

Hej Svend erik

Det var en meget god og smuk beskrivelse som jeg vil printe ud.
Tak !!
Hvis M siger vi skal finde den kost der passer til vores krop og du
støder på den en dag vil du så godt sende mig hvor det står..

Selv er jeg allergisk over for mange frugter..
SÅ kender jeg vegeatrer der er allergisk for mækl og gluden

VH
Pelle asc

Hej Pelle

Ja, det er godt at vi har dette forum her; på denne måde øver vi os at forstå Martinus kosmologi også i den skriftlige form.

Jeg er glad for at kunne hjælpe dig og jeg vil da sende takken videre til Martinus, for uden ham havde jeg været en ren ”sinke” i kosmologien.

Det er ca. 20 år siden, jeg har læst om Den ideelle føde, men jeg mener at det var dér, jeg læste om, at man må prøve sig frem med den kost, som passer en bedst. Han skiver bl.a. at nogle godt kan tåle råkost, mens andre nødvendigvis må koge grønsagerne.

Desværre er meget af vores jord udpint. En af de ting vi ofte får for lidt af er magnesiumfosfat, som fås i havregryn.

En af de bøger jeg har haft glæde af, er Den lille doktor, skrevet af A. Vogel, (fås i helsebutikker), der beskriver årsager til mange sygdomme, fx om at det ikke er alle der kan tåle stenfrugter, men bør spises som tørrede frugter.

Mvh Svend Erik

Det dækker måske mere over at jeg ikke kan finde ud af at lave vegetarmad..

VH
pelle

Hej asc...

Det tager lidt tid at omstille sig, hvis man ønsker at lave vegetarmad. Ens tankegang skal lige spores ind på det, men efterhånden vil man komme i tanke om alle de herlige retter man kan lave, når man står i supermarkedet og kigger på råvarerne. Dog kan man blive lige så træt af at skulle hitte på noget, når man stå ved grøntsagerne, som når man står med næsen i køledisken... så er du advaret

For at komme godt i gang, så kunne du jo kigge lidt på hjemmesiden hamduved eller på kostplanen, men husk at sætte dig ind i hvordan du får alt det din krop behøver... det er vigtigt.

MEN... tag det stille og roligt. Lav evt det du synes lyder rigtig lækkert og husk: "Øvelse gør mester" 😮

Er der ikke noget af det du har lyst til, så spis kød du plejer, MEN nyd det når du gør det og vid, at det andet kommer, når tiden er rigtig. Kødspisning er jo også et at de begær, der skal udleves... og det hele handler jo om at leve sit liv, så man trives og har det dejligt

kh
Tina :0)

Kære Tina

Tak for gode link... og fine råd..

VH
Pelle asc