Hej Holger.

Moderenergien er et evigt princip, hverken mere eller mindre, det er alene et åndeligt projekt, en åndsteknisk tænkning, modsat åndelig materialisme.

Der hersker vel ingen tvivl om at Moderenergi er en evig princip ergo -konstant. Med andre ord Det Evige Altet eller af andre defineret Det Evige Intethed.
Men jeg forstod at vi diskuterede spørgsmål som vedrører det åndelige projekt -med åndsteknisk tankegang , hvor de enkle princip/per i forbindelse med det muliges kunst - udgjorde en lille forskel.
Kan du uddybe den tilstand efter energi principper og enkelthed hvor Moderenergi overgår fra Intethedens tilstand til det timelige?
På forhånd tak

Til Joker:
Jeg har en fornemmelse at du også vil tilføje et par bevingende ord? Tak for dit foreløbige indlæg.Rigtig godt
mvh
Alexandra

Til Joker:
Jeg har en fornemmelse at du også vil tilføje et par bevingende ord? Tak for dit foreløbige indlæg.Rigtig godt

Tak 

Jeg ville egentligt sige at jeg ikke mente at modenergien var et intet.
- Men at hvis én af grund energierne var i renkultur, ville der være et intet.
Det var min vigtigste pointe.
- Men nu har vi et "noget som er". Det "noget som er" ligger på det teoretiske plan bagved moderenergien og er også konstant  men ja, jeg tror vi er enige.

Men jeg ved også godt hvad du mener med intetheden.
Man kan godt sige det "noget som er" er et "eksisterende intet", selvom det er en paradoksal sætning.
Men intet henviser blot til ikke - manifest.

J 

Tak for dit svar, Joker
Jeg har haft lidt anden opfattelse af det der står bagved "noget som er" Men det er perspektivitets og illusions verden vi kommer på og det afhænger af Synet der ser.Her kan vi blive ligeså enig som uenig -og det jeg søgte var en link til "urbegæret" og "Noget som er"
Den link ligger i Larse´s besvarelse ovenover.
Men tak alligevel.

kh
Alexandra

Allright 

Tak for dit svar.

J

Hej Oscar.
`
Livets træ som billede på moderenergien.

Livs træets rod, stamme og grene er et billede på moderenergien.
Roden får sin næring fra og udspringer af X1. Stammen er X2, som
forgrener sig ud i X3.

Rod, stamme og grene er evige konstanter i kredsløbet i form af årstidens gang, og udtrykker moderenergiens permanente eksistens.

Træets krone udtrykker det bevægelige, forgængelige eller omskiftelige aspekt.
Afhængig af de 6 grundenergiers kombination eller henholdsvise latente eller koluminerende stadier, ses dette på grenenes (moderenergiens) udtryk i livstræets krone. (X3)

Kronen udtrykker 6 tilstande.
Det nøgne udtryk, de første spirer, de udsprungne blade, blomstring, frugt stadiet, det visne stadie/forvitring. Men selve rod, stamme og grene er moderenergiens konstans.

Moderenergiens konstans er ikke stilstand men evigt bevægende.
Den er skiftende udtryk eller sider af det samme.

Kh. Ejby

Jeg synes kirkerne er godt med når de har en lysestage
Med en gennemgaende stamme med tre grene til hver
Side en symbol som giver mig en følelse af der er passet
På os hele tiden.

Lars

Hej Lars.

Kirkens lysestage er et fint symbol.

Godt set!

Kh. Ejby

Tak Ejby

Lars

Kære Alexandra,
Først, den evige intethed, væk med den, det dur ikke, men det gør den evige noget-hed.
Ja, det M. kalder, at Jeg'et vender energien, X1's 'møde' med X2, et spørgsmål der har været genstand for stor interesse, også i tidl. emner,
men det er der', hvor Du tænker, aha, det skiver Holger, (indtryk) men hvad så med det og det, (udtryk)
det er alså den konstante inter-aktion ml. aktion og reaktion, så tæt på, men ikke nødvendigvis nemt at forstå. At forme indtryk til udtryk, er at vende energien, og kan ikke undgå at være en gensidig befrugtning, vekselvirkning med omgivelserne, (samtale).
Ja, det er Ur-begæret der skubber 'livets kædereaktion' frem, og sult- og mættelses-princippet er en uundgåelig konsekvens/virkning af Ur-begæret.