Hej peter
Tror vi alle gerne vil vidre - når man finder nogle
Som kun vil tale martinus er det religion og det
Ikke meningen, jeg ved ikke om du har hørt om
Nibelvang som faktisk var meget teosofisk belært
Han gav martinus begrebsverdenen derfra, så hvis
Der nogen som ikke forstår martinus også gennem
De såkaldt gamle verdensimpulser så er meget
misforstået som vi oplever i nuet.
Tør du tag chancen og lave en tråd ! Der må være noget.
Lars
Lars
Gode betragtninger Hr. Brainstorm
Jeg syntes at det kunne være dejligt med mere faste rammer og en klar linie.
Jeg kommer selv tit til at glemme at dokumentere de ting jeg snakker om, når jeg udtaler mig om Martinus og jeg bliver ofte meget fri i mit forhold til ham.
Det er fordi at jeg er så sikker på at jeg har husket og forstået alt hvad han har sagt.
Men det har jeg ikke. Det er en dårlig vane. Jeg ender op med at blive uklar og kan fordreje væsentlige punkter ved de ordrette analyser.
Jeg syntes at det er godt at man udtaler sig med en solid rod eller henvisning til analyserne og det er en god ting at praktisere, måske selv for ens eget helbreds skyld. Selvfølgelig ikke hvis man ikke har læst dem, men så har man nok nogle spørgsmål i stedet. Og spørgsmål er der selvfølgelig også mange af når at man har læst.
Jeg syntes at Oscar er ret god til at skrive fokuserede indlæg.
Vi behøver ikke at have samme farve, stil eller ordvalg. Men det er måske en god ting at holde analyserne tæt ved sig og være klarsproget i informationskilderne og begrebsverdenen.
Jeg har en klar ide om hvordan jeg vil ha at tingende skal være og jeg kan være den første til at dømme når det ikke behager min egen mening, det gør også at jeg kommer til at tage plads fra andre. Det er ikke optimalt.
Men jeg tror også at man må gøre sig klar i at det ikke har været intelligensen der har været hersker på forummet det seneste stykke tid men følelserne og det betyder at logikken er nedadgående og retten er opadgående og det skal hverken være en skyld eller undskyldning. Men jeg syntes det er en reel betragtning.
Men hvis reglerne blev mere solide, og rammerne blev rammet op, som du er inde på, så tror jeg at det ville give plads til udvikling af den enkeltes forhold til analyserne og deres brug af disse og stimulere de generelle intellektuelle forhold.
Intelligensen ville blive aktiviseret i meget større grad og mere bærende på forummet og det tror jeg ville være til glæde for alle dets deltagere, nye som gamle.
The Joker
Velkommen til Brainstorm.
Tak for dine betragtninger og input.
Jeg kan se, at du har dine forventninger til dette forum ligesom os andre. 
Kh. Ejby
Hejsa lars.
Nej tak, jeg kan ikke selv forklare mig analytisk godt nok til at jeg ville føle mig velkommen herinde.
Jeg nyder alligevel godt af forummet, men savner bare lidt mere "virkelighed" og en mere positiv indstilling overfor nutidige kosmiske glimt, end jeg syntes her er til stede.
Jeg holder meget af at læse om andres selvoplevelser, og Alexandras og lignende personligheders selvoplevelser er til gavn for min forståelse af Martinus verdensbillede, jeg søger gerne efter detaljer som kan udvide kosmologiens verden for mig og skabe forståelser for den virkelighed der er omgiver mig, så derfor ærgrer det mig af og til at opleve en modstand mod sådanne personligheder, mest vist kun fordi disse ikke endnu kan forklare deres egne oplevelser analytisk og helt tydeligt i overensstemmelse med Martinusses energilegemebegreber o.s.v., men måske har behov for at bruge andre "betegnelser" for tingene, kommende fra andre "symbolverdener".
En begrebsverden og en rent intellektuelt analytisk fremstillet verden, kan give en et fundament, mener ikke alene tilfredsstillende nok for mit begær, eller ønske om at komme til kendskab af hvad "kosmiske glimt" omhandler og på hvilke måder disse kosmiske glimt opleves af det enkelte menneske og i en sådan analyseverden er der vist heller ikke plads til mine selvoplevelser, for dem kan jeg heller ikke selv forklare videnskabeligt. 
Jeg henholder mig derfor meget til Martinus som et selvstudium og har stor glæde af mine egne fortolkninger af hans verdensbillede, så behov for at debattere selve analyserne har jeg ikke ret meget af, at leve analyserne ud i relation til mit eget personlige liv giver mig meget mere, er min erfaring. 
MVH Peter.
Ja en skam at Alexandra sådan blev jordet
:'(
:'(
Sådan helt konkret, hvordan er Alexandra blevet jordet?
Jeg forstår det helt ærligt ikke. ???
Hva betyr det å bli jordet? På norsk betyr det å få kontakt med jorden. J
Hejsa joker og ejby
Jeg forventer nu ikke noget af forummet, udover at blive åndeligt inspireret af og til, og det bliver jeg også, så det er nok som det skal være, mon ikke. 
Og jeg kan sagtens bruge forummet (som gæst) som det er nu, men ville nok bruge det noget mere hvis man så lidt mere positivt på lidt flere af de IRL oplevelser nogle brugere så åbent kommer frem med herinde.
Som sagt så interreserer andres kosmiske glimt mig meget, og jeg behøver ikke selv at få disse forklaret via Martinus begreber, for at få noget positivt ud af dem.
Kosmiske glimt er en del af virkeligheden i nuet, og flere og flere oplever disse i forskellig udformning, men kan ikke selv endnu beskrive det "oplevede" med Martinus som udgangspunkt, men alt hvad der opleves må vel før eller siden kunne placeres på "vidensplan" i Martinusses verdensbillede, så hvorfor ikke opleve sådanne menneskers oplevelser som suplementer til kosmologien, og som livets direkte tale til os gennem vore samtidslevende medbrødre og søstre.
Jeg tror man går glip af stor inspiration og indsigt, ved ikke at anderkende og tage positivt imod disse lidt specielle personligheder, men det er vel også bare mit begær efter viden i lige den retning, der gør dette til min opfattelse.
Så lige her er ønsket om at alt helst skal kunne fremlægges i analytisk form, med direkte tilknytning til martinus verdensbillede og helst på en intellektuelt forståelig måde for alle andre, nok mere en "hæmsko" end til gavn for lige dette forum.
Altså hvis man som jeg gerne vil lade livet tale til sig på andre måder end på den rent intellektuelt forståelige måde. 
Dette er der så mange andre muligheder for, så forventninger er der jo ikke nogen grund til at have, der er så meget at "hente" her i forummet alligevel, og den der ikke forventer noget, skuffes jo heller ikke.
Respekt for at nogen gider bruge kræfterne på at skabe dette forum, det syntes jeg man skal have, det er jo ikke nogen let opgave, så "primitive" som vi vist stadigvæk er, vi halvmennesker :
.
MVH Peter.
Jostein
På dansk er det ligemeget hvad man siger om det er
Rigtig eller ej så er der andre. som mener de ved alt
Så de er eneste om sandheden i gamle dage kastede
Vi dem på bålet idag jorde vi dem ikke da !
Lars
Jeg forventer nu ikke noget af forummet, udover at blive åndeligt inspireret af og til, og det bliver jeg også, så det er nok som det skal være, mon ikke. 
Og jeg kan sagtens bruge forummet (som gæst) som det er nu, men ville nok bruge det noget mere hvis man så lidt mere positivt på lidt flere af de IRL oplevelser nogle brugere så åbent kommer frem med herinde.
Som sagt så interreserer andres kosmiske glimt mig meget, og jeg behøver ikke selv at få disse forklaret via Martinus begreber, for at få noget positivt ud af dem.
Kosmiske glimt er en del af virkeligheden i nuet, og flere og flere oplever disse i forskellig udformning, men kan ikke selv endnu beskrive det "oplevede" med Martinus som udgangspunkt, men alt hvad der opleves må vel før eller siden kunne placeres på "vidensplan" i Martinusses verdensbillede, så hvorfor ikke opleve sådanne menneskers oplevelser som suplementer til kosmologien, og som livets direkte tale til os gennem vore samtidslevende medbrødre og søstre.
Jeg tror man går glip af stor inspiration og indsigt, ved ikke at anderkende og tage positivt imod disse lidt specielle personligheder, men det er vel også bare mit begær efter viden i lige den retning, der gør dette til min opfattelse.
Så lige her er ønsket om at alt helst skal kunne fremlægges i analytisk form, med direkte tilknytning til martinus verdensbillede og helst på en intellektuelt forståelig måde for alle andre, nok mere en "hæmsko" end til gavn for lige dette forum.
Altså hvis man som jeg gerne vil lade livet tale til sig på andre måder end på den rent intellektuelt forståelige måde. 
Dette er der så mange andre muligheder for, så forventninger er der jo ikke nogen grund til at have, der er så meget at "hente" her i forummet alligevel, og den der ikke forventer noget, skuffes jo heller ikke.
Respekt for at nogen gider bruge kræfterne på at skabe dette forum, det syntes jeg man skal have, det er jo ikke nogen let opgave, så "primitive" som vi vist stadigvæk er, vi halvmennesker :
.
MVH Peter.
Hej Brainstorm!
Den måde jeg udlægger min forestilling om Martinusforum, er jo mit eget personlige idealbillede om hvordan tingende burde være.
Det kommer aldrig til at ske og fred være med det.
Men jeg syntes at du har nogle gode pointer.
Jeg vil personligt forsøge at være mere åben og byde dem velkommen som ønsker at deltage på forummet uanset hvad de kommer med, uanset om jeg er lidt, meget, eller mega uenig. Jeg skal ikke stå i vejen for folk med andre syn på sagen.
Du er velkommen til at skrive som aktiv skribent hvis du har lyst og mod på det.
Jeg vil hvert fald ikke stå i vejen for noget mere, for det har jeg virkeligt gjort. Jeg har lavet de pointer jeg nu engang skulle.
Alle er altså velkomne, men alle må så også lade moderatorene være og lade dem gøre deres arbejde, uanset hvor store eller små man mener deres sko er.
Meget af det der holder folk i gang er også deres diskussioner, man må slippe det skidt. Man må slippe sig selv.
Jeg er hvert fald blevet for gammel til "Diskussions Club Martinus" og det der er værre. Selvom jeg er 100% overbevist om at jeg altid har ret og jeg har de og de ting jeg ønsker. Men mit største ønske er at der er plads til mennesker.
Fred være med det hele og lad der være plads til alle dem der har lyst og mod til at deltage på dette forum.
Fader vær hos os.
The Joker
Takk, Joker 
Det var så lidt Jostein 