Det er sludder og vrøvl Martinus skriver, hvad skal vi bruge det til.
Det blir misforstået som racisme, Danmark er et indvandrer-land. alt er importeret, sprog, kultur, opfindelser, viden, alfabet alt.

Mennesker etc, alle de nydanskere vi har er en gave til Danmark, og de har god Karma fordi de er kommet hertil.

Alt hvad der deler mennesker op skal man ikke lytte til, især ikke idag hvor det er brandfarligt emne.
Istedet for at generalisere race og kulturmæssigt, så lad mig sige at der findes alle type mennesker i
alle kulturer, pygmæer i hvid hud i danmark, og rigtige pygmæer med højintellektuelt indhold,
tag amerikanerne og den hvide mand som har slagtet og myrdet og stj¨ålet og røvet og teet sig som et
monster mod andre såkaldt primitive kulturer - de er ikke primitive - indianerne som andre naturfolk var
højt udviklede Holister, der levede i pagt med naturen - de kunne leve i millioner af år sådan , hvor vi
vil udslette os selv på mindre end 1000 - Så hvem er mest udviklet og Højintellektuel. DEn der ærer
Moder Jord og ved at alt er e6t, eller det hvide legebarn, der ignorerer alle love og trADITIONER og
ødelægger sig selv, sin nabo og miljøet.  Hvad kan man bruge og hcad dur ikke ?

Den hvide races storhedsvanvid må stoppes, for det er på bekostning af alle andre kulturetr at
den fremturer. Ydmyghed er for disse materialister den nye belæring på dagsordenen. Og respekt.

Kærlig hilsen

fra en 3 generations Indvandrer

Henrik S. Holck
Copenhagen :

Jeg er ikke sikker på du har ret.
Mennesker er længere fremme end dyr.
(burde være det)
Kulturmennesker (Europa, USA mf)
er længer fremme end andre primitive stammer.

I Irak har der lige været valg.
Valget faldt ud til fordel for en "Åndelig leder" en religiøs.
Man kan ikke indfører demokrati på et år, det tager generationer.
Beviser er der nok af.

Rasisme er hvis man hader et andet menneske på grund
af deres Hudfarve, eller religion , eller rase mm.

Men man det er ikke forbudt endnu ikke at kunne lide
en primitiv religion.

Ikke så vit jeg ved.

Til Steen2! 

For at forstå hvad Martinus mener, må vi skelne mellem det, der heder kulturmennesket og naturmennesket, idet naturmenneskernes tid her på jorden er en uddøende race, hvorimod alle de mennesker, der tilhører de forskellige trosretninger, vil videreudvikle sig her på jorden. Vi lever i en overgangstidsalder mellem den gamle og den nye kultur.
Det er naturligvis en vanskelig fase vi er inde i, men i virkeligheden behøver man kun at bekymre sig om sig selv. Martinus siger, at man skal omvende sig selv og ikke de andre. Vi behøver bare at bede om, at det er Guds vilje der sker, så skal ”forsynet” nok klare det med integrationen. Heder det ikke et sted i bibelen, at vi alle skal blive til et folk og en hyrde.

Gud har en plan med os alle sammen, og hvad Gud sammenføjer, er det nok ikke klogt at adskille.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik [/align]

Så INDVANDRING ER ENORMT GODT -
SÅDAN ER DANSK KULTUR BLEVET SKABT
ELLERS SAD VI STADIG I JORDHULERNE
MED VORE STENØKSER I EN UENDELIG BARNDOM,

Og det de nu bekriger og gør sig til uvrenner
,med hele den arabiske vedrden

DET ER KULTURENS VUGGE,

hvor vi fik det hele fra.

I grækenland for 2ooo år siden havde
de toiletter og rindende vand
da vi var på Barbar-stadet.

😮

Hilsen  fra et stolt NATURMENNESKE

Til alle! 

Vi er alle sammen indvandrere, først inkarnerede vi fra åndelige verdener fra ”visdomsriget” til fysiske kloder, og nogle milliarder af os befinder os i dag lige på denne her jordkloden. Når jordkloden er blevet opdelt i forskellige zoner med forskellige udviklingstrin, skyldes det alene jordklodens bevidsthedsfelter, der tiltrækker netop de væsener, som er på bølgelængde med de forskelle zoner (kontinenter), som vi kender som Afrika, Amerika, Asien, Australien, Europa, Grønland m.m.

Inden for de områder igen, er det igen blevet delt op i lokalområder, som vi kender som nationale landegrænser og hermed er der udviklet sig lokale kulturer og trodsretninger m.m. Ser vi på Europa, med de mange forskellige lande, har de fleste dog det tilfældes, at her opstå den Katolske kirke og senere den Lutheranske trosretning. I de arabiske lande blev det Muhammed og Islam, der blev den fremherskende trosretning. I Asien blev det Buddha, som skabte en masse forgreninger af forskellige trosretninger. Noget af det første vi kender til, er de gamle Vedaer, som stammer fra Asien. Går vi længere tilbage i tiden, er der beretninger om Atlantis. Fra Biblen kender vi fortællingen om Noahs Ark og syndfloden. I Ægypten herskede Faraonerne og det var dem, der byggede pyramiderne. Alle de kulturepoker der er opstået og gået til grunde, skyldes alene jordklodevæsenets mentale tilstand og indsigt på daværende tidspunkt.

Jordklodevæsenet er nu i gang med at skabe en helt ny verdensorden, der bygger på fælles værdier og derfor er globaliseringen i fuld gang, og hvor de multinationale selskaber netop må vokse sig større og større. Der er ikke meningen, at nationale særinteresser forsat skal have lov til at spærre for den nye tids udvikling; men netop derfor vil der i denne overgangsfase ske en stor urenselsesproces, det er her, at de sidste ”bukke” skal adskilles fra fårene, for at bruge et bibels citat, eller med andre ord, de krige og konflikter vi er vidne til i øjeblikket, er nødvendige for at jordkloden kan komme videre i sin udvikling, og derfor må de sidste diktaturstater falde.

Dem af os der ønsker fred og ikke ”kaster med sten” men ønsker et internationalt samarbejde, behøver ikke at frygte noget, vi har været gennem den mørkeste del af dommedagen, hvorimod de yngre brødre i udviklingen, stadig har noget ubehagelig til gode.

[align=center]Med venlig hilsen
Svend Erik[/align]

hvad interesse har det om man selv slipper fri, når andre udsættes
for så frygtelige lidelser og ubehageligheder ...

en forståelse der gør en til kyniker er altid farlig

Til Henrik m. f.  

Nogle gange sker der misforståelser i dette forum, og derfor har jeg brugt lidt mere tid på at forklare, hvorfor nogle er mere beskyttet af krige ned andre.

Angreb, forsvar og fredsmentaliteten
Martinus kosmologi er en morallære og Martinus viser os gennem sine analyser, at al udvikling her på jorden i dyreriget starter med angreb og senere forsvar for i sin sidste fase af sit udviklingsforløb, at blive til en fredsmentalitet, efterhånden som "dyret" forvandles til et "menneske". De mennesker, der ønsker at skabe fred, har alle i deres fortid også været angrebsvæsener og de har så måtte høste det, de har gjort mod andre. Med tiden er de så blevet mere humant indstillet og i stedet for at starte krige, bygger de nu et forsvar op til beskyttelse mod dem der evt. vil angribe dem. Under anden verdenskrig, var det Hitler, der var den angribende part og derfor måtte den fredselskende del af verden forsvare sig med at gå i krig mod Hitler, for ellers ville det have endt med en total besættelse af alle de lande, der ikke ønskede krig og kom under Hitlers diktatur.

Ser vi på Tyskland i dag, er det blevet til en fredselskende nation. Der vil selvfølgelig stadigvæk være mennesker i Tyskland, som gerne så sig selv som stormagt igen, men det ændre ikke, at flertallet af tyskere er imod krige, også den mod Irak.

Hvorfor nogle netop er mætte af krige
Men hvorfor er nogen mætte af krige og andre ikke? – Det er simpelt et udviklingsspørgsmål, idet vi ikke starter på jorden samtidigt. Dem, der tilhører den fredselskende del af menneskeheden, har haft mange flere fysiske liv end de andre og derfor har de også nået at få mange flere lidelser end de andre. Det er takket været alle de krige, de har været med til at skabe i fortiden, så også måtte høste det, de har sået mod deres næste. Det har så med tiden medført så mange lidelser for dem, at disse mennesker nu betragter krige som noget meget ubehageligt og for enhver pris vil undgå krig. De er altså blevet fredstiftere og derfor vil de af ”forsynet” været beskyttet mod krige. Det betyder ikke, at de ikke kan blive ramt af våben, hvis disse mennesker befinder sig i en krigszone, men så vil de hurtigt blive dræbt og ofte vil de slet ikke opdage, at de er gået over på den anden side, før deres skytsånd gør dem opmærksom på det.

Alle de mennesker, der fører angrebskrig i dag, må jo også før eller siden høste det, de har såret. De vil så blive angrebet af andre hære fra andre lande og komme derved til at opleve mange lidelser endnu. Her kommer man til at leve i et fysiske helvede, og det er ikke tilfældigt, at man så fødes i diktaturstater eller områder, hvor man mener, at man har lov til at fører krig mod andre.

For de virkelige fredselskende mennesker her på jorden, er der ikke længere nogen pædagogik i, at de fødes i diktaturstater, hvor krige endnu findes. De har jo haft deres ”dommedag” i tidligere liv og det er takket været de smertelige erfaringer, de har fået, at de ikke mere kan nænne at føre krig mod deres næste. Derfor er de under en anden beskyttelse end dem, der stadigvæk har fjendebilleder i sig.

Hermed håber jeg, at have fjernet nogle misforståelser og lad mig slutte med, ”at ingen kan lide uret og ingen kan gøre uret”.

[align=center]Med venlig hilsen
Svend Erik[/align]

En sidebemærkning,

Der er ikke nogen 'globalisering, 'global-I-ser-ingen',
der har aldrig været nogen, der bliver aldrig nogen,

der er ikke noget der hedder 'Dansk kultur',

der er kun En race, det Vi kalder 'racisme', er jalousi el. misundelse,

Kærlig hilsen
Holger

Kære Steen2 og andre!

                      Udvandring/indvandring/flygtninge er vidt forskellige mennesker, og af vidt forskellige grunde.
          Sidst i 18.-hundredetallet havde vi den store danske udvandring til USA af overskydende arbejdskraft fra landbruget.
  Det var mennesker med overskud/eventyrere, for hvem det daværende danske system ikke gav dem de muligheder
de måtte ønske sig. Man kan også sige, at deres energiniveau ikke mere passede til det som Danmark dengang var på.
  Ved denne instinktive utilpassethed, blev de derfor af forsynet drevet/lokket til "Destore muligheders land".

          Påsamme måde i dag, kommer nogle indvandrere hertil med overskud. De har hørt sande/løgnagtige historier
om os, og fordi de energimæssigt er "færdige" med deres eget land, bliver de af forsynet ledt hertil.

          Helt anderledes ser det ud for de mennesker, der p.g.a. hungersnød/katastrofer eller et "folkefordrivende" regime
bliver fordrevet fra deres  land.
          Da det at forlade deres land ikke sker frivilligt, er de ikke helt så parate, når de kommer her til at lade sig integrere.
  Men ligegodt er de "færdige" med deres land (det har udstødt dem) , energiniveauet passer ikke sammen mere.

          Vi her i Danmark burde tage i mod disse mennesker som en gave og ekstra energitilskud til vores samfund, hjælpe
dem på alle måder med at integrere sig og tilpasse sig vores kollektive energiniveau. Men det er for øjeblikket det modsatte
den regering der netop er blevet genvalgt prøver - en umulig opgave - nemlig at fordrive de for vort lands velfærd og
fortsættelse så vigtige personer.

            Det sker altså midt i en inkarnation, at mennesker får opfyldt en karma et sted i verden, hvor der af gode grunde
ikke er mere at lære, for så at bryde op for at drage til et  nyt og på sigt forhåbentlig bedre sted med en anden og bedre
karma.

            Ja jeg er meget naiv - næstekærlighed- er en "betænkelig" affære i en hård verden!!!!!!!!!!!!!!!!

            : kærligst Karsten

Kære Karsten,

Du er ikke spor naiv (naivitet er de krigsgale, der tror man kan slippe godt fra det)
Tak for Dine smukke og sande ord om hvordan det forholder sig.

hilsen Henrik

Ja, i mindre omfang.
I stort omfang er det naturligvis ikke godt.

Mange kommer ikke i arbejde. De bliver en økonomisk belastning for Danmark, jvf. social arv.
Som far så søn.

Halvdelen af de iranere der er her, de er bekvemmelighedsflygtninge, det fortæller en iransk tolk i Århus.
Og de andre muslimske lande?  - Sandsynligvis  samme procentsats.

Vi skal være realistiske - for der er en grænse et sted.
Vi er for naive.  -  men det danske folk stemte rigtigt.

mh.

Det er naturligvis godt - og det er danmarks skæbne, vor gode skæbne, vor chanche.

På den måde kan vi afbetale noget af den mørke karma-gæld vi har fra kolonitiden til idag,
vi handlede bl.a. med sorte Slaver og piskede og plagede livet ud af disse uskyldige gode
mennesker, på den mest grusomme måde - som kun det hvide menneske forstår, hvor
volden er undertrykt seksualitet, den religiøse forskruethed der blev til perversioner.

hilsen Holck

Den  d er ikke er i kontakt med livet, vil dræbe livet.Naturen,
: