Jeg så en udsendelse med totalt raske mennesker det gik med i et forsøg.
De skulle spise mad fra MCDONALD , morgen, middag og aften.
Inden der var gået et måned havde de begyndelsen til flere væmmelige
sygdomme, som sukkersyge, åreforkalkning osv.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på MCDONALDs ' logo og farve valg.
De er RØDE, GULE og SORTE.
Enhvet dyr ved at det er Advarsels farver, og at det er meget klogt
ikke at røre eller spise ved noget der har farver : sort, gul og rødt.
Det er med andre ord ingen fordel at mennesker har lært at bruge
deres "Hjerne?" i stedet for deres instinkt.
Dyrene er klogere end os.
Så når Martinus siger det går den rigtige vej, så er det ikke sandt.
Vi skal tilbage til Naturen, det er der vi lære noget.
De skulle spise mad fra MCDONALD , morgen, middag og aften.
Inden der var gået et måned havde de begyndelsen til flere væmmelige
sygdomme, som sukkersyge, åreforkalkning osv.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på MCDONALDs ' logo og farve valg.
De er RØDE, GULE og SORTE.
Enhvet dyr ved at det er Advarsels farver, og at det er meget klogt
ikke at røre eller spise ved noget der har farver : sort, gul og rødt.
Det er med andre ord ingen fordel at mennesker har lært at bruge
deres "Hjerne?"Â i stedet for deres instinkt.
Dyrene er klogere end os.
Så når Martinus siger det går den rigtige vej, så er det ikke sandt.
Vi skal tilbage til Naturen, det er der vi lære noget.
Hej Steen2,
Jeg tror det er de færreste mennesker, der tror at McDonalds mad er specielt sundt, endsige er godt at spise altid.
Hvad angår det du siger med farverne på logoet, så er det jo ikke logoet, folk spiser. Og desuden findes der fx. røde æbler, gule citroner og sorte oliven som alle sammen ikke er spor giftige til trods for de førnævnte farver. Så den holder altså ikke i alle tilfælde.
Som du selv er inde på har dyrene et veludviklet instinkt, og det er iflg. Martinus degenerende hos os mennesker. Det skyldes vores intelligensudvikling, som i første omgang medfører en masse ulykker.
Derfor kan det se ud som tilbagegang. Men den tilstand vi for tiden oplever er ifølge Martinus netop en uungåelig konsekvens af at være dyr i længere tid: Man bliver på et tidspunkt et jordisk menneske, ikke et rigtigt menneske, men et væsen der er halvt dyr og halvt menneske, en såret flygtning mellem to riger. Og i den situation kan man i en ulykkelig stund synes, at det tabte paradis - det egentlige dyrerige - var meget bedre.
Men bag den tilsyneladende harmoni i dyreriget, er det værd at huske, at dyreriget og junglen, selvom den er instinkstyret, trods alt er kynisk, barsk og ubarmhjertig. Der lurer farer alle vegn. Enhver er sig selv nærmest. Og det er netop det, man efterhånden begynder at blive mæt af. Man begynder at få humane længsler - at længes efter kærlighed.. Og det er altså det, som i første omgang fører det levende væsen frem til, hvor vi er lige nu: det jordiske menneske.
Det er den dyriske junglementalitet underbygget med voksende intelligens, vi som jordiske mennesker i høj grad oplever nu med alverdens katastrofer og forfærdelige tilstande. Men det er disse frygtelige fejltagelser, der med tiden giver os visdommen, så vi bliver i stand til at bruge intelligensen til alles bedste.
Det er ikke de humane kræfter i os, der er årsag til lidelser. Det er derimod de dyriske kræfter, som grundlæggende udspringer af intolerance, som igen skyldes uvidenhed.
Det, vi i dag i høj grad bruger intelligensen til, er at undertrykke følelser, fornemmelser og udtryk, som virker truende. På den måde afskærer vi os fra store dele af os selv og andre og evnen til at føle samhørighed og medfølelse.
Martinus taler om at følelse og intelligens skal komme til at være i balance. Indtil da er det dyrerigets traditioner, der hersker med tilhørende magt i stedet for ret, krig, splid, neuroser, angst, depression og modløshed.
Vores udfordring i dag er at frigøre os fra alle disse ting - finde deres årsager og skabe nye årsager, der slutteligt vil medføre indre og ydre fred, forståelse, kunst, intellektualitet og kærlighed. Når man forstår, at det er intolerance, der forårsager alle problemerne, og at årsagen til intolerance er uvidenhed, så bliver det logisk ikke at straffe. Men at søge at bortskaffe uvidenheden. Dette sker automatisk vha. livets egen tale i form af skæbnen. Den proces kan man selv arbejde med på ved human, forstående og medfølende udforskning og undervisning. Det er denne praksis, der udtrykker tilgivelsen i praksis eller dette at elske sin næste som sig selv.
kh
Jan
Hvad føden angår, så beskriver Martinus i "Den ideelle føde" at vores ernæringssanser er degenererede.
De skulle hvis de virkede naturligt, kun give os lyst til vegetarisk føde og andre ugiftige fødevarer.
Men hvis man ønsker det, kan man øve sig i at tilvænne sig at spise den vegetariske føde og undgå de giftige fødevarer. På den måde vil man med tiden til sidst genvinde sine naturlige ernæringssanser, man vil så ikke længere have trang til noget der er giftigt.
Så på den måde kan man godt sige, at vi skal optræne et nyt sundt ernæringsinstinkt, men det kan altså kun gøres ved, at man er moden til det og kan se det formålstjenstlige i en sådan træning.
kh
Jan
<<
Og desuden findes der fx. røde æbler, gule citroner og sorte oliven som alle sammen ikke er spor giftige til trods for de førnævnte farver. Så den holder altså ikke i alle tilfælde.
<<<
Sammen ! altså ikke hver for sig, med de 3 farver SAMMEN er en advarsel farver.
Når du nu ikke ved det
er det vel et bevis 