Kursiv er at give ordene eftertryk, større mening.

Han mente det vel også i de lange passager?

Selvfølgelig bør man være varsom med overdosering.
Hvis det er dét, du mener.
Jeg er, indtil videre, neutral qua Martinus.

Jeg har endnu ikke læst "Livets bog."

Men jeg har noget til gode. - Vel ?

mvh. Erling

*

Hej Erling

... Ja, så er dine forudsætninger for at svare på mit spørgsmål måske ikke de bedste...

(Og ja - du har helt sikkert en masse til gode, så det er bare med at komme i gang).

De venligste hilsner

Peter

Hej Peter,

Ja, hans brug af kursiv er meget udpræget, der er jo både hele og halve sider. Jeg har en gang fået svar på hvorfor, men husker det faktisk ikke. Desværre. Men det var vist noget med at det var særlige vigtige og ophøjede budskaber. Jeg synes også man oplever et sprogskifte, når der skiftes til kursiv?

Men som sagt, så er det løse antagelser, da jeg ikke husker det rigtigt. Andre som ved bedre?

Kærlig hilsen
Anette

Hej alle...

Jeg synes bestemt, at jeg et eller andet sted har læst Martinus' egen ord for hvorledes kursiv blev brugt, men jeg kan da overhovedet ikke hitte det. Jeg har læst forordet til LB I, men det var ikke der.

I stedet synes jeg ved gennemgangen af fortalen, at det var pointerne har markerede med kursiv ???

Ja - det var så mit "bud"

kh
Tina :0)

Har også lige checket "Samarbejdsstrukturen" uden resultat - øv

Det eneste jeg kan finde er, at rådet har besluttet IKKE at ændre ved kursivskriften i værket.

kh
Tina :0)

I de seneste 'Ny Impuls', er indlæg om Martinus' sprogbrug, (også om kursiv)
det fik mig til at reflektere/skrive lidt om dette,
(egne observationer og betragtninger,)
min udlægning er; at det skal ses/læses i sin særlige sammenhæng, - (kort og godt)

Jeg bruger selv 'den' meget, og "den" mindre,

Kærlig hilsen
Holger

Dét, man skriver med kursiv, det ønsker man, at læseren skal være ekstra opmærksom på ..... uanset om man hedder Martinus eller man hedder Peter.

Hvorfor gøre det lette til noget svært ?

mvh.

Erling.

Hej!

Här kommer ett inlägg från tredje testamentets forum i Svedala (under "språkfrågor" 2003-03-01).

Måske kan det vara något - även om Ole använder de lite vaga orden "jag har hört" om det kursiva.

k h Tomas

Jag tyckte detta var en speciell och intressant fråga och kunde inte låta bli att konsultera experten, d.v.s. Ole Therkelsen i Danmark.

Här nedan står hans svar på frågan:

"Martinus lavede markerede kursiveringer i sine
manuskripter ganske enkelt ved med blyant, kuglepen
eller blæk at understrege de ord, der skulle kursiveres.

Jeg har hørt, at Martinus intention var, at det
kosmiske stof skulle kursiveres.Fx: Her vil den
udviklede forsker kunne forstå .... skal ikke således
ikke kursiveres, da det ikke er kosmisk stof.

Tendensen hen igennem værket er at Martinus
kursiverer større og større dele af teksten.

Martinus anvender "citationstegn" ved citeringer.
Han anvender også citations i betydning "det såkaldte".
(F.eks "det onde")

Desuden bruger Martinus citationstegn ganske enkelt
som et pædagogisk hjælpemiddel til at fremhæve
visse ord med. Det vil sige, at han også anvender
citationstegn udenfor de almindelige regler.

Med kærlig hilsen

Ole"

Mange tak for det. Jeg køber Ole Therkelsens forklaring og vil have den i baghovedet i mit fortsatte studium af Livets Bog.

Venlig hilsen

Peter