hvis vi skal tage de kristne til indtægt....som du påstår Steen?

***********

Nej da , det mener jeg heller ikke jeg påstår

Hej Svend

Enig.
Med hensyn til den "nye" mennesketype du nævner er jeg enig i dine betragtninger og er temmelig sikker på at de har været lidt "unormale" for samtiden.
Jeg mener at det gentager sig nu da mange børn og unge vi arbejder med har en helt anden måde at se og udtrykke sig på, en måde der vidner om en iboende etik og tillid som kan give dem meget godt men også gør at mange opgiver at være nogen steder og derfor går i selvmordstanker og lignende.
Nogle af disse mere "indholdsrige" børn og unge er så tydelige at der i den alternative verden er gået helt "ged" i begreberne så de nu bliver dyrket som englebørn etc.etc. så er de ikke frustreret når de kommer er der store muligheder for at blive det.

Kh.Pondus

kære Steen
Afgudsdyrkeri er et kristent begreb (fundamentalistisk)....derfor lignelsen !
man kan vel sige at jo flere "afguder" man har jo mere nærmer man sig "den rigtige Gud" !
Men hvorfor tilbede en finger, når man kan tage hele armen? 
Pia

Hejsa...

Martinus besøgte jo jorden i en periode hvor han fik kosmisk bevidsthed - for at kunne skrive LB.

Mon ikke der i perioden omkring pyramidernes opbygning også var besøg af væsner med kosmisk bevidsthed ? - for at sætte det rigtige skub i udviklingen ?

...tænker
Tina :0)

En dansk historiker udgav tidligere i år en bog ?, hvor han bl.a. opererer med 'det sproglige menneskes' indtog for ca. 45-50.000 år siden, ('homo linkvius', mit ordvalg) dermed kunne man overføre/transportere viden, og med denne overlegenhed, overtog de hurtigt scenen,

såvidt Jeg har forstået, er der ikke skrifttegn o. lign. i Keopspyramiden, men den viden der er, er i form af matematiske formler, antal trin, diverse mål, særlig udformning, osv.
ægypternes bygninger, templer, gravkamre er fyldt, ja ligefrem mættet med skrifttegn, hieroglyffer,

Vi må antage at Martinus var kosmisk indviet længe før deltagelsen i opførelsen/udformningen af
'Den store pyramide', (et gæt, 100.000 år siden)
og at det er meget længe siden at 'Han' var på det udviklingstrin som svarer til det som 'Neandertal-mennesket' præsenterede,
(et gæt, kunne være 200.000 - 150.000 år siden,)

Kærlig hilsen
Holger

Hej Holger...

Hvis Martinus skulle have haft kosmisk bevidsthed for 85.000 år siden - eller hvornår pyramiderne nu er bygget, ville han vel have været født med kosmisk bevidsthed i den inkarnation, som han lige har forladt - hvis man altså skal følge det repetitionsmønster han selv har foreskrevet ? - og det var han jo ikke. Her fik han "først" kosmisk bevidsthed omkring 30-års-alderen. Kan det ikke tænkes, at der har været andre med kosmisk bevidsthed og at Martinus selv " bare" har hjulpet til med at bygge den ?

hilsen
Tina :0)

Kære Tina,

Martinus 'abekrop', var ham en 'tung overfrakke', mon ikke 'Han' først skulle nå den fuldmodne alder før kroppen kunne tåle 'vibrationsniveauet',

i PBJs 'Sol og Måne', spørger Per, Martinus; hvem er Du ?,  det kan/vil Martinus ikke afsløre,
men fortæller at de har mødtes før, og at de vil mødes igen,

Jeg kan ikke huske hvor, men det har været nævnt blandt Martinus-kendere, at M. har været her før,
Jeg mener et af gættene har været mester Eckerhart, Jeg kommer også til at tænke på Jacob Bøhme, men måske blander Jeg noget sammen, eller husker forkert,

da, Martinus skrev til (via Lars Nibelvang) Krisnamurti, underskrev han det ikke med sin underskrift, men med et 'gammelt helligt indisk tegn', (Tage Buch)
hvilket kan ? indikere at M. på et tidspunkt har 'figureret' i det ældre Indien, (mit udsagn)

(noget kan tyde på at den der 'gemmer' sig bag navnet Martinus, har været grundig i sine forberedelser)

ligesåvel som pyramiden er bygget ved åndelig kraft, er også 'Arkitekterne' 'ankommet' ved åndelig kraft,

i det seneste Nr. af 'den ny verdens-IMPULS', 2. juni 2006. (og formodentlig de næste numre.) beskæftiger Ruth Olsen sig med Walter Russel,
Bl.a. er beskrevet hans kosmiske glimt, det er absolut det kraftigste, og mest markante eksempel på et 'glimt', Jeg kender til, ( her medregner Jeg ikke Martinus og Jesus ) han oplevede det som 7-årig, en maj måned, det varede i dagevis, og gentog sig hvert år i maj, (læs evt. selv)

et sted ? 'undrer det nærmest' Martinus, at Vi ikke ved et 'tilfælde' har opdaget evnen til at materialisere, (den er tættere på, end Vor egen næsetip, mit udsagn)
WR. fortæller om at man kan gøre det med bevidstheden, gennem tankekocentration, man skal bare vide hvordan, det afslører han dog ikke,
W.R. har skrevet flere bøger om bl.a. stof, spiraler, bølger, elektricitet, og 'korrigerer' den 'klassiske videnskab', bl.a. N. Bohrs atommodel, meget af det umiddelbart svært at forstå for 'uindviede', traditionelle videnskabsmænd og fysikere, m. m.
Nikola Tesla sagde til ham, at han skulle vente 1000 år før folk var modne til at forstå det,
(iøvrigt har Jeg læst at N.T. har mødtes med Vivekananda, og derefter indført to 'indiske' begreber i sin 'elektriske videnskab/opfindelser')

Det var lige hvad Jeg kunne, komme på,

Kærlig hilsen
Holger

Hej

At Martinus ikke havde kosmisk bevidsthed under "Pyramide" byggeriet er der intet forunderligt ved da vi har og får det med ind i inkarnationen vi har brug for enten til egen udviklingsbrug eller/og til det arbejde der ligger for os.

Det er bestemt ikke unaturligt at have en form for kosmisk bevidsthed i større eller mindre grad da mange ikke følger jordens "almindelige" udvikling som en "part" af denne men følger den af årsager som mere ligner special-lærere, altså specialister (fødselshjælpere) i en kortere eller længere tid.

Mange pc-nørder for eksempel har ikke den lange erfaring med det fysiske liv da de kan være "hvervet" til udviklingsarbejdet andre steder fra hvor det, at arbejde med denne form for kommunikation har været kendt i årtusinder, at de så har problemer med det "normale liv" er blot en følge af dette. De har talentkærner for pc. men mangler måske tusind års talentkærner for jordisk liv (hvilket næsten kan ses under de pc.træf der holdes) men erfaring omkring oprindelsessted og deres "normal-liv" er lukket ligesom det er for de fleste andre.

At arbejde med materien med tankens kraft gør vi alle i en mere eller mindre bevidst form, det gamle ordsprog om at: "tanker er toldfrie" er nok en af de største misforståelser der nogensinde har fået kraft i form af et ordsprog, vi bruger det hver dag, men adgangen til "magi" er heldigvis koblet nøje sammen med vor øvrige udvikling, en udvikling der er endog meget omfattende da det involverer mange legemer på mange planer og først bliver tilgængelig i større grad efter 3.indvielse, med mindre vi går "venstrehåndsvejen" og udvikler de chakra der hører hertil men der stopper hele muligheden for højere indvielser, så bortset fra en kortsigtet magt er det bestem ikke tilrådeligt.

Ikke destro mindre har både Rusland og USA forsket og lavet forsøg med at bruge denne evne bl.a. til at skaffe sig af med "fjender" men det kom så vidt jeg ved lidt ud af kontrol og viste sig at være svært at kontrollere men det skulle undre mig om ikke der stadig foregår forskning på de områder.

Sai Baba frem"tryller" aske men det er så vidt jeg ved ikke ham selv men et nært samarbejde med de devaer der arbejder med netop dette objekt.

Jeg tror Martinus har haft en enddog meget udviklet fysisk krop for at kunne bære de informationer han modtog/havde adgang til men for enhver der "husker" livet uden en fysisk krop er det en stor klods at være bundet ind i, set i forhold til at kunne kommunikere uden et krævende tunge/strube arbejde, i forhold til at kunne bevæge sig rundt uden anden hjælp end tankens kraft. Jeg har altid ment det er fornøjeligt at mennesker der ser engle ofte ser deres vinger og er overbevist om at de bruger dem til at flyve med, det vil aldrig være nødvendigt i deres verdener at skulle "baske med vingerne", noget andet er så at deres energisystem godt kunne tages for et sæt vinger men det er en hel anden historie.

At Martinus kendte til de gamle indiske tegn behøver ikke indikere at han har haft inkarnationer i indien (selv om jeg mener det må være sådan) men da han med sin bevidsthed har adgang til akasha-kronikken i fuld målestok vil han kunne finde symbolet her. Bortset fra at symbolet kan være et indre symbol/navn/beskrivelse som bruges i de indre verdener.

Kh.Pondus

talentkærner for jordisk liv (hvilket næsten kan ses under de pc.træf der holdes) men erfaring omkring oprindelsessted og deres "normal-liv" er lukket ligesom det er for de fleste andre.
*********

http://www.suseforum.dk/pdf/sslug.php
Ja da : )

Jeg tror også der er meget fup eller manglende viden.
Sai Baba er anklaget for Pædofeli fx. og store pengebesidelser

Martinus nævner ikke Pyramider i Livets bog

Hej
Jeg tror Steen har ret i at Sai Baba er en "falsk profet"...jeg så en fjernsynsudsendelse hvor de
filmede ham medens han "fremtrylllede guldringe", i langsom gengivelse kunne man se at han havde gemt sine ringe i den stol han sad i, og altså ikke materialiserede dem ud af den blå luft.
Med hensyn til asken, den såkaldte Vibuti, er jeg i tvivl, min mor havde en veninde der havde fået en lille smule af asken og den tog hun af i årevis uden at løbe tør, hun led af brystkræft og tog vibutien som medicin, men hun døede nu alligevel, så større helbredende kræfter har den ikke indeholdt.
VH Pipia

Hej Steen2

Det link du bragte viser vist et meget almindeligt undervisningsforløb, jeg tænker på "nørde-træffene" "GGG"

Virkeligheden er ikke altid som vi tror og sjældent som vi ønsker...indtil vi lærer selv at være medskabere af vor tilværelse.

Med hensyn til Sai-Baba kan det gå galt selv for de største, vi får alle udfordringer/prøver der passer til vor udvikling/Dharma. Jeg ved ikke med Sai-Baba, et er rygter noget andet er sandhed og jeg kender ikke meget til ham, jeg har det med Guruer og prædikanter som jeg har det med forskere, noget kan jeg forholde mig til og resten lader jeg ligge.
Jeg så også udsendelserne om ham som pipia nævner og kom til at tænke på bl.a. Eric von Daniken som skrev meget fornuftigt om ufoer og den slags men for at holde sin popularitet ved lige begyndte han at digte og det gik helt galt, sandheden er nu en god ting hvis man kan holde sig til den...
Jeg smagte asken engang for en del år siden og det var ikke noget særligt (efter hvad jeg mærkede,eller rettere ikke mærkede).

Jeg har været hos "Moder Mira" og det var en speciel oplevelse, så forskel er der nok...

Martinus og pyramiderne er nævnt andre steder men jeg kan ikke huske hvor, måske kan nogle andre hjælpe?

Kh.Pondus

Hej Tina

Din logik fejler ikke noget angående argumentet om at Martinus....hvis han nu havde kosmisk bevidsthed i den inkarnation hvor han "fremtryllede" Pyramiden over dem alle, så må han også være blevet født med kosmisk bevidsthed i den inkarnation han lige har gennemgået!
Men jeg syntes at huske at der gælder andre regler for "verdensgenløsere", da de jo ikke er i det karmiske hjul vi "anmindelige dødelige" befinder os i.
Så vidt jeg husker er verdensgenløserne færdige med den spiral vi er i gang med...og springer ligesom tilbage i tiden...til en tid de har gennemgået...for at opfylde "Jesus offeret"...simpelthen at dø for menneskehedens skyld.
Men den slags har Svend nok lidt mere styr på?

KH
Pipia

Kære 'Ægyptere',

'Martinus Erindringer', s. 140. Pyramiden er bygget i forhistorisk tid af et broderskab eller samfund af indviede personer, som kom hertil fra andre og mere højtudviklede kloder for at bistå ved dannelsen af en menneskelig kultur her på jorden. De byggede pyramiden ved psykisk kraft, ved en slags materialisering eller projektion af stoffets atomer. -

'MARTINUS - som vi husker ham', s. 279. Men ved en enkelt lejlighed er han i en lille kreds af fortrolige venner gået lidt videre i sin forklaring, idet han røbede, at han selv var en af de indviede personer, der kom hertil for at opføre pyramiden - og det var 86 tusinde år siden!

Kærlig hilsen
Holger

Det link du bragte viser vist et meget almindeligt undervisningsforløb, jeg tænker på "nørde-træffene" "GGG"

*********

Næææ det er mine billeder og mit forum og jeg var der selv.
Og de(vi) er Nørder 

Hej Steen2

Jeg iler med at bringe en undskyldning altså hvis jeg har kaldt dig noget ufint (jeg kan ikke finde ud af om "nørd" er et skælds-ord eller en ros ?)

De "nørder" jeg har set i fri dresur til træf lever deres pc-liv med en sovepose, cola og burgere i en blanding og er i stand til alt med de muligheder pc. erne rummer, jeg har selv en søn af slagsen men han har dog styr på det med dagligdagen men det er der mange der ikke har 

Man kan sagtens leve det meste af et liv uden viden om sin baggrund og opgave før tiden er den rette, i visse tilfælde kræver dette arbejde en krop, psyke og erfaring der kun kan opnåes gennem flere liv med netop denne opgave for øje således, at man kombinerer de karmiske processer med opgavens processer.

Bortset fra det, ser det hyggeligt ud...

Kh.Pondus

Hej Pipia

Uanset hvor de kommer fra er der indvielser selv om mange er meget forskellige fra dem vi kender i forbindelse med jordens udvikling så en "høj" indvielse et andet sted behøver ikke nødvendigvis at være bedre end en anden indvielse her i vort solsystem.

At gennemgå "Jesus-offeret" var tydeligvis ikke Martinus opgave, ikke i den sidste inkarnation i alt fald, selve korsfæstelses-indvielsen var en fysisk indvielse Jesus havde påtaget sig men der findes korsfæstelser som indvielse på flere planer, så vi får alle chansen på et eller andet plan når vi er klar til det.

I øvrigt var Jesus overskygget af Kristus de sidst par år han levede og da Kristus trak sig tilbage (medens Jesus hang på korset) skulle han have udbrudt: min fader, min fader...hvorfor har du forladt mig da han da oplever at være alene og endda i mørket under selve indvielsestidspunktet, da indvielsen har fundet sted ser han alt klart og udbryder: Alt er fuldbragt, på dette tidspunkt ser han ind i fremtiden og ser hvad han har været med til at skabe.

Der gælder som du nævner andre regler for "verdensgenløsere", Mestre og andre højt indviede end os  der stadig er bundet til det karmiske hjul men den karma de eventuelt får skabt sig binder dem til "hjulet" endda mere end os andre da viden forpligter ret så meget.

Kh.Pondus

eg kan ikke finde ud af om "nørd" er et skælds-ord eller en ros ?)

**********

Jeg tager det som ros.

Ud over det er jeg også proff uddannet 

Cola er en del af miljøet 

Det vil jeg skrive mig bag øret (pc`en)

Kh.Pondus

I går så jeg på National Geographic Channel et spændende program om pyramiderne. Her kom det frem, at Cheops-pyramiden oprindeligt fremstod som funklende hvid - så hvid, at man sandsynligvis kunne blive blændet, når solen skinnede på den. Dette svarer fuldstændigt overens med det Martinus beskriver i sine erindringer. Her beskriver han, hvordan han i et syn har set, at pyramiden oprindeligt var helt hvid. Her må man altså sige, at videnskaben har givet Martinus ret.

Med hensyn til alderen på pyramiden, så antog man stadig i programmet, at den var omkring 4.000 - 5.000 år gammel.

Man har stadig ikke fundet spor af, at pyramiderne har været brugt til kongebegravelser. Dette er også helt i tråd med det Martinus har skrevet.

Pyramiderne er bygget i samme mønster, som en gruppe af stjerner i Orion-stjernebilledet. Mon ikke dette kan være en ledetråd til, hvilket stjernesystem de indviede væsener kom fra, da de besøgte jorden, for at opføre Cheops-pyramiden?

Hej Svend
Hhhhuumm måske har du ret...
Jeg ved at de tre pyramider set fra oven ligner Orion og måske ligger der en kode heri
der kan tolkes som om de kommer derfra,altså dem der byggede pyramiden (pyramiderne?).
Jeg tænkte på om de såkaldte "luftskakter", som siden er blevet til "kikkerter", der jo
også peger på stjernebilledet, måske kunne bruges som en art datering af pyramiden.
"Skakten" peger nemlig nogle få grader galt...og regner vi baglæns til den tid hvor
"Kikkerten" var stillet skarpt....ja så må vi jo have tidsbestemt pyramidens byggetidspunkt...ikke?
Pipia