MartinusForumDk

De samme tingene i ...
 
Del:
Notifications
Clear all

De samme tingene i frihet og ufrihet

5 Indlæg
1 Brugere
0 Likes
1,230 Set ialt
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Frihet: Gode rytmer i hverdagen gjør godt for kroppen. Forutsigelighet som gir en trygg bakgrunn til å møte det uforutsigelige.

Ufrihet: Når rytmene går på autopilot, og man ikke tenker over hvorfor man har de rytmer og vaner man har , da er man slave under trivialiteten.

Frihet:
Hvis man har en sterk vilje til å leve moralsk, der etikken er definert av en selv, gir det en frihet innenfor de rammene man selv har satt opp.

Ufrihet: Hvis man lever under en pekefinger enten det er en gud , staten eller ens innebygde foreldre , så er man en slave under ellers gode prinsipper eller dårlige.

Frihet :Når man med en følende tenkning finner ut hva som er et skritt fremover i livet og tør å ta konsekvensene. Da går man mot friheten.

Ufrihet : Hvis man har laget et tankesystem som dikterer handlingene mye mer enn man er klar over. Da forblir man ufi,

Frihet: Hvis man bruker lystige sanseinntrykk til å erkjenne verden, til å komme i kontakt med den , så går man frihetens vei.
Hvis man kan bli i det smertefulle og dermed oppøve medfølelse, da er man fri i smerten.

Ufrihet: Hvis tilfredstillelsen alltid er det primære i sanseopplevelsen, da er man lystens slave.
Hvis man flykter unna smerten som vil fortelle noe viktig, da har man innskrumpet sine valgmuligheter, man forblir ufri.

Frihet: Hvis man holder tilbake ødeleggende impulser, men ikke glemmer at de er der, og lar rollen og det indre gjensidig befrukte hverandre, da balanserer man på en line, som er veien over avgrunnen.

Ufrihet: Hvis man må lage en kvasipersonlighet for å kunne være blant mennesker og ikke er interessert i å gjøre den mer autentisk, da oppdager man seg plutselig som slave under løgnen. Man blir nødt til å lystre denne rollens karaktertrekk.

Frihet: Er når man er glad i å opprettholde livet: Arbeide i hagen,lage mat, kjøre barna på aktiviteter, holde orden hjemme osv.

Ufrihet: Hvis man hele tiden er på etterskudd eller misliker forefallende arbeid: åå, DET skulle jeg gjort , åå hvordan skal jeg få tid til det?, hvordan skal jeg få lyst til det?
da er man en arbeidsslave eller en slave under tiden.

 
Lagt op : 05/05/2012 21:07
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

http://www.facebook.com/pages/Polyholiker/317359381646616?ref=ts

 
Lagt op : 05/05/2012 21:14
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Hei
Jeg har aldri blitt fortrolig med begrepet urbegjæret, fordi noe av det som kjennetegner det frie
mennesket er å ikke være slave av noe begjær, (tror jeg).

 
Lagt op : 07/05/2012 21:39
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Hei
Jeg har aldri blitt fortrolig med begrepet urbegjæret i kosmologien, fordi noe av det som kjennetegner det frie
mennesket er å ikke være slave av noe begjær, (tror jeg).

 
Lagt op : 07/05/2012 21:40
(@jostein)
Indlæg: 712
Medlem
Topic starter
 

Hei
Det er ingen som har prøvd å forklare hvorfor det heter "urbegjær".
Jeg synes det høres begrenset ut fordi jeg føler ikke det spesifikt menneskelige får plass i det begrepet.

a) Når det gjelder å gjøre erfaringer, så tror jeg at de personene som er sensitive, følsomme og bevegelige kan oppleve verden 100 ganger sterkere enn dem som har skadet sitt sansesystem og trives best med å sitte foran en skjerm og føle en liksomkontakt med verden.

b)Dernest tror jeg vesenskjernen i et menneske kan bli skadet, og kan gi en følelse av å ikke eksistere. Samme hva personen sier så føler han ikke at det er ham selv som snakker, en slags tillært løgn fra tidlig barndom. Man er bare til for omgivelsene. Dette kan oppleves som en fortapelse fordi man ikke kan be om hjelp når man ikke er til og når det man egentlig har behov for er hjelp til å bli til. Men når man lyver om at man lyver om løgnen.....; når man skammer seg over at man skammer seg over at man skammer seg.......; når man savner(svakt) savnet etter å savne.......; når man frykter det å frykte det å frykte......; når man begjærer det å begjære begjæret........, da har man mistet sin vesenskjerne og man kan ikke gjøre egentlige sterke erfaringer.
Altså både a) sanseapparatet og b) den som sanser kan være dypt skadet. Da taler ikke ordene om urbegjær og at man gjennom lidelse får en lengsel etter det gode og kjærligheten.
For det mennesket er det mer en svak lengsel etter å lengte etter lengselen.........

 
Lagt op : 14/05/2012 22:06

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: