Hej Claus

Hver religion har sin "nøglefigur" og det samme gælder de større afledninger af religionerne, trosretninger og åndelige grupperinger, enten fordi de fleste mennesker endnu og et stykke tid fremover har brug for at kunne "tilbede", eller fordi denne nøglefigur ikke har været i stand til, at tydeliggøre nødvendigheden af "afpersonificeringen".

Når vi kommer fri af den kraftige astrale påvirkning vi pt. lever under vil meget ændre sig idet vi vil blive i stand til at se religionerne, (troens kilder) i et andet og mere overordnet lys og derefter vil de forskellige religioner efterhånden smelte sammen.

Flere og flere mennesker bliver i stand til et løfte blikket ovenover skyerne og se hvordan de forskellige strømninger udspringer fra en`kilde!

Kh.Pondus

Hej Claus...

Martinus har ikke skrevet om religion (religion baserer sig på tro), men om åndsvidenskab (en bro mellem filosofien og naturvidenskaben), der baserer sig på en intellektuel tilgang til livet.

Netop pga den intellektuelle tilgang vil verdensreligionerne ikke - sådan som jeg ser det, have behov for deres "egen" Martinus, de ønsker stadig at tro, men Martinus vil - på sigt, vække interesse hos alle, der ønsker en intellektuel tilgang til livet.

kh Tina :0)

--
Ifölge Koranen själv är det Guds direkta ord som anses vara "komplett" som den är.
Däremot har det genom årundrandena skett uttolkningar av hvordan Koranen skall tolkas och vem som skall bära den världsliga makten efter Muhammed; därför har vi ju de två riktningarna shia och sunni.

Som Pondus är inne på:

- är det naturligt, att miljoner människor önskar sig en tydligt markerad lära, som de kan hålla sig till, och förnimma såsom varande ett med sanningen. Först därefter börjar det sannolikt uppstå tvivel, att en enda lära kan innehålla all sanning eller att de olika/forskellige önskningar som människor har kan tillgodoses genom en enda, historiskt fixerad, lära.

Livet själv börjar så att säga lära oss; det blir mer och mer "här och nu" som blir det viktiga, eftersom vi i allt högre grad börjar förnimma med hjälp av intuitionen: vi "ser" och "hör" och förnimmer "bakom" orden, texterna, i gamla heliga böcker, och vi förnimmer/sanser att det finns en mening i våra möten med andra människor i vår vardag; hvordan "lykke" og "ulykke" befinner sig i ett ständigt samspel med oss, att vi korresponderar med Gud vad vi än befattar oss med.

Visst är det en härlig framtid som väntar oss alla...!

Bästa hälsningar
gm

Kære Claus,

Efterhånden som kosmiske glimt/intuitionen vokser frem hos mennesker forskellige steder på Jorden, vil den voksende følelses- og intelligens-mæssige udvikling, og de heraf affødte spørgsmål kunne blive besvaret, uanset de lokale traditioners farve og religiøse arv,
men naturligvis udfra eller gennem samme lokale arv/farve, så den lokale 'tros-lære',
i stigende grad vil blive løftet eller afklaret på et højere og mere intellektualiseret niveau,

kosmiske glimt og kosmisk bevidsthed, vil også være farvet af lokale traditioner,
således at en buddhist ser sin egen buddha, en muhammedaner ser sin egen muhammed, såvel som mennesker fra en kristen tradition, lokal sfære, vil se sin egen kristus, osv.

Kærlig hilsen
Holger

Hvad kræver det, at få et kosmisk glimt?

Gode spørgsmål. Spørgsmålet er om de andre religioner behøver deres egen "Martinus". Martinus skriver at det bliver kristendommen, som der bliver bygget videre på. Underforstået ikke de andre. Hvorfor og hvordan det hænger sammen ved jeg ikke.

Martinus er dog inde på at man ved ens kosmiske indvielse ser verdensgenløseren for den religion man har haft, dvs. jesus, budda, etc.

Hvad det kræver at få et kosmisk glimt?

Noget med balance i sindet, dvs. balance mellem intelligens og følelse. Martinus beskriver at det kan ske når man er glad for livet (sådan cirka )

kh
Lasse

Et komisk glimt er  også guld vært. F.eks. ved at læse Storm P eller Kumbel Kumbells Gruk!

Det er i det øjeblik hvor al hovmod er udslettet fra bevidstheden, at der er muligt at opnå kosmiske glimt. Symbol nr. 33 - "De dyriske og menneskelige tankeklimaer" - forklarer bl.a. dette.

Venligst.

Kære Claus35

Jeg fik et kosmisk glimt da jeg var 27 år gammel, jeg havde fået en meditationsteknik af
en Guru i England og den teknik benyttede jeg i ca. et år, hvor jeg hver dag, på samme tidspunkt mediterede ca. en time.

Så skete det...kort fortalt...fløg/røg/strøg jeg ud af min krop med ekspresfart...hurtigere end en raket gik det!!!...og så var jeg pludselig bevidst om ALT, jeg "vidste" at
det liv vi lever er en "drømmetilværelse" som ikke er den primære...det er på den anden side af "den ikke eksisterende død" at vi virkelig hører hjemme...jeg vidste at GUD eksisterer...jeg vidste at jeg var udenfor min fysiske krop og at den krop bare er en forhindring for sansernes fulde brug jeg oplevede at universet var energi,lys og kærlighed.

Jeg kunne blive ved for det er det største der er hændt mig i dette liv og jeg glemmer det aldrig, for det var mere virkeligt end den virkelighed som omgiver mig i dag.
Men jeg blev også bange...bange for at miste "den fysiske krop" tror jeg...så jeg holdt
øjeblikkelig op med mine "eksperimenter"...."Min" Guru befandt sig jo også i England og
var ikke sådan lige at konsultere...så kom en ny Guru til mig her i Dk...(Guru betyder egenlig bare lærer) og der fik jeg en ny teknik som ikke var så "voldsom" ...teknik og teknik det var et såkaldt mantra...et ord som gentages igen og igen for at "standse verden"...dvs at stoppe tankerne med...tankerne er ligesom "den film" der slører virkeligheden,nemlig vores JEG, som er iagttageren bag tankerne!

Martinus advarer kraftigt mod at eksperimentere med meditation uden at have en vejleder...det havde jeg så, men jeg vil også gerne personligt advare dig...fordi du
leger med energier der gør en atombombe til legetøj i sammenligning!!!
Bliv ikke bange, for vi vil gradvis udvikle vores egne energier så vi klare mosten senere
men at springe på toget for tidligt kan koste en førerligheden midlertidigt!
Jeg slap med livet i behold og vilde ikke have undværet det for noget i verden men jeg
tør ikke gøre det igen i dette liv ihvet fald...

Kærlig Hilsen Pipia

Det er sjovt du siger det, for jeg har faktisk så sent som i går, snakket med en ekspert i sjælerejser. Måske ikke helt at sammenligne med din oplevelse.
Men jeg ville så gerne være bedre til at forstå mig selv. Vide hvor min panikangst ligger, og hvad der mon grundlagde den?

Men jeg har også tænkt, "kan jeg mon tåle det"?

Kære Claus
Det er nok "din underbevidsthed/overbevidsthed" der fortæller dig hvad du skal gøre...
og det er en god ide at holde fast i den tanke...en "rejse" som jeg foretog kan ikke kurere en neurose...den kan kurere "dødsangst", fordi den fortæller at der er "et liv efter døden",
men ikke en "udefinerlig" angst som panikangst er udtryk for...da er det bedre at du konsulterer en ekspert...en psykolog som kan vejlede og guide dig hen hvor angsten oprindelig kom fra så du kan se den i øjnene og opdage at "du selv skaber angsten" og er
selv herre over den...men det kræver "lige" lidt arbejde fra dig først!
KH Pipia

Hej alle

Jeg vil bare lige supplere Lasse. Martinus har udtalt, at Kristendommen er den stærkeste af de tre religioner (Buddishme, Islam og Kristendom) fordi Jesus var den, der havde den største grad af kosmisk indvielse. Jesus var indviet i både mikrokosmos, mellemkosmos og makrokosmos, ligesom han havde permanent kosmisk bevidsthed. Derfor var det også Jesus der klarest kunne formulere hvordan man udvikler sig frem mod kosmisk bevidsthed, nemlig "Du skal elske din næste..."

Det er denne sætning, der blive bygget videre på i åndsvidenskaben

kh.
Kenneth

Et spörsmål gäldende gamle og nye verdensgenlösninger:

tilhører det vi kalder hinduisme, som jo er en form av polyteisme, den verdensgenløsning der såg verdens lys inden kristendomens, buddhismens og islams verdensgenløsninger? Hvorfor er den til stede i verden end i den dag som idag er? Er det altid så kristalklart hvad slags verdensgenløsninger verdens religioner tilhører?

Hej Göran/Algotezza.

Du skrev:

- och håller med om ett det är ett intressant spörsmål. Selv nyttjar jag den gammaldags distinktionen vad gäller samtliga större religioner med en exoterisk eller "folklig", allmän aspekt,
dels en esoterisk eller hemlighållen/sluten/känd för en mindre krets människor.
Detta gäller för såväl kristendom som buddhism som Islam och även då hinduismen.

I dess folkliga aspekt kan det då beskrivas som en form av polyteism - då det ju handlar om hundratusentals gudar från lokal bynivå till delstatsnivå till nationell nivå.

Men i dess esoteriska eller intellektuella, filosofiska aspekt, i.a.f. enligt reformatörer och/eller initatörer som Shankara och vedanta handlar det ju som bekant om något helt annat: nämligen (principiellt sätt) samma grundanalys som Martinus beskriver för oss, med ett "Något, som Är" i två aspekter, det individuella jaget Atma och den Universella Brahma. / I filosofin finns också, än mer intressant, även aspekten av "oändlig potentialitet till skapande och upplevande", dvs ett undertema som P Bruus-Jensen tydligen tagit upp i de senaste texterna (har ej läst böckerna ännu)./

Så: när hinduismen av Martinus i viss mån synes ligga utanför verdensgenlösningen i modern tid, skyldes det måske på det, att den antingen är äldre än kristendomen, Islam och buddhismen, och/eller att hinduismen, likt judendomen, placeras som tillhörande ett viss folk,  i det förra fallet då indierna, i den senare judarna; och att lärorna därför inte spridit sig globalt på det sätt som varit fallet för kristendomen, Islam och - i lägre grad - buddhism.

Jag har en god indienfödd vän, som helt sonika menar, att en människa som inte är född i indien inte kan vara hindu, dvs en slags motsvarighet till judendomen, där åtiminstone modern skall vara av judisk börd för att barnet skall anses vara jude (enligt den information jag fått; förvisso går det att på ett plan konvertera till judendomen - och det finns ju en mängd exempel på, och visst finns det somliga; exempelvis Krishnarörelsens människor, som till den grad anammat vissa indiska tankegångar att de av vissa (men ej alla) betraktas som att ha en hinduistisk religiös tillhörighet, men sålunda: i strikt/sträng mening fungerar det inte tydligen så.)

Tänker dock, att det egentligen inte kan handla om en kvalitativ bedömning från Martinus sida, då hinduismen som bekant, i dess esoteriska och filosofiska former, uppvisar en lika hög grad av intellektuell/intuitiv/kunskapsmässig insikt som förmedlas via Martinus analyser. (Däremot uppvisar, synes jeg, Martinus en betydligt högre grad av moralisk medvetenhet; som Kenneth skrivit: både Jesus och Martinus var sannolikt avtrefaldigt invigda (mikro-, mellan- och makrokosmos) och kärleksläran är förvisso mindre framträdande i vissa typer av hinduistisk filosofi; det är en större betoning på dygd i form av att göra sin plikt i de klassiska vedatexterna.

Ja, allt detta vet du ju, Algotezza-Göran, utan detta är kun ett resonerande kring det spännande temat.

Verdensgenlösningen må alltså ha skett även i Indien och/eller via induskulturens folk och då sannolikt i samverkan med utomjordiska gäster, då kunskapen s.a.s. inte var tillgänglig ännu på jordklotet, för jordklotets egna invånare. Martinus beskriver, vad jag förstår, att samma principiella implementerande av kunskap skedde i det andliga centrat i forntida Egypten, Egypten som i sig är grunden för hela vår västerländska kunskapsbank, via det "antika" Grekland.

--

Ja, några funderingar kring ämnet, som sagt....

PS
venlig hilsen fra Öresund också till Lasse, Kenneth Claus 25, Pipia-2 och alla andra deltagare på forumet. Jag hoppas att det mesta av den svenska texten är begriplig (?!), i annat fall får jag testa att putta in fler danska stödord; dock i mindre grammatiskt högkvalitativ grad än den gode Algotezza, som synes vara halvdansk....

fra Ost-Danmark
gm

Hej.

Jeg vil bare sige, at hvis jeg ikke reagerer på de svenske indlæg, så er det fordi jeg ikke magter at prøve at forstå det..

....... Det bliver rart, når vi alle taler samme sprog

Ja, det findes jo flere former av religion, folkelige og esoteriske varianter, som du nok så riktig skriver, når det drejer sig om verdensreligionerne. Men desto mer vi indser at det er på denne måde, desto mer synes det at ikke findes nogen grund til at særadskille mellem forskellige verdensgenløsningsomgange, med hensigt taget til hvad der forgår globalt. Jeg får billedet af en åndelig verdenspåvirken fra Gudommens side der hele tiden står på "on" og aldrig på "stand-by"...

Med kosmisk hilsen fra halv-dansken (som skal til Odense Fredag til Tirsdag - min eldste søn studerer medisin der - og jeg er interesseret af om nogen forumsaktiv findes der eller nogen Martinus-gruppe)

gm wrote:

PS
venlig hilsen fra Öresund också till Lasse, Kenneth Claus 25, Pipia-2 och alla andra deltagare på forumet. Jag hoppas att det mesta av den svenska texten är begriplig (?!), i annat fall får jag testa att putta in fler danska stödord; dock i mindre grammatiskt högkvalitativ grad än den gode Algotezza, som synes vara halvdansk....

Hej gm

Jeg forstår fint, når der bliver skrevet på svensk. Det er værre, når jeg skal snakke det, det plejer ikke at gå så godt 

Jeg synes, I skriver nogle super gode indlæg, og jeg glædes ved, at der også er andre end danskere der skriver i forummet

kh.
Kenneth

Hej Kenneth!

Tak. Sådan feed-back er godt at opleve.

med venlig hilsen

gm

Kenneth Ibsen wrote:

gm wrote:

PS
venlig hilsen fra Öresund också till Lasse, Kenneth Claus 25, Pipia-2 och alla andra deltagare på forumet. Jag hoppas att det mesta av den svenska texten är begriplig (?!), i annat fall får jag testa att putta in fler danska stödord; dock i mindre grammatiskt högkvalitativ grad än den gode Algotezza, som synes vara halvdansk....

Hej gm

Jeg forstår fint, når der bliver skrevet på svensk. Det er værre, når jeg skal snakke det, det plejer ikke at gå så godt 

Jeg synes, I skriver nogle super gode indlæg, og jeg glædes ved, at der også er andre end danskere der skriver i forummet

kh.
Kenneth

Takk, Kenneth, det var en såre god kommentar! Mit hjerte og min sjæl glædes derved!

I Danmark prøver jeg at snakke dansk. Ikke det letteste. Problemer med det danske stød!