For et par minutter siden drepte jeg en flue som lå skadet på ryggen med lite tid igjen å leve med smerter. Vil en kosmolog la den dø en langsom pinefull død? Vh Jostein
Hej Jostein
Jeg ville nok først have forsøgt at vende den om. I natostilling (aflåst sideleje) måske...
Hvordan kan du i øvrigt vide, at den led af smerter? Skreg den? 
(Undskyld, undskyld. Smagløse - men dog relevante jokes)...
Jeg tror ikke, jeg havde slået den ihjel. Måske havde jeg bedt en fluebøn for den (de er små). Og måske havde jeg givet den et stykke sukker til at forsøde de sidste sekunder af dens liv eller give den styrke til at heles...
Venlig hilsen
Petersh
Aflåst sideleje... Den var sød.
Har fluer nervesystem?
Kh. Ejby
Hei
Ja, jeg kunne kanskje prøvd et par ting før jeg gikk til handling. Men diskusjonen ble dermed avsporet. Det er vanlig at dyr som har store uhelbredelige smerter blir avlivet. Har Martinus skrevet noe om dette? Eller kan noen svare uten å latterliggjøre det. Det er alvor for det dyret det gjelder. Vh Jostein
Den var sød.
Gudskelov havde fluen ikke fået noget i den gale hals, for jeg ville ikke være helt tryg ved at udføre Heimlich-manøvren på det bette kræ...
vh. Petersh
Hej Jostein
Af to onder skal man altid vælge det mindste...sagde Martinus.
Så er det op til dig at vurdere.Og uanset hvad du vælger skal du nok få det tilgivet.
Der er intet ondt i latter. Heller ikke for fluer. 
Umiddelbart ved jeg ikke, hvad Martinus har skrevet om barmhjertighedsdrab, men det bliver meget let en teoretisk diskussion. Som altid er det bedste at vælge det mindst onde - problemet er bare at vide, hvad der så er det mindst onde....
Venlig hilsen
Petersh
Umiddelbart ved jeg ikke, hvad Martinus har skrevet om barmhjertighedsdrab, men det bliver meget let en teoretisk diskussion.
Det foregår jo svært mye teoretisk diskusjon på forummet. Barmhjertighetsdrap på fluer eller dyr er jo et ganske praktisk spørsmål.
Hej Jostein
Lige præcis. Derfor vil jeg personligt vente med at se, hvordan jeg vil handle, når jeg står i situationen. Og sandsynligvis gøre, som jeg har beskrevet i mit tidligere indlæg (undtagen det med natostilling og heimlich-manøvren 
).
Venlig hilsen
Petersh
Hej Jostein.
Ja det er en af de svære. Hvad er det mindste onde?
Det kan vel kun være op til hver enkel at vurderer.
Jeg tænker, om ikke naturen er sådan indrettet, at vi
ikke oplever mere smerte end vi kan bære. Som menneske
udløses en række smertestillende hormoner...mon ikke
det også gælder for dyrene? Og rækker det ikke...så
slipper sjælen kontakten til det fysiske legme og vi
besvimer eller bliver bevidstløse. I sidste instans slipper
sjælen legmet permanent i form af døden.
Kh. Ejby
Hei Jostein
En rask søking på "barmhjertighed+drap" og "avlive" gir ingen resultat så det spørs om Martinus har skrevet noe om dette i LB. Hva er det mest kjærlige? Det er et vanskelig spørsmål. Å be til forsynet om svar er ingen dum ide.
Kjærlig hilsen
Oscar
PS. Petersh: LOL
Hej Jostein.
Karmaloven gælder. Hvad ville du selv foretrække, hvis du havde det som fluen? Det du selv ville foretrække, det skal du gøre mod fluen. Der findes ikke noget "rigtigt" og "forkert", der findes kun det matematiske facit, som er "karmaloven". Det mest kærlige i en given situation afhænger af, hvilken skæbne man ønsker for sig selv. Det jeg ønsker er ikke nødvendigvis det samme som du ville ønske, derfor kan der ikke opstilles nogle generelle regler.
Er man alligevel i tvivl, kan man jo bare vælge en af delene, og så vil livet med tiden lære en at gøre det rigtige. Når man er i tvivl indikerer dette, at man ikke selv har tilstrækkelig praktisk erfaring til at vælge, men den erfaring kommer jo så heldigvis af det valg man er nødt til at træffe.
Ser du en flue, som ikke er i stand til at flyve. Kast den da i et edderkobbespind
Hej Jostein
Som jeg ser det så vil fluen modtage lige præcis den skæbne som den har mest glæde af. Det sørger Gud for. Det er derfor for fluen ikke op til dig at vurdere hvad der er det bedste.
Årsagen til at du står i situationen er således uanset for din skyld. Fordi du også hele tiden oplever præcis det der der det bedste for dig. Selve valget er således Guds gave til dig, således at du gennem denne situation kan opleve, lære og udvikle det der er det bedste for dig.
Med kærlighed
Lars
Årsagen til at du står i situationen er således uanset for din skyld. Fordi du også hele tiden oplever præcis det der der det bedste for dig. Selve valget er således Guds gave til dig, således at du gennem denne situation kan opleve, lære og udvikle det der er det bedste for dig.
Smukt skrevet, Lars1!
vh. Petersh
Skriv et svar