Hej alle

Her er et interview/dialog med nogle mennesker som jeg vurderer som både relativt oplyste og relativt næstekærlige. De snakker om mange af de ting vi har snakket om med udgangspunkt i det der sker i nuet og hvad der måske kan tænkes at komme til at ske de næste år.

Jeg poster det her til de af jer der finder det interessant og min intention er at det kan være til inspiration for nogle af jer i jeres eget liv. Der er mange ting der kunne tages udgangspunkt i og tales om i relation til de kosmiske analyser og hvis nogen af jer føler jer inspireret kunne vi tage nogle af disse emner op for nærmere dialog.

http://media.light-seeds.com/Nibelungen-talk-Clif-High-Part1.mp3
http://media.light-seeds.com/Nibelungen-talk-Clif-High-Part2.mp3
http://media.light-seeds.com/Nibelungen-talk-Clif-High-Part3.mp3

Med kærlighed

Lars

" Verden er et farligt sted - ikke på grund af de der gør det onde, men på grund af de der bare ser på uden at gøre noget" A. Einstein

Martinus har beskrevet dette via billedet med at hjælpe fluen, der er ved at drukne i en sjat mælk: "...kan jeg hjælpe fluen bør jeg da gøre det, ellers kan jeg jo ikke forvente at gudommen vil hjælpe mig...".

"Den fulde forståelse af livets højeste analyser og dermed oplevelsen af den højeste sandhed kan umuligt tilegnes ved blot og bar læsning af analyserne. Den kommer udelukkende kun ved at leve dem."
Livets Bog 4, stk. 1062

Vi skal praktisere den adfærd Kristusbevidstheden har beskrevet via adskillige budbringere inkl Martinus. Vores længsel efter Kristusbevidstheden er inspirationen henimod at blive en fredscelle i den fællesmenneskelige bevidsthed, fortæller Martinus os. Mon ikke det er noget, vi alle genkender?

En anden indsigtsfuld åndsforsker Ken Wilber har sagt:
" Alle de, hvis sjæle for alvor har flyttet sig efter en ægte transformation, må nødvendigvis - tror jeg - brydes med den dybe moralske forpligtelse til at lade hjertet råbe op - måske stille og blidt gennem modvillige tårer; måske optændt af en heftig ild fra en visdom undfanget i vrede; måske efter en langsom og forsigtig analyse; måske med en urokkelig offentlig fremtræden.
Men ægthed bærer altid i sig en absolut fordring og pligt. Du må hæve din stemme, så godt du evner, gennemryste de spirituelle rødder og lade din indsigt stråle som en øjenåbner for de, der tror sig tilfredse. Du må lade din vidtrækkende erkendelse buldre gennem dine årer og ruske op din omverden."

Hvilket i mine øjne præcist omfavner det virke, Martinus har bidraget med til menneskeheden gennem de ca 60 år, han beskrev de kosmiske analyser og turnerede med foredrag samt personlige konsultationer. Martinus var på ingen måde passiv men særdeles aktiv udadtil. Med den overordnede formulering "...bierne bør komme til blomsten...".

Og her er vi så kære "medbier" ... der findes adskillige blomster, der har beskrevet dele af åndvidenskaben, og Martinus er nok den, der i den vestlige verden er fremkommet med den mest omfattende forklaringsmodel af de kosmiske analyser. Taget i mente at han kun har præsenteret en "lille håndfuld korn af en hel godsvogn fuld af videnskorn". Men der er vist rigeligt at tage fat på i øjeblikket for os kosmiske børn, eller hvad siger I?

Og nu kan jeg ikke dy mig for at bringe en anden stor åndsforsker på banen:

" Den der svinger uvant hammer egen finger ofte rammer " Piet Hein

Hmm....even if you are on the right path you will still get run over if you just sit there...

Så kære venner og åndsforskere - lad os fortsætte som slibestene for hinandens udvikling her i det jordiske liv.
Vi kommer alle samme sted fra og skal samme sted hen!

De bedste hilsner fra Plys

Nyligt så Jeg Piet Heins;
At Jeg er universets midte,
er ingen hasarderet dom,
jeg slutter mig rent logisk til det,
for resten er jo udenom. -
og har selv lige brugt det, så tanken har naturligvis strejfet mig, var Piet Hein bevidst i sin egen udødelighed, og det er nærliggende at han kendte til M. Kosm.
Ved Du noget om det, Plys ? a'propos den store åndsforsker.

Da Livets videnskab indbefatter alle videnskabsgrenene på livsvidenskabens træ,
er banen kridtet op, videnskab, videnskab og atter videnskab,
Vi er forskerne der kommer med friske resultater og facitter fra videnskabens verden,
her er Kosm. et uundværligt redskab.
Walter Russell er det nærmeste man kommer på M.s kosmiske viden, af nyere litt.

Kærlig hilsen
Holger

Hej Holger

Jeg har aldrig personligt snakket med Piet Hein, om hvorvidt han var bevidst om sin egen udødelighed. Men jeg har ofte hørt ham omtalt ifm snak om den åndelige verden, og både Tage Buch, Per Bruus-Jensen og Sven Åge Rossen har henvist til hans ord i de ældre Kosmos, da Martinus stadig var i live - så mon ikke.
http://kosmos.martinus.dk/da/search.php

At han har været interesseret i ånden bag det fysiske liv, synes jeg bestemt hele hans værk bevidner.
Bla digtet Alligevel:

"Ved samarbejdets våben vandt vi verden,
men individets horisont er trang,
og hvergang vi forråder fællesskabet,
forarmes vi til dyr igen engang,
et dyrisk uorganisk mørke lukkes
omkring et sind, hvor menneskegnisten slukkes,
og vidløst samles al vor vid og viden
om den bedrift at slå os selv ihjel.
Alligevel skal samarbejdet sejre over striden."

Jeg ser både reinkarnation og spiralkredsløb i disse sætninger. Og var det ikke også ham, der skrev:

" At ånd er ånd, og magt er magt. Det er så sandt, som det er sagt.
Ånden er menneskets kampklare flitsbue.
Magten er våbnet skabt til at misbruge. "

At han har været åndsforsker, er jeg derfor ikke det mindste i tvivl om. Hvorvidt han har kendt til Martinus måde at fremlægge det på, kan jeg kun gisne om. Men jeg finder det svært ulogisk, at disse to store forfattere skulle have gået rundt i Danmark uden at begge kendte til hinanden.

De bedste hilsner fra Plys

Tak for det fine svar Plys,

Ja meget peger på sansynligheden for at han kendte til M. Kosm.

Kærlig hilsen
Holger

    Hej Lars1.

  Vil da også lige smide et par links her, som omhandler den mere videnskabelige tilgang til de nye former for energier vi får del i hen af vejen.

  Denne person kaldet "alienscientist", har en del videoer fremlagt, med forskellige mener,, her blot et par af dem.

  Antigravety:  http://www.youtube.com/watch?v=pJJ-4lnwrck&feature=related

Crystaller og fotoner: http://www.youtube.com/watch?v=MvSALm7Ps2k&feature=related

Usynlighed m.m.  : http://www.youtube.com/watch?v=voZXdqGQpgU&feature=related

  Han er sikkert blot et privat individ der har egne konklusioner, men kan man følge med hans hurtige "snak" så er der mange fine informationer af finde, i hans frenlægninger, og meget ligger helt på linie med Martinus (blot på et videnskabeligt plan, fremfor på et "religiøst"/symbolsk).

  Selv forsøger jeg at tage en bid ind, via hans (og et par andre lignende former for "videnskab")fremlægninger, af og til, som en mere videnskabelig forholden mig til energierne omkring mig, så måske også nogle af i andre, kan se med interesse på denne form for "fremlægninger".

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

  Hej Venner:

  Vil da også lige give jer denne fremlægning, som måske kan nære "fantasierne" lidt med hensyn til vore "højere udviklede brødre".

  http://www.youtube.com/watch?v=ziicpZRqm-g&NR=1

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Merkverdig. Han påstår at Aliens trenger disse UFO-fartøyene for å reise fra deres planeter til vår.
Martinus sier at man helt enkelt kan bruke dematerialisering/materialisering for å reise i verdensrommet.
Det er en mye enklere metode på den måde at man ikke trenger et avansert fartøy med fremdrift som kan måles i måle- og vektfacitter.
Samtidig er det mer avansert for man må beherske (de)materialiseringsteknikken (som er en åndelig teknikk).

Kærlig hilsen
Oscar

  Hej Oscar.

  Når vi er færdigudviklede i det rigtige menneskerige, og overgår til et permanent åndeligt liv, vil vi kunne gøre som du siger, materialisere os i det univers vi ønsker, uden brug af "hjælpemidler".

  Men fra nu af og indtil da, er det jo fysiske liv vi har foran os, og da er det nødvendigt med hjælpemidler, såsom rumskibe, som kan dematerialisere sig og materialisere sig igen, andet steds.

  Der bruges også holografi, som efter min oplevelse består i billeder indkodet som en slags "computerprogrammer" i et stykke "værktøj", som så opbygger det ønskede objekt, når vi "trykker på knappen, atom for atom, og på den måde "materialiserer" en genstand for os, før vi selv kan dette via tanken alene.

  Spring gennem "vortexen", kan vi og andre fysiske legemer ikke klare, så derfor skabes et værktøj (rumskib) som ved sin funktion "hyller" sig selv ind i et "frekvensskjold", som så med os eller andre "indeni", kan flytte galakse eller opholdssted, lynhurtigt, uden at de legemer der er indeni tager skade.

  Der er skam mange vidundere at opleve endnu, før vi når til det stadie hvorpå vi selv kan materialisere det vi ønsker med vor egen tanke

  Som jeg ser det, altså.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

  Hej Oscar.

  Kom til at tænke på den udtalelse du citerer Martinus for, idet den (for mit vedkommende) kun omhandler den evne vi engang får , når vi er fuldt ud kosmisk bevidste og endda mere til, for Martinus kunne jo heller ikke blot materialisere det han ønskede, så havde han nok ikke haft behov for at bruge så lang tid på at nedskrive sit verdensbillede.

  Overfører man derfor det argument til vor nuværende situation og fremtid i den første halvdel af Det rigtige menneskerige, som jo også er "fysisk", så ville man kunne afvise brugen af biler, fly, eller satelitter og fartøjer til månen og Mars med samme argument.

  Hvorfor skulle vi dog lave biler, fly eller rumfærger, når vi blot kan materialiere os derhen vi ønsker ?

  Langtfra alle i vort univers er jo lavere udviklede end vi er, men dog stadigvæk endnu ikke så fuldt kosmisk bevidste, så disse lever i åndelige dimensioner alene.

  Som jeg oplever livet, så skabes alt først i tanken/fantasien, derefter i fysisk materiale, (udenfor os selv), og først til sidst via tankens direkte skabelse, idet der jo først skal opbygges noget i fysisk materiale, før dette kan kendes så indgående at det samme kan frembringes ved tanken alene.

  Hvis ikke man på forhånd havde skabt f.eks en kop, i et fysisk materiale, hvordan skulle man så med tanken alene kunne forme/materialisere samme objekt (en kop), der skal jo en viden til, om hvordan en "kop" ser ud og om hvordan den er "sammensat", før ens tanke kan tiltrække de nødvendige materialer/stoffer og opbygge dette "objekt", materialiseringer kommer ikke ud af "ingenting", men fremkommer ved at det nødvendige stof til brug ved materialiseringen "trækkes" ud af "omgivelserne", på baggrund af en kendt "opskrift" o.s.v.

  Så det er først når vi har skabt materialiseringsværktøjer og dematerialiseringsværktøjer, af fysisk vej, vi selv bliver i stand til at kunne skabe disse med vor tanke alene, mener jeg.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

.

 Hej Jakob.

Det der muligvis kan forvirre lidt, er de 2 former for materialisering der kan tales om, tror jeg.

 Der er den åndelige form, som ikke kræver et materiale, f.eks kan højereudviklede "materialisere et "billede" af noget de vil videregive til andre, som en slags "film" eller fortælling, men en sådan beror alene på telepatiske overførsler som danner et synligt "forløb", for modtageren, udenfor denne selv.

 En engel der viser sig for en synligt, er blot en sådan påvirkning af telepatisk vej, og kræver ikke materiale af fysisk karakter.

 Men skal objektet eller en personlighed materialisere sig fysiskt så den kan bruges, f.eks en kop man kan tage fat i og drikke af, eller en person man kan røre ved, så kræver det at materialerne "trækkes" ud af omgivelserne.

 Som Martinus selv beskriver det, så kræver en fysisk materialisering, at den der materialiserer sig, "låner" stof fra de levende væsener der oplever materialisationen, noget der kan være yderst farligt for ukyndige, da det så kan ske at noget af det "lånte" stof ikke leveres tilbage. 😮

 Hvad angår det at skabe et givent "objekt", så kræver dette en udarbejdet "formel", det er netop hvad man udarbejder i Visdomsriget, her foretages bla.a gensplejsninger og andre forsøg i vor dimension,( vi er selv et sådant "forsøg", ) som skal udvikle nye og bedre legemer og sanseevner, men kunne man blot med sin tanke skabe det man ønskede, så var der vist ikke den store grund til at man måtte "arbejde" specielt meget med tingene i Visdomsriget.

 Først når formlen er til stede, og dermed en del af "vidensoceanet", kan andre hente den der og materialisere noget tilsvarende.

 Sådan opleves det for mig angående fysiske materialiseringer, men omkring de rent åndelige former for "materialisering" (underligt ord at bruge, når der ikke er tale om brug af materialer ) kan jeg ikke afvise at du kan have ret i din måde at tænke på.

 Dog tænker jeg lidt på den "begrænsning" vi er under, når vi er diskarnerede og i vort eget "paradis", idet vi der jo heller ikke kan opleve eller "tænke" os til noget, udover det vi selv har oplevet , sanset og følt, forudgående, men det er nok et helt andet "aspekt", da den "formåen" jo også udvides i takt med at vi får kosmisk bevidsthed og dermed adgang til "vidensoceanet".

 Hvad angår "rumskibe" så er der ikke tale om "rigtige" materialiseringer, men om at et i forvejen eksisterende objekt (materiale), blot skifter mellem dimensionerne, og "springer" gennem et såkaldt ormehul, fra et solsystem til et andet.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej

Egentlig tror jeg ikke, der er den store forskel på den fysiske verden, og de øvrige verdener. Der er højst tale om en gradsforskel. Alle former for skabelser kræver omskabelse af materie, og materien omskabes via to modsatrettede processer, som Walter Russell også er inde på. Vil jeg skabe +materie ud af det evige energikvantum (det Martinus kalder X2 eller skabe/sanse-evnen, som altid er til stede og aldrig kan udslukkes), må jeg uundgåeligt samtidig skabe -materie. Summen af +materie og -materie er X3's samlede domæne. Summen af X3's samlede domæne, eller alt det skabte, vil altid være et rundt 0. Vi ved jo også, at nullet samtidig indeholder altet. Derfor kan verdensaltet ikke komme ud af balance.

Samtidig medfører en omskabelse af energi til materie, at der samtidig sker en tilsvarende omskabelse af materie til energi, det vil sige, enhver udadgående bevægelse fra X1 til X2 til X3 (det vi kalder for skabelse) sker samtidig med en indadgående bevægelse fra X3 til X2 til X1 (det vi kalder for sansning) og også derfor vil verdensaltet altid være i balance. Den fysiske verden er meget hårdere at omskabe, og derfor findes begrebet "tid" i det fysiske univers, idet der er en forsinkelse fra ønske til virkeliggørelse. Forsinkelsen findes ikke i tankernes verden. At tænke er et eksempel på en ikke-fysisk proces. Hvis vi ønsker at tænke på en is, ja så tænker vi jo allerede på den, og der er ikke nogen forsinkelse. Men også tanker er materie, derfor kræves der også omskabning af materie for at tænke. Der kræves blot ikke omformning af fysiske materier, derimod kræves der omskabelse af det Martinus kalder stråleformige materier. Men selvfølgelig giver tanken efterfølgende et udslag i den fysiske hjerne, men som jeg ser det, vil det igen være med en vis forsinkelse.

Tilføjelse: Som jeg ser det, er hvert eneste "nu" en dematerialisation efterfulgt af en materialisation (eller omvendt - hvad kom først hønen eller ægget?). Den fysiske (og åndelige) verden som vi erkender den, eksisterer ikke bare, den må hele tiden skabes - alt det vi sanser, og det gælder alle former for materie, er materialiseringer i nuet, og dematerialiseres straks herefter, for i det næste nu igen at materialisere, så det kan sanses på ny i det næste nu. Dematerialiseringen kalder vi for sansning, materialiseringen kalder vi for skabelse. Dematerialiseringen (sansningen) er processen, hvor energien går fra X3-X2-X1, mens materialiseringen (skabelsen) er processen, hvor energien går fra X1-X2-X3. Skabelsen (materialiseringen) sker med polen for afsendelse af energi, mens sansningen (dematerialisationen) sker med polen for modtagelse af energi. Samtidig opstår livsoplevelsen og erfaringsdannelsen. Via X1 vendes energien fra indadgående til udadgående, og via vores egen fri vilje, kan vi anvende den energi vi modtager fra polen til modtagelse af energi, til at forme den energi vi vil afsende fra polen til afsendelse af energi. Via alle andre levende væsener vendes energien fra udadgående til indadgående (set fra vores eget synspunkt) men via loven for tiltrækning og frastødning, modtager vi kun den energi, som vi selv har udsendt. På denne måde sikres energiens evige kredsløb.

  Hej Svend.

  Her er vi enige, selv tanker er skabte af stof, telepati er også stofbaseret, som lyd er det, (lydbølger), og jeg mener også at er man selv eksisterende på en given frekvens,(dimension) så vil alt andet der eksisterer på samme "frekvens" opleves som "fast" materie.

  Men begrebet materialiseringer er jo noget vi fortrinsvist debaterer i forbindelse med de 2 "hovedtilstande", den fysiske og den åndelige, og derfor mine opfattelser omkring nødvendigheden af fysiskt stof, når det gælder materialiseringer på det fysiske plan.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej alle

Jeg fandt dette fra Gregg Braden inspirerende http://www.youtube.com/watch?v=vRQeIsfQtE4&feature=player_embedded#

Vi er alle ét. Videnskaben er ved at komme på omgangshøjde.

Med kærlighed

Lars

http://www.youtube.com/watch?v=wdY3wZN5MhU
hej lars synes han gør det meget godt så jeg foresætter lige

Hej lucifer

Ja han er god - tak for dem

Med kærlighed

Lars

 Hej Lars1.

 Super link, jeg er også positiv overfor de fremstillinger af tingene som Braden har.

 Aspektet omkring at man kunne måle på jordens magnetfelt, at menneskeheden reagerede følelsesmæssigt (under 911), fik mig til at tænke på, at når menneskene selv, via egne tanker kan skabe "peaks" på magnetfeltet, hvad så hvis det er omvendt, så magnetfeltet via en "nulstilling" og en polvending, skaber en ny følelse/sanseevne i menneskeheden generelt.

 Kan vi ændre på vort eget "makrokosmiske magnetfelt", via følelsesudladninger, så kan vort makrokosmos vel også ændre på vore følelsesoplevelser (og eventuelt måder at sanse på), ved at ændre på magnetfeltets styrke eller sammensætning eller polplaceringer.

 Blot en tanke i denne forbindelse, og med association til formodningerne omkring 2012 og en eventuel polvending på det tidspunkt.

 Kærlige Hilsner fra Avatar.