Hej ASC!

Jeg er ikke klar over, hvad det præcis er for en hjælp, du søger. Der må jo være noget du synes, du mangler, for at få den synsvinkel, som Martinus fremlægger i sine analyser. Og hvad det er, vil jeg mene, du bedst selv må vide. Det er jo svært at vide, når man ikke kender dig. Så hvad er det mere konkret, du synes, du mangler?

KH
Jan

Kære Asc og Andre

Kørte for en times tid siden forbi den  Svenske Ambassade
det svenske og danske flag var på halv, hvorfor nu
det, hun var jo bare såret, alligevel mærkede jeg en
tydelig klump i halsen, da jeg tog billedet, holdt en
ung cyklist ærbødigt tilbage, pænt gjort.

For et kvarter siden, ringede jeg på tlf. avisen, og
hørte hun var gået bort... :'( :'( :'(

Minderig dag - den vil blive husket.

Virker som en besættelseshandling, men den positive
afsmitning på folkeafstemningen , bliver stor, måske
derfor hun måtte lade livet....

11. sept. besatte, manipulerede og trosfanatiske, viser
bare hvor åndsnærværende, vi må være.

Alt er såre godt og det er ikke trosbaseret, men ånds-
videnskabelige indsigter, som Martinus kunne frem-
lægge for os, vi andre bliver rystet når for os vanvittige
handlinger finder sted... :'( :'( :'(

k.h.  michael

Hvorfor er det retfærdige mennesker der rammes ?
Hvorfor er det dem der gør godt der rammes ?
Hvorfor har Karmaloven ikke ændret deres skæbne så de undgik den dårlige død ?
Hvorfor har god opførsel ikke haft sin virkning ?
Hvorfor lever alle tumper og voldsmænd når de gode rammes ?
Hvad ondt har et barn gjort ?
Hvor er retfærdigheden/kærligheden i at lade de onde gå og de gode græde ?
Det lyder som om du ikke har fattet hvad jeg skriver ?
VH
ASC

Kære Asc,

Nogle gange må man vende tingene på hovedet, eller se det lidt fra oven,

der er ingen skyldige, og ingen uskyldige,

for en årrække siden var to fiskere, på vej fra Esbjerg, til Bornholm,
De havde en overnatning i Kbh.
den ene 'endte' her, på Vesterbro,
efter mere end 30 knivstik,

hvad havde han mon gjort, siden hans skæbne blev spidse og skarpe metal-genstande i kroppen, ?
kan det tænkes at han selv har påført levende væsener
det samme ?

Livet lyver ikke,
det der er Ens skæbne, fortæller med al tydelighed om noget man selv har gjort,

mange trafikdrab, er kødspisnings-karma,
nu er det ikke sådan, at hvis man har kørt nogen ned, så skal man selv køres ned,
men har man udvirket 'pludselig død', (sået) så vil man også opleve (høste) 'det samme,
(hvad ellers ?)

Jeg ville gerne skrive noget mere,
men det er Torsdag, tid til at spille fodbold,

Kærlig hilsen
Holger

Hej ASC!

Tak for din uddybning, som jeg gerne vil kommentere.

Først og fremmest så er begrebet uretfærdighed en illusion. Uretfærdighed eksisterer ganske enkelt ikke og kan ikke komme til det, takket være de evige love. Men hvad, der kan eksistere også takket være de samme evige love, er uvidenhed.

Det er uvidenhed, der gør, at noget føles uretfærdigt eller ser uretfærdigt ud.

Når nogen, der gør godt, også kan blive ramt af en ubehagelig skæbne, kan det skyldes to ting. Enten at man har denne skæbne til gode, fordi man endnu ikke er "god" i alle henseender. Fx kan karma for mange livs kødspisning iflg. Martinus føre til ophold i koncentrationslejr. Det kan umiddelbart lyde hårdt. Men det er en forceret karma, der gør at måske 20 eller 30 livs karma kan overstås på eet liv.

En anden grund til at "gode" personer kan rammes af ubehageligheder er i de tilfælde, hvor det er en højere verdens væsener, der frivilligt påtager sig en mission. Sådanne væsener  kan således frivilligt påtage sig noget ubehagelig karma, som de egentlig er vokset fra, men som de af kærlighed vælger at opleve, for derigennem at kunne gavne andre væsener.

Et eksempel på dette er Martinus, som fik kræft og Jesus, som blev korsfæstet.

Når det ser ud som om "de onde" ler og "de gode" græder, så er det kun rigtigt set i et øjebliksperspektiv. Det er rigtigt her og nu.  Men sådan vil det ikke blive ved med at være. Det bliver også "de ondes" tur til at græde. Det er ganske uundgåeligt. Og det at "de gode græder" er igen udtryk for, at de i tidligere liv, har været "de onde", som fik andre "gode" til at græde.

Hovedårsagen til at være ulykkelig er uvidenhed. Og det er her de kosmiske analyser træder hjælpende til og kan fjerne uvidenheden, hos de væsener, der er blevet så trætte af at lide, at de er modtagelige for analyserne.

Her får "de gode" ikke alene trøst, men konkret, håndgribelig vejledning i hvordan man skaber sig et liv, der er garanteret en varig glæde, lykke og fred.  Man kan gennem studiet og praktiseringen af de kosmiske analyser få en livskraft og et livsmod af en sådan karakter, at man kan gå igennem selv de vanskeligste forhold uden at miste livsmodet.

Martinus nævner især bønnen, som den stærkeste magiske kraft i universet. Træner man sig op i at bede, kan man således blive immun overfor al mental mørke. Man kan træne sig op i at tænke kærligt om alt og alle. Så må mørket vige i ens bevidshted, og man vil blive en strålende mental sol  til glæde og inspiration for alle ens omgivelser.

Det er alene dette at elske sin næste som sig selv, der er verdens frelse. Det, ragnaroksepoken til fulde demonstrerer, er, at der, hvor der mangler kærlighed, der kulminerer lidelser og kaos. Medens der hvor kærligheden er, der er der fred og glæde. Der skabes det rigtige Menneskerige.

KH
Jan

Hej Asc,

Det er kun i det øjeblik, man ikke selv kan nænne at dræbe mere, at man er beskyttet mod selv at blive dræbt - og dermed er beskyttet mod de kamabuer man tidligere har sendt ud. Først her "neutraliseres" drabs-skæbnebuen, også kaldet "Syndernes forladelse".

Nu kender jeg ikke så meget til den dræbte minister, men jeg kender mange gode mennesker, som altid er venlige og rare, er kærlige familiemennesker, er gode kolleger og hjælpende nabo, altid støtter humanitære indsamlinger etc...... men som fx. også spiser kød eller går på jagt og fiskeri. Og så er man ikke beskyttet.

I Det Evige Verdensbillede, symbolbog nr. 4 skriver Martinus i analysen af symbol nr. 38 "Mennesket og animalsk og vegetabilsk føde" om, at kødspisning kan forårsage sygdom og pludselig død. Her er et lille udsnit:

Som følge af de karmabuer man får tilbage vil menneskeheden stille og roligt udvikle sig helt væk fra kødspisning med tiden. Kødspisning er ifølge Martinus den største årsag til alt krig, vold og lidelse her på jorden. Og da flertallet spiser kød, så er der masse af karmabuer som bliver udløst. Om det har noget at gøre med ministerens skæbne, kan jeg selvfølgelig ikke på nogen måde udtale mig om, jeg kender ikke hende godt nok og fx. hendes spisevaner. Ovenstående var ment som en forklaring på, hvorfor der kan ske så voldsomme ting med "gode mennesker"  

KH...Anette

Under pludselig død henhører vel også blodpropper og lignende. Hvor mange sover ind på naturlig vis?  

Det nægter jeg at tro på.. beklager... at spise en frikedelle skulle kunne udløse at man bliver myrdet..
Jesus selv kaldte de en fråser og dranker..
Han nævnte ikke noget om ikke at spise kød.
Derimod sagde han " det kommer ikke and på det der kommer ind i mmensker men det der kommer ud.
Paulus siger : Nogle siger vi skal spise og drikke noget særligt, det kommer ikke an på det.. (dårlig citeret)
Jesus elskede fest og glade middage med kød og rødvin..
Det andet må være noget vås..

Man kan ikke spise sig til en dom !
Vi har fået lov til at spise kød efter vandfloden.
Beklager jeg kan ikke følge Jer.
VH
ASC

Så den een spiste fisk og kød og den anden grønsager ?
Nej, nej !!
De var to begge fiskere og satte metal i fisk ?
VH
ASC

Så skullle der aldrig være krig i Indien ?
De har næsten ikke råd til kød ?
Den holder ikke !
Også i andre underudviklet lande har de ikke råd til kød og de har masser af krig.
Derimod spiser de kød i USA om nogen gør.
Der er ikke krig...
(bortset fra lidt her og der)
VH
ASC

Det dejlige ved Martinus' kosmiske analyser er at man kan tage det man kan bruge og lade resten ligge. Så du behøver skam hellere ikke tro på ham, hvad angår kødspisning. Hvis jeg alligevel skal svare lidt ud fra analyserne, så er det ikke kun en enkelt frikadelle, men tusinde livs kødspisning, der er tale om. Martinus' pointe er at man ikke må slå ihjel, som der også står i bibelen. I dyreriget er det en livsbetingelse at dræbe og spise kød, men ikke for menneskene. Martinus fortæller at når man når et bestemt udviklingstrin (intelligensmæssigt og følelsesmæssigt) ændrer ens legeme sig og man kan ikke tåle kødets grove vibrationer og den drabsproces der sker ved fordøjelsen - og da bliver det skadeligt for ens helbred. Han siger faktisk, at det er den direkte sikre vej til hospitalet. Fra lægevidenskaben ved man, at kød er årsag til mange hjerte-/karsygdomme m.v. Gigtpatienter frarådes fx. kødspisning pga. syren i kød.

Hvis man interesserer sig for nogle at de gamle religiøse tekster der er dukket op i tiden og som kirken ikke formåede at ødelægge, så er der mange tekster/fortællinger om, at Jesus ikke spiste kød og mange citater, hvor han direkte advarer mod at spise kød.

Fx. siger mange religionsforskere, at Jesus tryllenummer med fiskene er forkert oversat. Ordet der er oversat til fisk, betyder egentlig desert. Og desert på den tid var frugter.

Lad os antage at Jesus havde kosmisk bevidsthed og var et alkærligt og tilgivende væsen overfor alle levende skabninger. Lyder det så ikke lidt underligt at han skulle være årsag til drab?

Vi har alle lov at gøre fuldstændig hvad vi vil, vi har nemlig vores frie vilje. Men i bibelen står der, at Gud sagde, at menneskene skulle leve af træernes frugter og jordens afgrøder. Han siger faktisk ikke noget om, at menneskene skulle spise kød. Martinus underbygger dette i sine analyser.

Det gør skam slet ikke noget, hvis man ikke har lyst til at acceptere alle emner i de kosmiske analyser. Der er plads til os alle. Jeg selv studerede kosmologi i flere år inden jeg blev vegetar - og jeg blev det først den dag, da det faldt mig helt naturligt. Ifølge Martinus vil vi alle i fremtiden kun ernære os af vegetabilsk mad - og det vil komme som en naturlig udviklingsprocess hos alle.

Jeg håber, at når du kommer til analyserne om kødspisning i dit studie, at du ikke af den grund forkaster hele kosmoslogien. Det synes jeg ville være trist. Der er også nogle som ikke går ind for polforvandlingen, eller tror på det analyserne fortæller herom. Vi skal alle tage det, vi kan bruge - og lade resten ligge.  

KH...Anette

Citat fra 1 mosebog :

Gud velsignede Noa og hans sønner og sagde til dem: »Bliv frugtbare og talrige, og opfyld jorden. v2  Hos alle de vilde dyr, hos alle himlens fugle, hos alle krybdyr på jorden og hos alle havets fisk skal der være frygt og rædsel for jer; de er givet i jeres magt. v3  
Alt, hvad der rører sig og lever, skal I have til føde. Jeg giver jer det alt sammen, ligesom jeg gav jer de grønne planter. v4  Men kød med liv i, med blod i, må I ikke spise. v5  Og jeres eget blod vil jeg kræve hævn for; af ethvert dyr vil jeg kræve hævn for det, og af ethvert menneske vil jeg kræve hævn for et menneskes liv.
      v6  Den, der udgyder menneskets blod,
     skal få sit blod udgydt af mennesker.
     For i sit billede
     skabte Gud mennesket.
      v7  Men I skal blive frugtbare og talrige,

VH
ASC

Flere citater :

v19  Heller ikke kød, som har været i berøring med noget som helst urent, må spises, det skal brændes.

Hvad kødet angår, må enhver, der er ren, spise det. v20  

****

Tag dig i agt, at du ikke bringer dine brændofre et hvilket som helst sted, du ser. v14  Kun på det sted, Herren udvælger i en af dine stammer, kun dér må du bringe dine brændofre, kun dér må du udføre alt det, jeg befaler dig.

v15  Hjemme i dine byer må du derimod slagte og spise kød, så meget du vil, alt efter hvad Herren din Gud velsigner dig med; urene og rene må spise det, som man spiser gazelle og hjort. v16  Men blodet må du ikke spise; det skal du hælde ud på jorden som vand.

****

Tag dig i agt, at du ikke svigter levitterne, så længe du lever på din jord.

v20  Når Herren din Gud udvider dit landområde, sådan som han har lovet dig, og du siger: »Jeg vil gerne have kød at spise,« fordi du nu får lyst til at spise kød, så kan du spise kød, så meget du vil. v21  Når det sted, Herren din Gud udvælger til at sætte sit navn på, er for langt borte fra dig, kan du slagte så meget, du vil, af dine køer og får, som Herren har givet dig, sådan som jeg har befalet dig, og spise det hjemme i dine byer. v22  Du skal spise det, som man spiser gazelle og hjort; både urene og rene må spise det. v23  Men pas på, at du ikke spiser blodet, for blodet er selve livet, og du må ikke spise livet sammen med kødet.

******

Jeg er det levende brød, som er kommet ned fra himlen; den, der spiser af det brød, skal leve til evig tid. Og det brød, jeg vil give, er mit kød, som gives til liv for verden.«

v52  Så kom jøderne i voldsom diskussion med hinanden og sagde: »Hvordan kan han give os sit kød at spise?« v53  Jesus sagde til dem: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Hvis ikke I spiser Menneskesønnens kød og drikker hans blod, har I ikke liv i jer. v54  Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, har evigt liv, og jeg skal oprejse ham på den yderste dag. v55  For mit kød er sand mad, og mit blod er sand drik. v56  Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, bliver i mig, og jeg i ham. v57  Ligesom den levende Fader har udsendt mig, og jeg lever i kraft af Faderen, sådan skal også den, der spiser mig, leve i kraft af mig. v58  Det brød, som er kommet ned fra himlen, er ikke sådan som det, fædrene spiste; de døde, men den, der spiser dette brød, skal leve til evig tid.«

*********

VH
ASC

Kære Esben,

Det er måske værd at bemærke den oplevelsesmæssige side, det er det særlige mentale aftryk, karakteristika,

man oplever hvordan det selv opleves,

uanset om det er det ene eller det andet,

Kærlig hilsen
Holger

Så når terrorister smider bomber i hovedet på dem i USA og USA så smider bomber i hovedet på dem i Irak mm så er det fordi Karmaloven den virker ?
For når du slår andre ihjel med bomber skal du selv slås ihjel med bomber..
Eller hur ?
VH
ASC
PS
Jeg har set jeg er blevet "meget aktiv skribent" det beklager jeg, det er ikke tilstræbt med vilje.
(jeg har et stort ego  

Quote:

Jeg har set jeg er blevet "meget aktiv skribent" det beklager jeg, det er ikke tilstræbt med vilje. (jeg har et stort ego  

Hej asc...

Det er da skønt at se dine indlæg, for de giver jo os alle sammen mulighed for at tænke os lidt om !

Med hensyn til kødspisning, så kan det måske hjælpe, at tænke på, at det er en decideret livsbetingelse også for menneskerne i en stor del af "mørke-perioden". Tænk feks tilbage på istiden. Her var mulighederne for afgrøder ganske ringe. Vi levede i huler og havde virkelig behov for en meget grov og bastant føde, men efterhånden som vi har udviklet os, er kødspisning ikke længere en livsbetingelse - vi kan få alt hvad vi behøver gennem frugt og grøntsager. Når vore livsbetingelser forandrer sig, vil en forsat adfærd med kødspisning også ændre vores karma. Fra at være "ok", hvor det ikke påvirker vores karma i særlig grad, bliver det "ikke-ok" og vil så begynde at påvirke vores karma i grovere og grovere grad, hvis vi forsætter den adfærd.

Med andre ord - jo mere bevidste vi bliver - jo større ansvar får vi for vores eget liv og karma - lidt a la børneopdragelse. Jo mindre børn er, jo mindre de forstår, jo blidere korrekser vi dem, hvis de gør noget forkert. Når de efterhånden bliver større, vil vores måde at opdrage dem på, jo også bliver mere og mere "håndfast", for nu ved de jo godt, at det de gør er forkert !

Med hensyn til terrorister, så vil de ikke nødvendigvis blive udsat for nøjagtig de samme handlinger, men de vil få nogle oplevelser, der påfører dem de samme lidelser og følelser, som deres tidligere handliger har påført andre. Når terroristerne en gang i fremtiden rammes af lignende, vil vi også på det tidspunkt synes, at det virker uretfærdigt, for på det tidspunkt, ved vi jo ikke, at vi her står over for en tidligere terrorist  😮

Grunden til at vi ikke husker noget, er, at hvis vi kendte hele sandheden, ville det være meget svært at vise kærlige handlinger over for sådan et menneske, men gør vi ikke det, så kommer vi jo heller ikke længere i udviklingen.

Jeg håber dette kaster lidt lys og ikke lyder alt for tosset  

kh
Tina :0)

Kære Alle

Det kræver kosmisk bevidsthed at forstå "uforklarlige"
hændelser.

Anne Lindh var vegetar, spiste fisk - tit blev det nævnt
på EU-møder: We want what the Swedish minister has.

                                    :

Kære Martinus kom lige tilbage, og forklar os Anne´s
"ulykkelige" skæbne, måske forbereder hun sig på at
være med i Verdensregeringen...

k.h. michael

Ja, det hedder 'fiske'tar',
("vegetarer", der spiser fisk,)

Kærlig hilsen
Holger