Her er tale om et virkeligt misbrugt ord. Alle vil jo gerne selv have ydringsfrihed, det er endda en "menneskeret", og selv her i dette forum er det til en del diskussion.
Lad os først lige se på de begrænsninger der ligger på den generelle danske ydringsfrihed. Man må ikke i sine udtalelser diskriminerer etniske eller religiøse mindretal, man kan selvføljelig godt sige at man stadig har frihed til at ydre sig, men at man bare må tage konsekvenserne hvis man overskrider retningslinierne.
Jesus havde naturligvis en meget begrænset ydringsfrihed, og hvis han havde overtrådt den, havde det været en katastrofe i den mørke epoke. Selv Martinus har lagt bånd på sig selv, og det er naturligvis altid gjort i næstekærlighedens navn.
For dem der altid gør det mest kærlige, er der naturligvis ikke nogen grund til at fremstille nogle yderligere begræsninger i ydringsfriheden, men nu er det jo os jordmennesker der bruger forumet, og så kan vi jo lige så godt med det samme sige: "Nej, her er ikke ydringsfrihed". Man laver jo ikke et forum om et specifikt emne for at tolerere spam, der er ting vi alle vil være yderst tilfredse med var filtreret væk før vi skulle bruge tid på at læse det, for når vi har valgt at læse i dette forum, forventer man jo at det ikke er cykelsport eller person nedragning man bruger sin tid på.
Her på det fysiske plan har vi jo en tilsyneladende ydringsfrihed (fri vilje), dog er der konsekvenser (karma) der i det lange løb uungåeligt trækker individet i en bestemt retning, uanset hvor brutalt du har benyttet din ydringsfrihed.
Reelt kan man har man kun ydringsfrihed hvis man samtidig acceptere at der er visse konsekvenser forbundet med det, hvis man benytter den, og så har man jo altid ydringsfrihed... Selføljelig varierer konsekvenserne meget fra sted til sted.
Med kærlig hilsen
Casper
Kære Casper
Ytringsfrihed betyder jo retten til at udtale sig (om alt). Men som du selv siger, så har vi trods ytringsfriheden beskyttelsesforanstaltninger bla. her i Danmark ved at man kan lægge sag an (kender ikke de nærmere regler).
I mine øjne var Martinus ikke begrænset at ytringsfriheden, men der var ting han ikke skrev fordi vi på dette stadie ikke kunne rumme det - og det ser jeg ikke som begrænset ytringsfrihed 
Og man er har vel stadig ytringsfrihed selv om man ikke anerkender at der er konsekvenser 
Jeg giver dig - og alle andre der har berørt dette - ret i at for at få dette forum til at køre, er vi nød til at have nogle retningslinier som alle skal rette sig efter.
Med ønsket om en dejlig dag til jer alle 
Kærlig hilsen [glow=red,2,300]Jane[/glow]
I absolut forstand er man jo så stadig begrænset af ytringsfriheden- heraf psykologiske og miljømæssige årsager.
Synes det er ret utroligt at Martinus ikke har fået fortalt det hele- fordi vi endnu ikke kan rumme det. 
Synes absolut at DTT giver svar på det hele- og man kan selv finde svarene ud fra denne tankegang.
HVAD MERE KAN DER DOG VÆRE SOM GODE GAMLE MARTINUS IKKE HAR FORTALT?
Jeg må sige at det vækker min nysgerrighed utroligt- da man jo er en smule videnbegærlig :
KH. Johnny.
Det kommer jo igen an på hvordan man tolker ordet ytringsfrihed!!Â
Der er mange detaljer og "jord"menskelige spørgsmål, som Martinus ikke har fortalt om. Hvis Martinus skulle have skrevet det hele ned i detaljer ville han jo stadig være her Kan desværre ikke lige komme med et eksempelÂ
Men bare rolig Johnny, du finder ud af det inden for 3000 år Det er der jo ikke så længe til 😮
Kærlig hilsen Jane
Jeg må sige at det vækker min nysgerrighed utroligt- da man jo er en smule videnbegærlig :
Kære Johnny,
Martinus har "kun" skænket os, hvad der svarer til en håndfuld ris i forhold til et helt vogntog fyldt med ris 😮 Jep, man tror det er løgn, men det fortæller han selv. MEN... han siger også, at han har skænket os præcist nok til, at vi nu med hjælp fra disse kosmiske love og viden om de evige livslove selv kan nå det sidste stykke vej frem til kosmisk bevidsthed, hvor vi selv får lov at skue ud i hele verdensaltet og se og sanse alt det han ikke har fortalt om. Og efterhånden som den store fødsel indtræffer hos flere og fllere i fremtiden, så vil vi også derfra kunne få flere og flere detaljer foruden viden om andre områder.
Du har ret i, at med studierne i de kosmiske analyser, forståelsen af principperne i DTT, med tilegnelsen af den logisk tankegang og træning af intuitionsevnen og nye områder i hjernen, og den øgede humane evne som resultat af vore sorger og lidelser, da vil vi kunne begynde at regne andre ting ud selv, finde svar selv... og det er også meningen. Derfor er Det Tredje Testamente det sidste der sendes fra de højere magter, der kommer ikke flere - vi har fået det som skal til for at vi kan komme i mål => Det Rigtige Menneskerige
KH...Anette
<<<<<<<<
udtalelser diskriminerer etniske eller religiøse mindretal
<<<<<<<<
Det er forkert at diskriminirer , men det er vil ikke forkert at sige
at mennesker der ud fra en religion myrder og dræber er forkert på den.
Hvordan skal de ellers vide det ?
Det er jo heldigvis langt fra alle der gør det.
Skriv et svar