Vi har både læst og hørt om sager hvor Martinus sier at det ikke er del av hans mission. Bl.a. beskrev han ikke i detaljer hvilken vegetarisk mad som er bra for os, og han meldte seg ikke ud af statskirken. Det var ikke hans mission. Slik er det flere exempler.

Det var samme sag med Jesus.

Jesus levde i en tid hvor det var vanlig med slaveri. Kvinner ble generelt dårlig behandlet og i en del kulturer hadde de meget lav status. I Israel den gangen var det stor hets mod udlendinger: samaritaner f.eks.

Jesus var ikke specielt engasjert i disse emner. Han var et forbillede i væremåde (hadde kvinner i kretsen rundt seg; historien om den samartianske kvinnen ved brønden) og i fortellinger (den barmhjertige samaritan). Men han udtalte seg ikke specifikt om disse emner som sosialt fenomen.

På andre områder var Jesus veldig krass i sine udtalelser. F.eks. når det gælder fariseere. Og pengevekslere i templet. Men han sa ikke specielt mye om slaveri, om kvinners status og om udlendinger.

Så må man spørge sig hvorfor ikke Jesus var optatt af status til slaver, kvinner og utlendinger.

En tolkning kan være at det lå udenfor hans mission at ta et opgør med sosial uretferdighed. En anden tolkning kan være at han jo, gennom sin insikt i skæbneloven, indså at hver person har sin plats i samfundet som er best for udviklingen her og nu. At Jesus altså var fortrolig med skæbneloven.

Kjærlig hilsen
Oscar