Hej Trixo.

Jo, du skal absolut ikke holde dig tilbage, med spørgsmål der forvirrer dig, du får jo ingen svar uden at stille dem.

  Det der er mest grundlæggende , når andre værgrer sig imod de tanker jeg kommer med, mener jeg selv, er de hidtige dommedagsprofeters manglende indsigt, og der ved siden af, de mange dogmatiske udlægninger /forestillinger der knytter sig til disses billeder af denne "jesus" og hans genkomst.

  Selv elsker jeg "jesus" og kunne ikke drømme om at se på Ham som en dommer der kommer for at fratage mig min frie vilje, men sådanne opfattelser kan jo være svære at fjerne igen, når de først er kommet ind i andres bevidsthed.
  Det kræver mange ord, og dette medfører så naturligt nok, at jeg ses på som en der vil "prædike"  for andre, men det er slet ikke min hensigt, jeg vil argumentere og derigennem tydeliggøre hvad jeg mener er vigtigt i nuet, men slet ikke trlække noget ned over hovedet på nogen, og har derfor også flere gange nævnt, at man da ikke skal tage noget fra min side til sig, uden selv at have forstået det grundigt , det ville være værre end at ignorere mig helt.

  Argumentation og påpegning af underbyggende materiale i virkeligheden omkring os, er blot den eneste vej og de eneste redskaber jeg har, til at kunne videregive informationer med, og informationer er den eneste vej andre kan få forståelse gennem.
  Man lærer jo ikke om Martinusses sandheder heller, uden at få henvisninger til ham, og uden at sætte sig ind i hans materiale, så det at nogen påpeger noget for en, er absolut grundlæggende for at man kan finde frem til nye informationer, som kan udvide ens erfaringsdannelsesgrundlag, og så man derved kan opnå nye indsigter.

  Men igen, Jesus er ikke nogen "dømmende" instans, men er tilknyttet forsynet, som en hjælper for os, og den "dom" omkring adskillelsen af får og bukke, der umiddelbart ser så "hård" ud, er en vi selv er "skabere" af, via vort eget opnåede udviklingsniveau, da det er vor egen mængde af opnået næstekærlighedsevne, der afgør om vi er i stand tiol at kunne trives på jorden, efter jordens "frekvensændring" eller om vi får det bedre ved at fortsætte på en anden planet, det er altså hensynet til vort eget velbefindende der her er tsale om, og ikke nogen som helst form for "straf".

  Går vi i skole, og opnår vi i denne skole ikke den fornødne erfaring (karakter) til at kunne bestå med det fornødne gennemsnit, så ville vi ikke få en særlig god tid, på universitetet, efterfølgende, da vore evner ikke ville svare til det der kræves, for at kunne følge med i det stof der forsøges videregivet til os på universitetsniveau, og da ville vi jo føle os bedre tilpas, ved at fortsætte endnu et år eller 2 i samme skoletype, så vi er ordentligt forberedte til senere at kunne komme på universitetet, og det er i sådan en sammenhæng man skal opfatte disse ting, omkring "adskillelsen".

  Katastroferne , ja de er jo nok uundgåelige, uanset om der kommer os nogen til hjælp eller ej, da de er en del af vor egen ophobede karma, men da er det da rart at vide, at vi får denne hjælp, fremfor at vi slet ingen hjælp får.

  Jeg har jo selv 2 børn, og vil derfor lige kommentere lidt til din "frygt"  for at skulle skilles fra denne dejlige jord, og måske fra nogle du holder meget af.
  Selv bekymrer den slags tanker mig slet ikke, for alt er jo såre godt.
  Mine børn er slet ikke mine, men de er selvstændige ånder, som har deres eget personlige udviklingsforløb, og i åndeverden ser vi ikke på hinanden som forældre og børn, men vi ser hinanden som ligeværdige åndelige væsener, som er på forskellige trin i udvikling.
  Mine børn i nuværende liv, kan have været mine forældre i sidste liv, og onkler eller tanter eller venner, i andre liv, så vi bør ikke lade os binde tankemæssigt af lige det familiemønster vi oplever i dette ene liv.
Derrudover dør vi jo med jævne mellemrum, og mellem disse liv/inkarnationer, der opholder vi os alle i samme sfære som vi plejer, i "sommerferien", så at jeg måske nu skal skifte skole og mine "børn" eller andre venner ikke skal, det betyder da ikke noget, vi ses jo som vi altid har gjort i sommerferierne, og kan der udveksle erfaringer og oplevelser med hinanden, på den måde vi normalt har gjort tidligere, så der er ikke noget at frygte omkring at skulle blive skilt fra nogen man holder af, blot man får tingene sat rigtigt på plads i tankerne.

  Der er heller ikke tale om at nogen fratages deres frie vilje, den er nemlig altafgørende for ens muligheder for udvikling., da det er med den vi skaber vor egen karma, og karmaen er jo grundlæggende livets læremester.

  Så hvis man forsøger at se igennem alle de fordomme der omgiver det emne jeg taler om (jesus genkomst) og alene ser på hvad jeg udtrykker med mine egne ord, vil man måske kunne se at der er en væsentlig forskel på det billede jeg forsøger at give videere, og på de billeder der førhen har været fremlagt, af lige denne begivenhed.
  Det håber jeg ihvertfald, for det er ikke på nogen måde min hensigt at "skræmme" nogen, tværtimod er det meningen at jeg skal kunne opbygge tryghed for andre, omkring disse ting.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Jeg personligt føler ikke at Avatar, prøver at overbevise "os" om at hans opfattelse er den eneste ene.

Han prøver bare (på en lidt provokerende) facon 😮 at redegøre, for sin holdning

Hej

Jeg kan nu ikke se Avatar er provokerende, det vil han måske være for nogen,
men ikke for mig, der hvor jeg ser bål og brand er fra den nye impuls- Der er bare
en ting som jeg gerne vil ligge til Avatars udlægning og det er at de allerede er født det udtalte martinus i 1962 gennem bogen "som vi husker ham"  og hvorfor skulle der
ikke være 144.000 tusinde af dem, når martinus godtager johannes åbenbaring. hvorlangt jesus er nået i de sidste 2000 år kan jeg ikke sige, stadigvæk fasineret af hans udviklings niveau for 2000 år siden, et niveau som ingen her endnu er nået til.

1962 så må de altså være over 45 år nu og sidder temmelig sikkeret på nogle nøgle
poster i FN Fødevare instrien ect.

Nå jeg var på youtupe for både høre og se indslagene og hver eneste ene be-
retning var jo som de havde mødt gud selv - hvorfor skulle jeg ikke tro dem ?
-sjovt de brugte thomas evangeliet- Martinus Thomsen

nb.  kom i tanke om jeg for en mrds tid tilbage hørte i radioen i forbindelse med
      en klima debat, at man regner med at ca. halvdelen af co2én er følge virk-
      ninger at jordkloden  nærmer sig det kosmiske centrum og vi derfor modtager
      flere kosmiske stråler end tidligere - måske det var smart hvis vi kunne
      bruge den energi en rigtig vind/vind situation.
     

mvh
lars

  Hej Larskrog.

  Du har , efter min opfattelse selvfølgelogt, ret i at der er født en del allerede, muligvis 144.000  som er en del længere fremme end hovedparten af os, men som jeg oplever det, også omkring 5 millioner andre, som heller ikke behøver flere jordiske inkarnationer, men som også er her, alene som støtter for os i den kommende proces.

  Disse er det der betegnes som "The ground crew" , men der er også et "air crew" tilstede sideløbende.

  Nogle har måske hørt om Indigobørn eller stjernebørn, og disse mener jeg tilhører det "Ground crew" jeg her nævner.

  Men luften/sfæren omkring os vrimler med andre hjælpere (engle) og en lille sød påmindelse om dette kan fåes ved at se denne videosekvens, og tag den nu blot som en særskilt yttring., for jeg vil på ingen måde henvise til eller fremhæve ophavsmændene bagved, (Gold Ring) som værende mere sandfærdige/troværdige end så mange andre sådanne grupperinger, blot fremhæve lige denne video som en sød ting.

  http://youtube.com/watch?v=EokEYvI9F_g&feature=related

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Jeg skal skynde mig at indskyde, så ingen er i tvivl. Da jeg brugte ordet "provokerende" omkring Avatars facon, var det ment med et meget stort glimt (et kosmisk et endda ) i øjet

Gennemgående, er jeg ekstrem glad for dette forum. Og det er da en kæmpe berigelse, at vi ikke bare sidder og snakker hinanden efter munden. Så Avatar skal da være så aldeles velkommen :-*

Og alle andre selvfølgelig!

  Hej Claus35.

  Var nu ellers lige så glad for at blive kaldt for provokerende, , for det viser jo at jeg er i stand til at rode lidt rundt i andres tanker, så de "vågner" lidt op af disse forstyrrelser, og jeg kan slet ikke se noget negativt i det.

  Og det kan jo heller ikke virke andet end provokerende, mår jeg stiller spørgsmålstegn ved visse sider af Martinusses formodninger, selvom jeg så vidt det er mig muligt, kun ønsker at fremhæve og underbygge hans analytiske arbejde.

  Vi skal jo netop udfordre hinanden intellektuelt og ikke kun tale hinanden efter munden, Martinus siger selv at hans fremlægninger kun skal tages til indtægt, ved at efterprøve/verificere sandheden i det han siger, så det skal vi da så vidt muligt huske at gøre.

            Kærlige Hilsner fra Avatar.

I forbindelse med de sidste indlæg føler jeg for at knytte et par komentarer:

1. Engle (og devaer) er det feminine udtryk af det komiske væsen som vi mennesker er det maskuline udtryk af, de inkarnerer blot ikke så langt ind/ned i materien som vi.

2. Engle har ikke vinger men trækker energi ind gennem det der for os svarer til hjertet og er i stand til at manifestere/videregive denne energi målrettet. (Hvad skulle de iøvrigt med vinger? )

3. Mange af de børn der fødes i dag er et skridt længere "fremme i skoende" end deres forældre (tak til forældrene) og sådan har det altid været, dette skyldes at "isoleringen" mellem de 3 nadier i ryggraden er ved at blive fjernet, som en forudsætning for evolutionen frem mod det rigtige menneske rige og de energier vi får til rådighed, dette bevirker at i forhold til den "gamle" mennesketype, er disse børn i stand til at køre "Bredbånd", oveni dette er forhænget til de såkaldt åndelige verdener meget tyndere og de er logik, at disse børn oplever og opfører sig anderledes end flertallet men også ofte har store problemer i dagligdagen.
Dette har selv den etablerede fagverdenen opdaget selv om de sætter andre ord på og ofte er det en bjørnetjeneste man gør disse børn ved at tillægge dem alle mulige og umulige benævnelser og tilhørsforhold.

4. De 144.000 skulle være det antal verdener eller muligheder for udtryk som guddommen har til rådighed i vort solsystem.

5. Det fysiske liv er blot et kort ferieophold hvor vi kan udføre en konkret opgave eller efterprøve nogle muligheder, opløse gammel karma, udvikle nogle specielle talentkærner eller opløse nogle negative talentkærner etc.
Livet efter livet kan foregå i mange forskellige verdener alt efter hvem og hvad vi er og de forskellige tider og muligheder vi bruger i de forskellige verdener er forskellig for de fleste af os og har også med vor livslængde at gøre.
Efter nogle hektiske liv er der mulighed for, at gå "ned" til en eller flere hvileinkarnationer
for at få rettet nogle talentkærner og opbyggende/nedbrydende evner til.
Så måske er arbejdsmand Pedersen der mest gør i familie og tv og ellers passer sit 7-16 arbejde et højt udviklet menneske på ferie, så hvem kan dømme hvem

6. De mennesker der vil blive flyttet til andre planeter er så langt fra de "normale" og venlige mennesker vi har omkring os til daglig, at de aldrig vil tænke over eller ane hvad der foregår omkring de alternative/spirituelle mennesker så der er som jeg oplever det ingen grund til, at gå og være bange for at blive "kasseret".
De der bliver overflyttet vil sjælsmæssigt blive overflyttet og vil aldrig opdage at de bliver født igen i en anden verden, det vil føles helt naturligt og normalt gennem barndom og ungdom.

Kh.Pondus

Hejsa Avatar!

Tak for et fint svar, blev lidt klogere omkring min forvirring . Nu må du ikke misforstå mig, angående det at overbevise, det er absolut ikke negativt ment, måske er det bare min indre lille frykt eller overbevising som skal rystes lidt på plads Og jeg føler slet ikke at du provokerer, nej du er et meget friskt pust i dette forum og dejligt at have dig her.
Jeg har heller ikke så stor indsigt i martinus kosmologi, tror at jeg har læst nogenlunde det samme som du, så der er meget at tage fat i.
Angående det at elske Jesus (som du siger) det har jeg også lidt svært med, fordi at jeg/man ikke ser ham, så det bliver bare nogle drømmetanker jeg sender op til han, så jeg håber at han modtager dem ha ha (lille spøj)(
Prøver bare mest muligt at være god i mod min næste, selv om det nogle tider kan være hårdt arb. :-*
Venligst Trixo

Jeg har idag bestilt bogen "logik" af Martinus. Så må vi jo se, om der står noget om Avatar i den

  Hej Pondus.

  Ja, du har netop ret omkring at den etablerede videnskab hæfter nogle af og til forkerte "etiketter" på de børn som jeg så kalder Indigobørn eller Stjernebørn, da videnskaben jo ikke endnu arbejder med sammenkoblinger i åndelig henseende.

  Så en del af disse, bliver fejldiagnosticeres som værende autister eller adhd børn, uden at de er det. 😮

  Men disse fejlfortolkninger skal nu nok som alt andet falde på plads, til rette tid.

  Chakraerne, nadierne m.m. er helt afgjort dit område, mere end mit, og du  kan sikkert langt bedre forklare disse sammenhænge end så mange af os andre kan, men en ting føler jeg dog selv er sikkert, og det er at der sker noget meget vigtigt med vore chakraer og nadier for tiden, som en forberedelse til at vi kan modtage og bruge en finere form for energi og sanseevne fremover.

  Og ja, ingen af os kan vurdere andres udviklingsniveau, og vi bør derfor anse os alle som ligeværdige, uanset evner og talenter, og blot forsøge at gøre det bedste vi kan, på de områder vi hver især mener vi har noget at give af.
  Vi er jo alle et samlet væsen, og jeg under gerne "petersen" en ferie, så kan han overtage mens jeg holder min.

  Omkring "udskillelsen" så mener jeg også du har helt ret, når du siger at man slet ikke selv bemærker denne som værende noget "problem" men blot føler sig tilpas ved at være der hvor man er, når man er der.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

  Hej Trixo.

  Er glad for at du kunne bruge mit svar og kan kun råde dig til at fortsætte af den vej du går, da det netop er den rigtige vej og indstilling at have, at forsøge at gøre så meget godt mod sine omgivelser, som man formår.

  Enhver kærlig tanke man sender mod jesus, Guddommen, ånderiget eller sin næste har en positiv effekt, uanset om man så har det helt korrekte "billede" af hvordan modtageren ser ud.

    Kærlige Hilsner fra Avatar.

  Hej Claus35.

  Tror nu næppe jeg er så betydningsfuld, at Martinus har tænkt på mig i sine fremlægninger, men en dag når jeg måske selv opnår kosmisk indsigt, skal jeg forsøge at huske at nævne Martinus som en af dem der bragte mig så vidt.

    Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Pondus

Jeg beklager jeg først svarer tilbage nu, men jeg skulle lige tænke lidt nærmere over mit svar (og har samtidig haft lidt travlt med andet)

Jeg forstår godt pointen i dit indlæg. Dog mener jeg godt man kan sige, at man "går vejen", når man eksempelvis læser om kosmisk viden, idet læsningen kan ses som de første teoretiske "skridt". Når man læser om kosmisk viden, sætter man nemlig samtidig sine små grå "mikrovæsner" i sving og man opøver nogle talenter for kosmisk viden. Men selvfølgelig er det mest intelligensbaseret træning, og ikke følelsesmæssig træning. Det kan kun livets direkte tale give. Men, jeg mener, altså man betræder "vejen" også ved at beskæftige sig teoretisk med den. Senere, vil man nok blive træt af kun at læse om den kosmiske viden (kærlighed), og begynder måske i stedet at udøve den mere i praksis. Og herved har man taget de næste skridt "på vejen", som en skønne dag (om nogle liv) ophører når "den store fødsel" er nået til een 

Jeg tænkte ikke specielt på dig eller nogen andre da jeg formulerede spørgsmålet. Jeg synes også du nu skriver helt åbent om hvor du har din kilder fra, hvilket jeg er meget glad for, da du jo nogle gange har nogle vinkler, som ikke er helt klassisk-Martinus (kærligt ment  )

Det jeg er interesseret i er, hvordan man kan formidle sin egen viden (intuition/indsigt/oplevelser) på en måde, så det formuleres i Martinus kosmologi-termer, således det er muligt at sammenligne for og imod kosmologiens analyser. Jeg synes det er temmeligt fedt, når nogen krydrer Martinus kosmologi med nye detaljer, men for at aha-oplevelsen kan indfinde sig (for mig og sikkert mange andre kosmologi-intresserede), bør det (optimalt set) formuleres og udtrykkes (her i dette forum) så det har en relation til en eller flere af Martinus analyser. Bare nogle tanker der optager mig meget i denne tid

kh.
Kenneth

Ja, det er det, der er vanskeligt. Specielt fordi vi jo netop er blevet draget af kosmologiens logisk tegnede verdensbillede. Derfor kræver det også sin mand at oversætte personlige åndelige oplevelser, så de også bliver godtaget og får sandhedsværdi for sådan nogle som os. For det første skal de gøres forståelige, og dernæst skal de passe ind i det billede af livet, som vi hver især har tilegnet os.

Når det er kosmologer, der er publikummet, skal der i høj grad tales til intelligensen, hvorimod det andre steder vil være mere hensigtsmæssigt at tale til følelserne. Men selvom vi kan generalisere og kalde os "kosmologer" som en fællesbetegnelse, er vi alle vidt forskellige - og det er jo det, der skaber kontrasterne og farverne her i forummet såvel som alle andre steder.

vh. Petersh

Hej kenneth

Du har helt ret i det, at gå vejen og egentligt starter man i samme øjeblik som Sjælen for første gang responderer på vor personligheds bevidste kald på gud.

Jeg må medgive, at min formulering af min virkelighed ofte kan være svære, at veje ind i Martinus ordvalg men min intention er ofte at slå en bro i stedet for at adskille og det er noget jeg forsøger at lære.

Kunne det være en mulighed, at bruge en terminologi som drager kvante-fysikken ind i billedet da det vel ret beset ville kunne indføre en videnskabelig fællesnævner mellem det "alternative", det "etablerede" og Martinus kosmologi etc.? Og måske kunne "sortere" megen misforståelse og den slags fra især i den alternative verden, og måske den vej åbne manges øjne for Martinus videnskab.

Måske kunne jeg selv tage skridtet fra, at bruge meget af samme "alternative ordvalg" og tage skridtet ind i kvante-fysikkens verden da det jo egentligt er der, sådan nogle "nørder" som os hører hjemme og arbejder og retteligt kunne sætte ord på det vi laver?

Måske er 2012 det år hvor kvantespringet for menneskeheden når det egentlige gennemslag og begynder, at påvirke jordens "cellemasse" over det kritiske "nulpunkt" ?

Ganske som salt og andre stoffer er flydende indtil et bestemt mætningspunkt er nået hvorefter de krystalliserer vil vor samlede bevidsthed (den kollektive bevidsthed) på et tidspunkt nå et mætningspunkt, hvorefter den vil "krystallisere", altså blive permanent kærnefast i vor bevidsthed. Ingen ved hvor det eksakte krystalliseringspunkt ligger men måske vil dette punkt være forsøgt nået samtidigt med, at det magnetiske ændringsarbejde bliver afsluttet, så vidt jeg ved netop i år 2012.

Jeg er mere til den enkelte, lidt mere "videnskabelige" fremstilling men det går forhåbentligt alligevel :-*

Kh.Pondus 

Pondus wrote:

Ganske som salt og andre stoffer er flydende indtil et bestemt mætningspunkt er nået hvorefter de krystalliserer vil vor samlede bevidsthed (den kollektive bevidsthed) på et tidspunkt nå et mætningspunkt, hvorefter den vil "krystallisere", altså blive permanent kærnefast i vor bevidsthed. Ingen ved hvor det eksakte krystalliseringspunkt ligger men måske vil dette punkt være forsøgt nået samtidigt med, at det magnetiske ændringsarbejde bliver afsluttet, så vidt jeg ved netop i år 2012.

Hvad er det for et magnetisk ændringsarbejde, du snakker om?

vh. Petersh

Hej Petersh

Det kendskab jeg har til dette arbejde er dels gennem mine egne vejledere selv om de ikke bruger navne og henvisninger da der altid vil være en risiko for grupperinger omkring sådanne personer eller væsner.

Noget andet er en bog ved navn Kryon som beskæftiger sig med det specialicerede væsen som tager sig af netop det arbejde, at "få jorden på plads igen" i forhold til sin rotation og rotationsakse i forbindelse med al det andet arbejde der er i gang overalt og på uendeligt mange planer.

Mange mennesker kan ikke forstå, at de vågner udkørte og trætte om morgenen selv om de har sovet tungt hele natten, dette kan være en følgevirkning af det arbejde man er involveret i om natten med en ikke fysisk bevidsthedsdel af sig selv. Dette behøver ikke, at have med det magnetiske arbejde at gøre da der er flere opgaver end vi umiddelbart kan forestille os i det daglige.

Kh.Pondus

I sin gennemgang af "Kredsløbssymbolet" i 3. bind af "Livets Bog", beskriver Martinus (med vanlig overbevisende logik), at Jorden ikke vil rette sin aksehældning, da det vil betyde udslettelsen af en stor del af dens hjerneceller (os) og dermed skade dens mentale førlighed, hvilket vil være usandsynligt nu hvor den snart får kosmisk bevidsthed.

vh. Petersh

Hej Petersh

Det har du ret i, det kan være jeg har misforstået noget men med de katastrofer og vejrmæssige ulykker der sker over hele jorden er det ikke så langt væk med de tanker, for mig bekendt er den magnetiske nordpol konstant under ændring, og jeg mener også, at der sker noget ang. hældningen men det må jeg komme tilbage med når jeg finder det

kh.Pondus

  Hej Pondus og Petersh.

  Ingen taler om at jorden vi rette sin hældning op, det ville ganske rigtigt være noget der ville være katastofalt for os mennesker.

  Der er derimod tale om, at jorden ændrer omdrejningshastighed, så vort 24 timers døgn får en anden længde, samt at de magnetiske poler forflyttes.(dette forårsager en Wobbleeffekt, med sunamier til følge)

  Polerne er ikke i direkte forbindelse med jordaksen, men kan flytte sig uafhængigt af jordaksen, da de er baseret på et magnetiskt energifelt.

  Disse poler ligger heller ikke nu i hver sin ende af jordaksen, og det er af den grund man betegner dem som de magnetiske poler, fremfor de faste aksepoler.

  Kælige Hilsner fra Avatar.