Hej Alle!
Smidder lige et link til info om jordens magnetiske poler og polskifte.
http://www.geol.ku.dk/doc/polvending.pdf
K.H. Ejby
Tak for linket.
Der stå bl.a.
ingen grund til at tolke nutidige ændringer som tegn på en forestående polvending. Sidste års Hollywood film The Core, hvor en polvending sker fra den ene dag til den anden, med kaos af bibelske dimensioner til følge (fugle, der pludselig brager ind i hinanden, pacemaker-patienter falder om, og fl yvemaskiner falder ned fra himlen) er derfor urealistisk på mere end et plan. Hverken nulevende mennesker eller deres børnebørn vil opleve en polvending.
Hej Lasse
Ja det gør der 
K.H. Ejby
Hej Ejby.
Ja, det giver jo lidt stof at tænke over, da polvendinger åbenbart er noget der er sket jævnligt i jordens udviklingsperiode.
Selv anede jeg det ikke, og var heller ikke klar over at jordens poler faktisk kunne bytte helt plads, så syd blev til nord og omvendt.
Det der står i denne artikel er nu blot ikke hvad jeg beskriver, efter min opfattelse sker der netop ikke en polvending, men blot nogle forskydninger af de nuværende polers beliggendhed, så de SKIFTER plads, på kloden, men dog ikke med hinanden. 
Dette på grund ar rotationsændringer, som jo er noget helt unikt, og grundlagt i at planeterne og solen står på linie, eventuelt samtidigt med at Nibiru passerer.
Man ved jo, at hvis Nibirus bane er korrekt udregnet, og denne bane er eliptisk, så er det en realitet, at Nibiru skal kraftigt nedbremses, af vort solsystems magnetisme, og vende her omkring vores sol, for at blive udsat for en lige så kraftig accelerationspåvirkning igen, når den sendes ud i sin bane igen, i næsten samme retning den kom fra.
En sådan nedbremsning og accelerationspåvirkning, vil jo nødvendigvis have en kraftig lignende effekt på de planeters masse, der er årsagen til påvirkningen af Nibiru.
Og kan derfor godt udløse store omvæltninger på disse planeter, i løbet af den korte tid der er tale om, at Nibiru er om at suse igennem vort solsystem, eller at planeterne "skygger" for hinandens magnetiske påvirkninger, ved at lave en samlet "formørkelse" på en gang.
Udtalelserne i artiklen omkring filmen "The Core" og en forsikring om at der ikke kan ske noget lignende som denne film beskriver, (jeg har nu ikke endnu selv set den) mener jeg derfor bygger på et forkert grundlag, der ikke tager denne Nibiru med ind i billedet, og det gør "The Core" jo , dens afslutningsscener viser netop 2 sole på himmelen.
Så når mange, både videnskab, historikere, astrologer, og mennesker med åndelige kontakter, udtaler, at det er en helt unik situation og konstelletion, der opstår i 2012, så bør man vel holde lidt ekstra øje med denne situation, og ikke blot lukke øjnene på grund af nogle få, der mener at der ikke er noget på vej, fordi der ikke tidligere har været det.
Jeg kender ikke særligt mange i de kredse jeg bevæger mig i, der i dag ikke udtrykker, at de føler at der er noget specielt under opbygning, måske nok på forskellige måder, men globale ændringer, mentale ændringer, åndelig vibrationer, og meget andet, også videnskabelige målinger af forskellig slags, underbygger at det er en meget speciel tid vi lever i, og det bør nok heller ikke overses.
Specielt ikke, når alle disse i virkelighedens verden påviselige ændringer, bakkes op af vore mange fortidige kulturer og religiøse skrifters henvisninger til lige denne periode i jordens udvikling.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar,
jag fann denna film om Nibiru. Den ger ju ett nytt perspektiv på ordet domedag! 
http://www.youtube.com/watch?v=U-3RLx_4Y5Y
Intressant og skraemmende. Men finns det någon seriös astronom, NASA e d, som har uttalat sig om Nibiru?
Det som låter konstigt är att det hele skulle hållas hemligt (enl en konspirationsteori). Jag ser inte att det är möjligt m tanke på att fler än NASA har observatorier mot ydre rymden. Eller?
vh
Markus
Stoooooooop! Jeg prøvede virkelig... Men efter 2 minutter og 48 sekunder måtte jeg simpelthen opgive at se mere af denne "film". Jeg kan ikke vurdere om Avatar og YouTubes kavalkade af konspirationsteoretiske filmklip fortæller sandheden, en del af sandheden eller er på vildspor. Det kan sagtens være tilfældet, at der sker ting og sager i den nærmeste fremtid, som jeg har svært ved at forestille mig i dag, og som jeg ikke kan tro på, fordi de ikke er tilstrækkeligt underbyggede for mit vedkommende. Men jeg vælge at se tiden an. Og så vil jeg i mellemtiden øve mig i at leve det bedste, jeg har lært. Og måske se nogle gamle afsnit af X-files, hvis jeg skulle savne spænding i min tilværelse...
Vh. Petersh
Ja det gør der
K.H. Ejby
Et citat uden nogle bemærkninger til - Godt fanget 
Så lidt forsinket... så slår citatet fast at dele af videnskaben ikke mener at poler bytter plads indenfor overskuelig fremtid. Men det er ikke det Avatar skriver om, så mit citat har i virkeligheden ikke den store relevans for dialogen
kh
Lasse
Hej Markus.
Jo, jeg har set den før, og også de 2 første af "trilogien", men jeg finder dem lidt for fyldte med "Frygt" selvom de sikkert er rimelige korrekte.
Nasa verifiserer jo tilstedeværelsen af denne 10 planet (Eris) men betegner den ikke som Nibiru, da dette er en betegnelse som stammer fra Sumerianerne, egentligt underligt, da det jo netop er på baggrund af selvsamme Sumerianeres opfattelser af at denne 10 planet eksisterer, at man længe har søgt efter den, men man vil åbenbart selv have lov til at navngive den, nu den er fundet.
Nasa giver heller ikke mange informationer omkring dens bane eller dens mulige alvorlige konsekvenser for vort solsystems "balancer", men man kan dog se, at i den første afstandsberegning Nasa foretog , sagde de 30 - 50 billioner km væk, i 1982 (mener jeg det var), og at ved en senere afstandsberegning (vist nok i 1993) sagde man ca 7 billioner km væk, og heraf udlede at denne planet afgjort kommer mod os.
Samtidigt nævnes det jo også i denne video, at regeringerne ikke har udtalt sig konkret endnu, men for længe siden er begyndt at forberede sig selv, så deres egne "systemer" kan overleve at denne planet passerer gennem vort solsystem, og en sådan forberedelse må vel betyde, at disse regeringer selv forventer at denne planet kommer tæt ind i vort system.
Så mange ting "indikerer" at der er noget på vej, men det ikke at skræmme nogen unødigt, ligger jo nok også til grund for at vi ikke endnu har fået konkrete ting at vide, angående denne planets nøjagtige kurs.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej igen Avatar,
ok, jag hittade lite info om vad NASA kan ha tänkas sagt:
http://yowusa.com/planetx/2007/planetx-2007-08b/1.shtml
Svårt att värdera. Däremot har jag svårt att tro att flera regeringar känner till detta och förbereder sig, jag tror(!) att exvis demokratiska öppna samhällen som danmark och sverige inte skulle kunna hålla det hemligt, det skulle läcka ut.
Men det är helt klart en intressant diskussion detta med Nibiru!
vh
Markus
Hej Lasse.
Alt har skam relevans for dialogen, også det du finder er oplysende i den ene eller anden retning, og uden sådanne bemærkninger, kan vi jo heller ikke rette eventuelle misopfattelser, vi har, omkring hvad vi hver især taler om.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Markus.
Jo, her laver man dog alligevel paraleller til Nibiru, men forsøger at nedtone betydningen af Planet x, ved at påtale at den ikke har "masse" nok til at kunne være Nibiru, men da må der jo så være en yderligere planet 11 tilstede et eller andet sted.
Jeg syntes dog at man skal bemærke, at Nasa selv fastsætter "massen" til at være ca samme masse som Jupiters måske endda lidt større, i tidligere fremlægninger, hvilket svarer præsist til de fremlægninger Sumerianerne har, omkring størrelsen.
Men nu udtaler man, at den nok kun er en smule større end Pluto, og derfor slet ikke kan anses for at være en Planet ???, hvorfor denne pludselige forskel i fremlægning, er det fordi der nu fra menigmands side begyndes at kunne ses en sammenhæng med Nibiru, eller hvad er mon grunden.
Jeg mener personligt at "demokratiet" i sin nuværende form, er en narresut, givet til os af de vestlige regeringer, netop for at vi ikke skal opdage, at nogle af disse kører deres eget "hemmelige" agenda sideløbende, så jeg tror afgjort på at der er langt flere "konspirationer" igang omkring os, end vi aner.
Men dette er jo også blot en del af "Den store sammenhæng", så alt er sikkert såre godt.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Alt har skam relevans for dialogen, også det du finder er oplysende i den ene eller anden retning, og uden sådanne bemærkninger, kan vi jo heller ikke rette eventuelle misopfattelser, vi har, omkring hvad vi hver især taler om.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar,
Det er ikke alt som er relevant for en dialog.
I det her tilfælde var der ingen som havde påstået at polerne vendte, så det var lidt irrelevant at skrive at de ikke ville vende
kh
Lasse
Hej Lasse.
Dert var jo da ihvertfald for mig relevant, at påpege, at det artiklen fra Ejby talte om, og som jo netop var en polvending, ikke måtte forveksles med det jeg taler om.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar
Jeg vil ikke ligge skjul på, at jeg stadig ikke mener du kommer med nogen begrundelser, der kan retfærdiggøre de konklusioner du kommer frem til vedrørende ufoer, Sananda/jesus tilbagekomst og dommedag år 2012. Derfor vil jeg stadig lade livet tale til mig i form af facts.
Mht. din planetsnak, så må jeg gøre opmærksom på at det himmellegeme du taler om, altid har påvirket os mht. magnetpåvirkning, tyngdekraft osv. da den jo har fløjet rundt hele tiden. Den påvirker os altså ikke i størrere grad, bare fordi vi har opdaget den (forstået således, at den ikke tilpasser sit magnetfelt alt efter vores kendskab til den) !
Der må altså nogle bedre begrundelser på bordet !
kh.
Kenneth
Hej Kenneth.
Jamen enhver skal da tage tingene til sig i forhold til sine egne forbehold, og det er jo, som du siger, kun livets egen tale, der kan fortælle den absolutte sandhed.
Det at Nibiru altid har været en del af vort solsystems magnetfelt, bgetyder blot ikke for mig, at denne planet, hvis den passerer gennem vort solsystem, så slet ingen yderligere konsekvenser vil have på dette mangnetfelt, for den skal jo netop "vende" her og sendes ud i sin bane igen, og det kræver jo en "unormal" kraftpræstatione af de nuværende planeters tiltrækningsevner, som ikke er gældende så længe Nibiru er på sin lange bane rundt udenfor vort solsystem.
Månen er også en "fast" del af vort solsystem, men dens varierende bane, forårsager alligevel tydelige skift i vort tidevand, netop udløst af dens placeringspunkt i sin egen fastlagte bane.
Vi skal ikke overbevise hinanden om noget, men dele viden, som måske kan påvise noget for den enkelte, som denne så kan forholde sig til eller lade være med at forholde sig til, akt er baseret på frie valg. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej,
nja, påvirken fra Nibiru/Planet X varierar ju stort beroende på var i sin bane den befinner sig. Dess omloppsbana tros (snl Sumererne) vara omkr 3600 år. Det är bare under några få månader den påvirker vårt klot aktivt og voldsamt med tsunamis osv (senast under Noa og "syndafloden"). Og det er detta som antas ske omkr 2012.
Vi får helt enkelt vänta & se. 😮
Dert var jo da ihvertfald for mig relevant, at påpege, at det artiklen fra Ejby talte om, og som jo netop var en polvending, ikke måtte forveksles med det jeg taler om.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Det har du selvfølgelig en pointe i
kh
Lasse
Kære alle
Jeg kan ikke lade være med at nævne, at STOF FØLGER TANKE og tager vi den "nye" kvante-videnskab med, for nu at blive ved jorden , så kan vi samle stof til en tankeform og i en højere grad end vi til daglig tænker over, bygge dette stof op så meget, at det kan overtage vor brug af logik, her tænker/angriber jeg IKKE nogen... :-X
Så jo mere vi samler sammen af stof omkring krig, tyngde, konspirationsteorier etc. jo mere støtter vi disse ophobninger af angst-stof.
Ved derimod bevidst tankemæssigt, at samle stof omkring modsætningerne støtter vi disse og det er essencen bag først Buddhas lære som banede vejen for biblen (den oprindelige kristne tanke) og andre skrifter som nu med Martinus skrifter.
Vi skal selvfølgeligt ikke være godtroende nikkedukker men det at tage kvante-videnskaben med i betragtning kan hjælpe med at se en forskel.
Kh.Pondus
Hej Pondus.
Du har ganske ret her, det at tanke tiltrækker stof, gør at mange profetier bliver selvopfyldende.
Men desværre er vi jo individer, og at jeg påpeger at vi nu snart oplever en sådan tildels selvopfyldende profeti, gør den ikke mere eller mindre reel, foruden at ingen tænkt tanke jo kan ændre ved det faktum, at planeterne bevæger sig i deres fastlagte baner, og at vi derfor må¨underlægge os konsekvenserne af disses baner, vi kan jo ikke stoppe en eventuelt planet, ved at fornægte dens eksistens.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Kære Avatar
Jeg følte blot for at nævne det det drejer sig om FOKUS & UDTRYK....
Kh.Pomdus
Skriv et svar