Hej Avatar
Tak for korrektionen 
Så blev jeg det klogere 😮
Kh.Pondus
Hej Pondus.
Jo, vi skal jo helst ikke lade os skræmme af forestillinger om går ud på at vi som mennesker ikke har en "chance" i en kommende proces. 
Som jeg forstår det, så har mange af de foranstaltninger der i øjeblikket foregår fra åndelig side, netop til formål at fastholde moder jord i den vinkel hun har, så er "kun" bliver tale om nogle mindre ændringer, på grund af hastighedsskift og magnetiske forandringer.
Mindre ændringer betyder jo dog alligevel , at når moder jord nedbremses eller øger sin rotationshastighed, så vil der jo være forskel på de fysiske konsekbenser, da faste stoffer og flydende stoffer ikke reagterer ens under sådanne hastighedsskift.
Vandet på overfladen vil derfor ikke bremses med samme hastighed som vore faste kontinenter , og det medfører så nogle "bølgeskabelser" af unormale dimensioner.
På samme måde vil der opstå jordskælv, da jordens tektoniske plader jo "flyder" på en indre kerne af flydende stof, og derfor vil gnidninger også opstå mellem disse tektoniske plader, under hastighedsforandringerne.
Så jordskælv og vulkanudbrud må vi nok også tage med, som en selvfølge af moder jords videre udviklingsproces, men overordnet set er det jo som det nødvendigvist skal være.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar
Der er en del viden omkring netop disse ting jeg er "gået let henover" på grund af manglende tid og prioritering af samme tid (børn, klientarbejde, energiarbejde etc.etc.) så det er rart at blive rystet lidt op
Med hensyn til naturkatastrofer syntes jeg nok der sker en del og ikke blot katastrofer men også og ikke mindst ændringer af forholdene overalt på kloden. Jeg afholder ind imellem kurser og foredrag i bl.a. Norge og sidste år optrådte et fænomen som eller er meget sjældent på de kanter og mange mennesker var ret skræmt, det drejede sig om større jordskred og bl.a. en bil med fører blev "fejet" i elven.
Nu på det sidste er der fundet beviser for, at der er mindst en hvid haj i nærheden af de engelske kyster og der er ikke langt til vesterhavskysten, så små og store forhold vil hen ad vejen ændre meget af de forhold vi i dag kender.
Ikke fordi der ikke er sket ændringer før, det har der altid gjort men hastigheden og styrken i ændringerne er meget mere massive, så moder jord er ved at gøre sig klar til et skift og vi med hende
Kh.Pondus
Hej Pondus.
Ja, der sker allerede en del utrolige ting, bla.a kunne man se i TV-avisen for 2 dage siden, at der i Iran var store snefald og op til 27 graders frost, med dødsfald til følge, og det kan jo virke unormalt, når vi på vore breddegrader stadigvæk har over frysepunktet.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
...... Og så kommer det nye nummer af KOSMOS ind af døre Og sørme om der ikke er en artikel der hedder: Er Martinus Kosmologi en VIDENskab
Den skal jeg læse i aften, når kone og børn sover trygt.......
Hejsa
Jeg er ikke helt med, er der nogle som mener at jordens magnetiske akse rent faktisk vil vende? og evt. i 2012? Eller er det bare mig der har misforstået noget?
En lidt anden ting. Jeg forstår ikke hvorfor det er så vigtigt at få omvendt andre. Den største opgave må da være at få omvendt sig selv? Det er i øvrigt også der det er lettest at opnå resultater selvom det måske virker sværest. Det er ikke altid at hanelefanter, som mig selv, synes det er så sjovt når andre forsøger at trække dem i en bestemt retning 
Det er selvfølgelig fint at have sine egne tanker, forestilligener, etc. men jeg er altid lidt betænkelig når målet med formidlingen er at "få andre til at forstå" eller se lyset. Man kan fremlægge de indsigter man har og så må folk selv drage deres konklusioner og dermed tage ansvaret for det.
Det er ikke det samme som at tige stille, man er bare ikke så påtrængende med sine tanker. Samtidig giver det en god mulighed for at lytte, da man ikke kun er optaget af at ens egne ideer kommer igennem. Keg siger ikke at det er let - og jeg tror at alle jordmennesker har lidt "jeg ved bedst" i os
Tænker
Lasse
Hej Lasse.
Ja, lidt misforstået har du nok, for der er ikke tale om at jordaksen vil vende eller flytte sig, men om at hastigheden på jordens omdrejninger vil ændres og at de magnetiske poler vil flytte sig (en smule).
Dette mener mange, og lidt på hver deres måde, og du har helt ret i at det ikke gælder om at få ret, når vi debaterer sådanne ting, men kun om at oplyse hinanden om vore forskellige opfattelser.
Det vil dog let komme til at fremstå sådan, når en som mig eksempelvist smider mogle opfattelser herind, omkring så "drastiske" ting, og mange herinde på baggrund af Martinuses fremlægninger, ser frem til en forholdsvis rolig og lige ud af landevejen, udvikling.
Så opstår let en række spørgsmål fra flere sider, som jeg så må forsøge at besvare, og da kan det sagtens se ud som om jeg, eller andre "kæmper" om at få ret i det vi siger.
Men grundlæggende må vi jo alle forstå, at ingen får mere indsigt end man er klar til at rumme, og det kan så være at man lige på et område kan få stor indsigt, og på et andet område slet ikke "må" få nogen indsigt, da man ikke vil opleve det positivt lige på dette felt, hvis man blev tvunget til at se sandheden.
Selv ved jeg af personligt erfaring, at visse ting, helt bevidst fra forsynets side, er blevet holdt tilbage for mig, af hensyn til mig og mit eget velbefindende, og dette må jo også gælde for andre, på specifikke områder, alt efter hvem man er og hvor man er i udvikling, og alt sammen blot af hensyn til den enkelte.
Så personligt ønsker jeg ikke at overbevise nogen, men blot at vække dem der er modne til lige mine synspunkter, og de der ikke er, skal da beholde de synspunkter de har, uanset hvad jeg siger.
Jeg har selv nogle ting jeg ikke kan rokkes meget i., lige i nuet, men kan jo aldrig tillade mig at sige, at jeg ved alt der er at vide i disse tilfælde, for det at jeg ikke kan rokkes lige nu, kan jo være grundlagt i en beskyttelse af mit eget jeg, så hvis jeg blev rokket i min grundvold, så ville jeg måske tage psykisk skade, at den ny viden, også selvom den var nok så sand, så når jeg ved det (af erfaring) så må jeg jo også se på andre på samme måde, og lade dem tro på deres egen måde, og blot svare på spørgsmål hvis man selv beder mig uddybe det jeg fremlægger.
Specifikt lige omkring disse ting (med jordens frekvensændring og forsynets tilstedeværelse) er dog netop det, at der sker en "vækkelse" samtidigt, af inkarnationer, der er født alene med det formål at deltage i denne proces, og langt de fleste er her af fri vilje, og har selv sagt ja på forhånd til at deltage, på jorden, såvel som på det åndelige plan.
Denne vækkelse sker via impulser vi sender ud imellem hinanden, og vækkelse betyder i denne sammenhæng, at millioner der ikke i forvejen er bevidste om eller kan huske hvorfor de lever lige nu, vil blive bevidste og huske hvem de er og hvorfor de er her, så de kan udføre den opgave de har påtaget sig før de blev inkarneret.
Der sidder sikkert flere i dette forum som hører til den "katagori" men som endnu ikke selv er bevidste om det, og de kan så blive vækket via de debatter vi har på dette område, som jo er impulser vi sender ud mellem hinanden.
Andre vil måske slet ikke forstå noget af det der snakkes om, og de skal heller ikke, da de har det bedst med at tro og være det de er i nuet, og skal ikke bekymre sig om andet end at leve næstekærligt.
Men debatten her og de mange andre steder kloden rundt er væsentlig, for vi oplever i øjeblikket og i årene fremover, noget som ikke har haft et sidestykke i jorden og vor galakses fortid, og som de som lever nu vil glæde sig over at have oplevet og været med til, i tusinder af år fremover, ikke kun dem der bevidst deltager i processen, men alle der får del i den oplevelse (og lærdom) der er i, at være inkarneret lige her og lige nu, og alle åndevæsenerne omkring os glæder sig tillige
Så håber ikke det gør noget at det af og til ser ud som om vi "kives" lidt, det er blot en sideeffekt ved at disse ting fremlægges, og de fremlægges jo kun af nødvendigheden i at vække andre, som selv har bedt om at blive vækket på forhånd.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar,
Ok. Det med jordens omdrejningshastighed skulle øges har jeg ikke hørt om før.
Det vil dog let komme til at fremstå sådan, når en som mig eksempelvist smider mogle opfattelser herind, omkring så "drastiske" ting, og mange herinde på baggrund af Martinuses fremlægninger, ser frem til en forholdsvis rolig og lige ud af landevejen, udvikling.
Ja, hvis 3. verdenskrig er rolig og lige ud af landevejen, så ok
Måske er vi bare ikke modne nok her på forummet – hvem ved
Specifikt lige omkring disse ting (med jordens frekvensændring og forsynets tilstedeværelse) er dog netop det, at der sker en "vækkelse" samtidigt, af inkarnationer, der er født alene med det formål at deltage i denne proces, og langt de fleste er her af fri vilje, og har selv sagt ja på forhånd til at deltage, på jorden, såvel som på det åndelige plan.
Denne vækkelse sker via impulser vi sender ud imellem hinanden, og vækkelse betyder i denne sammenhæng, at millioner der ikke i forvejen er bevidste om eller kan huske hvorfor de lever lige nu, vil blive bevidste og huske hvem de er og hvorfor de er her, så de kan udføre den opgave de har påtaget sig før de blev inkarneret.
Der sidder sikkert flere i dette forum som hører til den "katagori" men som endnu ikke selv er bevidste om det, og de kan så blive vækket via de debatter vi har på dette område, som jo er impulser vi sender ud mellem hinanden.
Andre vil måske slet ikke forstå noget af det der snakkes om, og de skal heller ikke, da de har det bedst med at tro og være det de er i nuet, og skal ikke bekymre sig om andet end at leve næstekærligt.
Jeg er ikke så begejstret for ideen om at folk skal oplyses og vækkes.
Problemet er at en del har hørt historien om at der sker kæmpe forandringer før og har svært ved at se hvorfor man lige skal tro på denne her. Hver gang er der tegn i sol, stjerne, eller hvad man nu henviser til, om de store forandringer og de kommer som regel ikke.
Ved du hvem der skal vækkes og om de rent faktisk befinder sig på det her forum? Du skriver selv at der 'sikkert' gør, hvilket i den sammenhæng betyder at det er en formodning og ikke en viden.
Indlægget er måske kommet til at lyde lidt kritisk. Du virker ikke som en der tager det personligt, så det håber jeg ikke at du gør
Kærlig hilsen,
Lasse
Hej Lasse.
Godt du så hørte lidt om disse ting, det kan jo være med til at vække dig lidt tidligere end ellers.
Tredie verdenskrig skal niu også nok vække en del.
Modne er vi snart alle,(det kaldes jo også for at høsten), vi skal alle vækkes, men nogle blot lidt før andre.
Der er dog en del millioner der har bedt om at få en "telefonvækning", så de kan nå at indstille sig på "frekvensen" inden jorden skifter sin.
Men alle bliver "vækket" selvom en del vil stritte imod, og derfor må videre andetsteds hen.
Det er kristusbevidsthedens fremkomst, jeg her taler om som en vækkelse, "The awakening", og den vil vi alle få del i i form af forskerlige kosmiske glimt, da vore chakraenergier øges.
Det udløser en så stor mængde samlet"menneskelig kosmisk bevidsthed", at moder jord også får et kosmiskt "glimt" en bevidsthedsudvidelse, som gør hende gladere og renere i svingningsfrekvens.
Denne nedbrydning af moder jords struktur, via krig med mere, og den nye opbygning bagefter til et nyt og renere samfund, tager kun få årtier, og i løbet af den periode har alle fået kosmisk kontakt individiuelt, 4/5 dimensionelle sanseevner og langt mere kollektiv kærlighedsfølelse (næstekærlighed) end nu, på grund af de karmaudløsninger vi så har været igennem..
Så præsist hvornår den enkelte er moden, det viser sig jo nok hen af vejen, men vi skal altså alle igennem denne "nedbrydning/opbygningsfase, i løbet af få årtier.
Det er en global vækkelse, jeg taler om, ikke en menigheds vækkelse.
Og vi får selvfølgeligt hjælp fra forsynet i denne omvæltning, på mange måder, men efterfølgende skal vi så nok leve nogle årtusinder, i den "nye " verden, hvor vi færdigudvikler selve vores næstekærlighedsevne, den får vi ikke forærende, via en kosmisk bevidsthedsudvidende impuls løbende over få år.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Oooooooooooohhhh, store fader Avater..... Jeg er lige vågnet idag, og vil straks riste mig en bolle, og drikke en kop kaffe....
Hej Avatar,
Hvad bygger påstanden om at jordens omdrejningshastighedsforøgelse på? Hvad er dine kilder? Er der nogle astronomer involveret? Det er trods alt et område de vil være i stand til at undersøge
... og du mener altså jeg er en af dem som skal vækkes. Er det positivt? Og, ja, jeg stritter nok lidt imod det du skriver fordi noget af det du skriver lyder lidt for fantasifuldt til mig, så jeg skal nok 'et andet sted hen'. Fint med mig at du mener det
kh
Lasse
YouTube, tror jeg nok. Og så ham den sjove fra Ghost Busters. Og en indisk mand i en lerklinet hytte, der har opdaget nulpunktsenergien... 
vh. Petersh )
Så burde den være i skabet
Spøg til side. Hvad bygger tankerne på? Egne oplevelser? Eller andet?
kh
Lasse
Hej Lasse.
Nej, jeg har dog ikke endnu selv oplevet en sådan hastighedsændring, så henvisninger til eksempler på effekterne af en sådan, ud over dinoernes udslettelse, og "syndfloden", som historiske beretninger om sådanne effekter, det kan ingen vist give dig.
Dog er en del videnskabsfolk med til at underbygge disse ting, nasa ved deres påvisninger af den tiende planets eksistens, og at den kommer denne vej og andre ved deres matematiske beregninger af de konsekvenser det muligvis får, når denne planer entrerer i vort solsystem.
Andre vidensksabsmænd påviser via målinger, at vor "frekvens" allerede er stigende, på flere områder.
Selvfølgeligt håber jeg du også vågner hen af vejen, da det kræver en samlet forøgelse af vor klodebevidsthed på omkring 10 %, før vi kan løfte os (via egen hjælp) til de nye dimensioner, (4 og 5 dimensionerne).
Men det er nuturligt nok at stritte imod, det skal man da, indtil man selv indefra forstår og erkender, at det man stritter imod er rigtigt.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Claus.
Godmorgen "lille" Claus, (Håber du ser det som mere positivt end hvis jeg kalder dig "store" claus, i relation til "eventyret" om samme 2 )
Vi må¨vist godt drille herinde, lader det til. :-*
Men omkring viden og tro.
Der vil selvfølgeligt være stor gavn i at kunne vide fremfor at tro, så Martinuses analyser giver os et grundlag for (med tiden) at kunne videregive til hinanden, sammenhængene i universet på en videnskabelig måde.
Men jeg mener vi skal være åbne overfor viden der kommer fra andre end Martinus, og ikke afvise at tage imod lærdomme, der ikke i samme grad kan videnskabeligt underbygges (endnu).
Når mange får kosmiske glimt via egne personlige oplevelser, så bliver det de oplever på denne personlige måde, til viden for dem selv, og englebesøg, kundalinirejsninger, drømme og telepatiske komtakter, og mange andre reelle oplevelser af virkeligheden, bør derfor også accepteres i stor udstrækning som viden.
Hvis jeg siger til mit barn at komfuret er varmt og at man kan brænde sig hvis man rører ved det, fordi jeg selv personligt har gjort den erfaring, så hjælper det jo ikke mit barn på nogen måde, at dette først afkræver mig en videnskablig forklaring på hvordan det kan være at komfuret brænder os når det er varmt, før barnet vil tro at det passer hvad jeg siger.
De færreste er vel i stand til analytiskt at stille en videnskabelig fremlægning op, som påviser dette, men vi ved jo dog næsten alle, at det er sandt.
Viden kommer jo heller ikke efter Martinuses opfattelser alene ved at læse livets bøger, men også via egne kosmiske glimt, og den deraf opstående bevidsthedsudvidelse, altså indefra os selv.
Derfor er "rummelighed" overfor andres fremlægninger, positivt, og de bør ses på, som vi gør i vort retssystem.
Hav ikke fordomme, og kræv beviser af den "anklagede" på dennes uskyld, en anklaget skal anses for at være uskyldig, indtil DU/VI kan bevise dennes skyld.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hvis jeg siger til mit barn at komfuret er varmt og at man kan brænde sig hvis man rører ved det, fordi jeg selv personligt har gjort den erfaring, så hjælper det jo ikke mit barn på nogen måde, at dette først afkræver mig en videnskablig forklaring på hvordan det kan være at komfuret brænder os når det er varmt, før barnet vil tro at det passer hvad jeg siger.
Hej Avatar
Hvis de mennesker, der får kosmiske glimt, ikke er i stand til at formidle det til andre på en måde som de er i stand til at forstå og godtage som sandhed, har disse oplevelser kun værdi for dem, der har oplevet dem. Men det mindsker ikke den betydning, det kosmiske glimt har, for den der har fået det.
Og det gælder selvfølgelig også for Martinus' kosmiske oplevelser og viden - uden hans "oversættelse", som vi almindelige "dødelige" kunne forstå, ville hans arbejde blot have været et spørgsmål om tro.
Mht. til dit billede med komfuret og barnet (jeg forudsætter, at du nu taler i billeder - i modsætning til biblen ), så glemmer du, at åndsvidenskaben henvender sig til mennesker, der allerede har "brændt" sig utallige gange - ikke kun i dette liv, men i mange tidligere liv. Herved har de tilegnet sig tilstrækkelige erfaringer til at kunne forstå en logisk forklaring på, hvorfor det vil være mest hensigtsmæssigt at holde nallerne fra de varme kogeplader. Og derfor holder dit billede ikke rigtigt i denne sammenhæng - åndsvidenskaben i form af "Det tredje testamente" er ikke skrevet for "vuggestuebørn"! Det er biblen derimod - og som "billedbog" er den (stadig) af overordentlig stor betydning for de alleryngste her på kloden.
Venlige hilsner fra
Petersh
Jeg må sige noget Avatar. Jeg er lige nøjagtig så åben som jeg magter. Men da jeg ikke selv har noget åndelig viden, må jeg nøjes med at tro. (har jeg ikke sagt dette før )
Og JEG baserer min logik ud fra de analyser, som jeg ind til videre har læst og hørt mig til, inden for Martinus kosmologi.
Avatar. Du er lige på grænsen til at virke som en prædikant. Og så står jeg af! Det er ikke surt ment. Jeg er bare ikke til den form for retorik.
Men derfor kan vi da godt snakkes. Jeg føler bare at jeg må melde ud 😮
Hvis jeg havde opsnappet, noget som helt form for religiøsitet ved alle de "martinus møder" jeg har været til, så tror jeg ikke jeg havde faldt for kosmologien, som jeg heldigvis er
Enig. Hvis det havde været tilfældet, så ville jeg vist også have været et helt andet sted i dag.
vh. Petersh
Hej Avatar,
Jeg tænkte mest på om der var nogle som havde målt den. Jeg regner ikke med at den skulle ske fra den ene dag til den anden. Det kunne resultere i katastrofer, som menneskeheden måske ikke overlever. Jeg forstår heller ikke pointen med at det skulle ske.
Så planeten er ikke i vores solsystem og skal nå frem til os i 2012? Skal den så ikke have temmelig meget fart på? (eller skal den bare ind i vores solsystem?)
Du skal ikke have for store forventninger til mig
Jeg stritter ikke imod. Jeg tager det ikke specielt alvorligt det du skriver, så der er nok mere tale om en "trækken på skuldrerne" end egentlig modstand - med al respekt.
kh
Lasse
Hej Lasse.
Må vist skynde mig at følge op, inden der bliver for mange spørgsmål.
Omkring Nibiru er det da stadigvæk "formodninger" der fra mange sider bygges på, årstal er der ikke på i andre forbindelser, end at Mayernes kalender ender der, i 2012.
Dette ikke på grund af Nibirus passage, men grundlagt på at alle vore planeter og solen "står på linie" også med det gaktiske centrum, i december 2012.
Her er det alene denne "konstelletion" der ligges til grund for jordens polskift og ændrede frekvens.
At andre, som Sumerianerne, så også har Nibiru med i billedet, det ændrer ikke noget af betydning omkring de store omvæltninger der er på vej.
Nibiru var efter nasa og andres målinger i 2003, ca dobbelt så langt fra os som Pluto er, og passer forudsigelsernne, så skal Nibiru passere igtenmnem vort solsystem,langt væk fra jorden, mellem Mars og Jupiter, så dern kommer jo ikke farende forbi i 100 m højde, men dens mangetisme vil række langt forbi os og vores jord.
Om man personligt vil koble den til året 2012, set er jo op til den enkelte, mange gør, også jeg, men selvom den så først passerer ti år senere, så ændrer det ikke ved de omvæltninge, man alligevel forventer vil komme i 2012.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Skriv et svar