Hej Lars1.

Kan jo kun være enig med dig, Obama er måske nok det "bedste bud" der forefindes, men hans politik er jo ikke grundlæggende anderledes, og netop det at "systemerne" er så "træge" at det tager år at køre en kandidat i "stilling", gør jo at problemerne for længst har overhalet "intentionerne".

Så skift i mentalitet og større bevidsthed og næstekærlighed, det ser vi bestemt, men vi er blot lidt sent på den med vor "modenhed" så de store forandringer af politisk vej, er ikke længere en mulighed, og vi må så forvente nedbrud på forskellig vis, så vi via karmaen kan få "plads" og motivation til at skabe bedre og mere retfærdige systemer.

  Kampen mellem magten og etikken udføres jo på verbalt plan (fortrinsvist), selvom afsløringerne af nogle forhold jo så medfører retsager på normal vis, så anser man ikke jesus genkomst for at være en virkelig hændelse, så må man vel udlægge biblens ord, omkring at han besejrer de "ugudelige" på denne klode, med sit "munds sværd", som værende udtryk for, at den kristusbevidsthed vi selv har udviklet, gør at vi med vor mund, påtaler de etisk forkvaklede systemer vi lever under, så disse overvindes med uimodsigelige argumenter, til fordel for bedre, mere retfærdige styreformer.

  Derfor også mine ønsker om at vi hver især forsøger at påtale de omstændigheder vi oplever som værende "uetiske", så der kan ske en forandring, men vi bør så gøre dette uden hævntørst eller pålægning af individuel skyld, så al vor energi kan bruges på at se fremad med.

  Spændende at leve netop i disse tider, men kan vi finde nærheden, sammenholdet og de basale værdier frem igen, så tror jeg ikke vi i Danmark behøver at opleve de meget store karmaudløsninger direkte på egen krop, og det må vi da være glade for.

  Kærlige hilsner fra Avatar.

Hej Avatar

Som jeg ser det så hjælper det ikke noget at vælge "det bedste bud der findes", da der reelt ikke er den store forskel.

Vi kommer kun videre ved at hver enkelt af os tager ansvar og sætter os ind i tingene. Det kræver en indsats og kan virke uoverkommeligt for de fleste. På den anden side er det jo også 100% retfærdigt at vi netop får det vi selv skaber, så vi vælger vores politikere ud fra den viden vi nu har og får derfor den kvalitet som vi fortjener (og netop har brug for for at vi kan udvikle os videre og lære det vi har brug for at lære).

Det er ikke vanskeligt at forstå hvad der foregår, hvis man finder de rigtige kilder, men der er meget støj og misinformation, så man bliver selv nødt til at sortere og tage ansvaret, hvis man vil vælge de løsninger der passer med det man ønsker at skabe. Det er ikke nok at overlade dette til andre og bare følge med flokken.

Når det er sagt, så er der ingen der har alle løsninger og ingen der har hele sandheden (måske lige med undtagelse af Martinus ), så man må selv tage ansvaret. De fleste konkluderer så at eftersom der ikke er nogen der har alle svarene, så er det ikke muligt at sætte sig ind i tingene og derfor er der ingen grund til at gøre forsøget, men her vil jeg mene at det netop er lige omvendt. Martinus var udviklet nok til at give svarene på en overordnet form, så man stadig selv bliver nødt til at finde ud af hvad det betyder for en selv og det er netop pointen. "Tag hvad du kan bruge og lad resten ligge" er en visdom der gælder generelt - som jeg ser det.

Jeg skrev dette på et andet forum, som jeg lige så godt kan kopiere ind her også. Disse er de mennesker jeg har fundet værdi i at lytte til omkring økonomi og politik og det vil jeg gerne dele med jer.

To understand what is really going on in the economy I can recommend studying Ron Paul, Peter Schiff and Jim Rogers as well as of course Jim Sinclair. Here are a few links - there are many, many more on Google and Youtube.

It is a long story - but not all that difficult to understand - as long as you study the right people. Stick to the four mentioned above and it is all very clear, while most of the others only talk nonsense and will confuse you unless you know.

Med kærlighed

Lars

  Hej Lars1.

Jo, vi 2 kan sikkert sagtens blive enige omkring mange aspekter, men som du selv er inde på, så er det en individuel beslutning for den enkelte, hvad man har interesse i at fokusere på, og hvad man kan/vil "bruge" af andres fremlagte opfattelser.

  Hovedsagen er vel blot, at uanset hvad man interesserer sig for, så bør man forsøge at have helheden og etikken i fokus, så man er med til at ændre tingene på de forskellige områder, i "den rigtige" retning, mere kan man nok ikke forlange af nogen.

  Al forandring starter jo med at formes som "tanker", og efterfølgende må man jo så affinde sig med hvor vidt mulighederne kan skabes, i forbindelse med at realisere sådanne tanker, og det aspekt er vi jo, som det er ved at gå op for mange, langtfra selv herre over.

  Men spred endeligt alle tanker, så der kan skabes tilstrækkeligt med opbakning, til at nogle "tanker" kan realiseres så hurtigt som muligt, så undgår man jo at skulle gøres bevidste om "fejltagelserne" via direkte karmaudløsninger, og vi får en lettere "overgang" fra det gamle til det nye, end vi gør, hvis vi forholder os passive i den henseende.

  Man kan ikke lave andre om, eller flytte dem i udvikling, det kan de kun selv,  men man kan give dem argumenter at arbejde med, som kan gøre det lettere for dem, at træffe de etisk rigtige beslutninger, hvis de ønsker det.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej igen.

En lille tilføjelse, som måske for nogen kan sætte tingene  "perspektiv", er at jeg hørte for kort tid siden, at nogle foreslår (i fuldt alvor) at man bygger endnu et forlystelsescenter/forum i København, oveni det forholdvist nye operahus man har bygget, pris kun ca 1½ milliard kroner :, og altså langt mere end nogle foreslår vi giver til de nødlidende på vor fælles jord, og det er hvad jeg selv mener er "uetiskt", når nogle overhovedet (i alvor) foreslår den slags, i vor nuværende globale situation.

  Også forslagene omkring en bro mellem jylland og sjælland, og mange andre projekter, som igen kommer på "bordet" i forbindelse med at skabe egne arbejdspladser, burde efter min opfattelse, betegnes som værende "uetiske" , så længe der stadigvæk er langt vigtigere ting at sætte fokus på, globalt set, men sådan ser vi jo alle på tingene, med hver vore øjne, og det er sikkert naturligt nok.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.