Hei

Det ser ut for meg at også Bahaiene snakker om evig fortapelse. Det skremmer meg og hvordan kan Martinus si det stikk motsatte?

Mvh  Jostein

Kære Jostein...

Kosmologien tager udgangspunkt i reinkarnation - dvs en evig oplevelse, som er bygget på kontrastprincippet. I dette princip ligger det, at vi aldrig kan forblive i een tilstand. Derfor kan vi heller ikke være evig fortabte.

Hvis vi forblev evig fortabte, skulle vi altså evigt forblive i een tilstand og dermed ville al udvikling gå i stå. Men der er jo ikke det der sker - vi udvikler os hele tiden.

Se bla LB 6 stk 2372 - her

Martinus beskriver den evige fortabelse som noget bla præsterne tordnede med, for at styre folkemasserne, da de ikke var intellektuelle nok til at kunne gennemskue dem.

Jeg håber ikke mit svar er for overfladisk og jeg håber af hele mit hjerte at du vil få ro i sjælen.

kærlig hilsen
Tina :0)

Kære Jostein

Jeg tror, at du altid vil kunne finde begrebet "fortabelse" uanset hvor du kigger hen og ikke blot i gamle skrifter men så stærk, som din angst for netop begrebet "fortabelse" er i dig vil ingen på en internetside kunne overtale din angst til at trække sig, den er simpelthen så kraftig inden i dig at alt drejer om denne akse.

Jeg ved vi har snakket om det før men igen vil jeg meget kraftigt råde dig til at tale med en terapeaut/healer el. lign. om det` da en angst som din kan ende med, at blive i stand til at styre dit liv mere end godt er.

Det er vigtigt at forstå den angst vi kan føle, at forstå, at angst i sig selv kan blive som et fremmed væsen der mere og mere kan overtage vor "sunde" fornuft og dermed er en "fremmed" i vort tanke"univers" som det er nødvendigt at få fjernet og her er en person der kender disse mekanismer og er i stand til at opløse dem en ofte meget stor hjælp til at komme videre.

Det er også vigtigt at indse at vor angst og de elementaler og egoer der arbejder gennem angsten vil kæmpe imod blandt andet ved at få os til at "svælge" eller gøre os afhængige af en sådan angst ganske som en del mennesker der er syge nærmest "dyrker" deres sygdom da gevinsten kan være en opmærksomhed man aldrig har fået på "naturlig" vis.

Kh.Pondus   

Hei
Ved å gå inn på  http://bahai.no/252.0.html#2291  ser man at de ikke tror på reinkarnasjon som kosmologer gjør. Der føler jeg meg overbevist om at bahaiene tar feil.
(Ja Pondus, jeg går i terapi)

Mvh Jostein

Kære Jostein,

så vidt Jeg forstår, på dit indlæg, tager 'kosmologer' fejl, når De tror på reinkarnation,
Martinus Kosmologi, er ABSOLUT IKKE for troende,
der er mennesker der interesserer sig for 'kosmologi', der er troende, også her i dette forum,
men enten bliver Deres tro erstattet af viden, eller også mister De interessen for kosmologien,
indtil De evner selv at undersøge og analysere bl.a. 'De evige fakta', 'Dem Selv', m. m.
reinkarnation foregår uafladeligt/hele tiden lige her og nu, det er ikke så få organismer Vi når at udskifte i løbet af et enkelt jordliv,
der er meget at studere, og det er ikke noget man kan læse sig til på en formiddag,
men hvis man har en oprigtig interesse, kan/vil det give ro i sjælen,

Jeg vil gerne forsikre Dig om, at evig fortabelse er absolut umuligt, der har aldrig været nogen evig fortabelse, og der bliver aldrig nogen, livet går videre og videre,
det evige liv, er en realitet, evig fortabelse er en illusion,
Kære Jostein, drop tvangstanken, og prøv at glæde Dig over Livet, en lys og lykkelig fremtid venter Os Alle, i det mindste på lidt længere sigt,
og Du er ikke nogen undtagelse,

Lad dette varme din Sjæl, og smelte fortabelsen,

(har Du læst 'Reinkarnationsprincippet', småbog Nr. 16. ?)

Kærlig hilsen
Holger

Kære Holger...

Jostein skriver faktisk, at det er bahaierne der ikke tror på reinkarnation - og har han er overbevist om at bahaierne tager fejl...

kh
Tina ;0)

Hei Tina

Det var  uklart det jeg hadde skrevet, derfor har jeg vært inne og
rettet på det.

Mvh  Jostein

Hej Jostein...

Nå for pokker - ja man kan da også hurtigt komme "galt" afsted 

og så til Kære Holger... - sorry 

kh
Tina :0)

Kære Jostein

Jeg kan ikke se, hvor du har rettet det indlæg du skrev før og derfor ser det også ud for mig (som Tina), at du synes at bahaiaerne tager fejl ??? ???.

Hvad mener du. ???

Jeg mener at bahaierne ikke kender til Martinus udgave af Reinkarnation.

Kærlig hilsen Cai

Kære Tina,

Det tager Jeg med godt humør, (don't be sorry)

Kære Jostein,

Nu har kigget Bahai-link'et igennem, det overrasker mig at det er SÅ useriøst, og i en vis forstand uhyggelig læsning,
'en spøgelses-fabrik, hvis der ikke er nogen spøgelser, så opfinder man bare nogen',
nej, det henvender sig absolut ikke til selvtænkende individer,

Kærlig hilsen
Holger

Hei Cai

Jeg mener at bahaiene tar feil. Jeg er ganske sikker på at vi reinkarnerer, men det er liten trøst for meg som har forbrutt meg mot grunnleggende livslover og har en oppadstigende kundalini på gang.

                    Mvh  Jostein

Hallo

Jeg er i den forferdelige situasjon av  å ha ødelagt sjelen, med handlinger langt utover det vanlige.
Kundalinien har splintret min verden.
Jeg føler det helt uopprettelig, og jeg tror dessverre Martinus tar feil, at ikke alle lidelser kan vendes til
noe godt.
Mennesket kan med sin bevissthet ødelegge organiseringen av legemene, og gi
uopprettelige skader. Sånn føles det og Steiner snakker om Asuras-åndene som
skal bli sterkere og sterkere.

Hilsen Jostein

Det ble noe galt med adressen: her er den

http://wn.rsarchive.org/Lectures/DeedChrist/19090322p01.html

Hilsen Jostein

Hej Jostein
Jeg har læst dit link men kan ikke forstå hvad Asuras-ånderne gør...Kan du forklare det du forstår ved dem,med dine egne ord.
Det kan tænkes at der findes stærkere ånder end Asuras,der vil det gode(lyse verdenskræfter).. ???
Kærlig hilsen Cai

Kære Jostein!

Nu er det efterhånden en lang tråd, og jeg kan ikke lige huske det hele, så det kan være jeg gentager noget.

Du snakker om, at evig fortabelse skulle være muligt. Så vil jeg spørge, hvordan i alverden skulle dette kunne lade sig gøre? Så mener du altså, at "noget" kan blive til "intet"? Eller mener du, at et menneske kan brænde for evigt - eller hvad forstår du egentlige ved evig fortabelse?

I henhold til Martinus så er sjælen noget skabt og noget ganske andet end det åndelige væsen. Sjælen er en del af det Martinus kalder underbevidstheden, og derfor kan du også godt midlertidigt "ødelægge" sjælen, lige så vel som du kan ødelægge det fysiske legeme. Men dette har intet med "evig fortabelse" at gøre. Det vil stadig være en midlertidig situation du har bragt dig selv i, idet du stadig har en inderste kerne som ikke kan røres af nogen eller noget.

Jeg forstår dig sådan, at du faktisk mener, at et menneske kan ødelægge sin inderste kerne og, aldrig få den bygget op igen? I så fald er det underligt, at livet stadig eksisterer, thi så er det levende væsen ikke evigt, og kan derfor ødelægges. Men i så fald kan et levende væsen vel også skabes ud af intet, eller hvad?

Jeg liker ikke å skrive om det, skulle så gjerne ønske at Martinus har rett.
I våre dager med internett og slikt , er Dyret på vei opp og hvis man henfaller til
sort magi, bringer det uorganisering inn i legemene og ild som brenner opp egenskaper
eller deler av jeget. Dette kan aldri gjenopprettes i følge Steiner.
Det fører i siste instans til en 2- deling av menneskeheten, slik som Bibelen taler om.

Hilsen Jostein

Hej Jostein.

Nu har jeg aldrig studeret Steiner, men mener han, at menneskeheden skal deles i 2 - og at evig fortabelse er hvad som venter for den ene halvdel?

Ja, dessverre

Hilsen Jostein

Kære Jostein...

Hvorfor mener du at Steiner har mere ret end Martinus?

kh
Tina :0)

Hvis Steiner mener, at menneskeheden skal deles i 2, (måske kan vi sammenligne det med "fårene" og "bukkene" i bibelen), så har jeg svært ved at se, hvad der adskiller ham fra den gode gamle kirkelige fortolkning af kristendommen.  😮