jeg synes det må være svært at gøre op
feks. delfinner er meget kærlige og kloge det samme gælder mange aber
men delfinnen er nødt til at spise fisk .flodheste skal man helst ikke komme for tæt på.
det må ligge i bevidstheden bag ved det fysiske hvor langt det enkle dyr er fremme i udviklingen

vh,lu

Umildbart uden af være sikker vil jeg svare at kødædende dyr generalt må være længere tilbage i udvikling, men dog tænker jeg så på nogle af de hunde jeg har oplevet i mit liv, disse er jo også kødædende dyr, men noget så kærlige alligevel ... så egentlig blot et lidt forvirret svar herfra 

Hej.

Jeg tror ikke, at det har nogen betydning. Alle mennesker har stadig et stort ben i dyreriget, og masser af mennesker er kødædende, men en planteædende ko er af den grund ikke højere udviklet end et menneske.

Jeg har hørt Martinus nævne i et af sine foredrag, at nogle dyr er først kødædere og senere planteædere og hos andre er det omvendt.

venlig hilsen
Jan

Dyr idag spiser ködt, har gjort det eller vil göre det. De vil vel også gå igennem djävulsbevisdtheden hvor vel alle spiser ködt? Kuer og heset kan jo i meget gamle dage ha spist ködt.

Og så kommer det vel ikka helt an på hvad man spiser men også på social och fölelsesmässig kompetence?

Hej

Jeg tror man skal se på dyrenes intelligens. I dyreriget vokser intelligensen og følelser. Følelser er svære at måle, intelligens er noget enklere.

Dyr med høyere intelligens end gennomsnittet er vel just delfiner. Og hester, katter, visse fuglearter, visse apearter... men fortsatt er de langt tilbage i udviklingen ift menneskene. Virkelige bevis for intelligens kanvære udvikling af et sprog (som visse dyrearter har), bygging/konstruktioner, og ikke mindst kunst. Kunst vil være et tegn på at ikke bare intelligensen er på plats men også følelser.

Kjærlig hilsen
Oscar