Hej Johnny,

På Martinus Instituttets hjemmeside i de gamle Kosmos findes nogle artikler om børneopdragelse, hvor du måske kan hente noget information:

En ny Gren (1943): http://kosmos.martinus.dk/da/kosmos/1943/kos1943-11-245.html (om da de startede undervisningen)

Artikler i 1944, ordnet efter forfatter
Larsson, Erik Gerner: Aandsvidenskabelig Undervisning for Børn. 2. (2:17), nr. 2 side 5
Larsson, Erik Gerner: Aandsvidenskabelig Undervisning for Børn. 3. (3:17), nr. 3 side 15
Larsson, Erik Gerner: Aandsvidenskabelig Undervisning for Børn. 3. (4:17), nr. 5 side 29
Larsson, Erik Gerner: Aandsvidenskabelig Undervisning for Børn. 3. (5:17), nr. 6 side 39
Larsson, Erik Gerner: Aandsvidenskabelig Undervisning for Børn. 3. (6:17), nr. 8 side 54
Larsson, Erik Gerner: Aandsvidenskabelig Undervisning for Børn. (7:17), nr. 10 side 71

Links til ovennævnte artikler findes her: http://kosmos.martinus.dk/da/kosmos/1944/forfattere.html

Kærlig hilsen
Anette

Steiner har jo også hans waldorff-pædagogik.. ved dog godt nok ikke helt hvad den går ud på..

[glow=red,2,300]Hej Anette. :-*

Tak for oplysningerne

Min kæreste og jeg har talt om at få børn (hun kender dog kun lidt til kosmologien- men er interesseret)

Derfor vil jeg gerne vide, om der stadig findes disse "Martinus- skoler/undervisning" for børn?

KH. Johnny. [/glow]

Det tætteste du kommer på en martinus-skole, er nok Rudolf Steiner skolerne (de findes også i børnehaver), hvor de opdrager efter et Steiners pædagogik..

Jeg ved, som sagt, ikke helt hvad det går ud på, men det er noget med, at de lærer hvad de selv synes de har behov for.. når man f.eks. skal til at have engelsk som fag, så vælger barnet selv om det synes om det har behov for at lære det.. og så får de ikke karakterer..

Jeg ville sende min unge i en steiner-skole, eftersom de underviser/opdrager efter åndvidenskabelige principper.. jeg tror ikke ham steiner var helt dum..

Jeg blev også spurgt af min far, hvilken type skole, det ville være bedst for min lillebror at starte på, og mit foreslag var da også en steinerskole..

Men der er nok nogen herinde, der kan fortælle dig noget mere om de her skoler...

Nicolai

Der findes ikke længere Martinus skoler for børn indenfor Sagen, som dem Gerner Larsson skriver om. Der er en del børn af sagens interesserede, der har gået på en Steiner-skole, så mon ikke nogle her på forummet kan fortælle om, hvordan det var. Eleverne fra Steiner-skolerne er i hvert fald vanvittig gode til at levere dejlig musik og underholdning om sommeren i Klint. De er også rigtig gode til at undervise os andre i fx. Esperanto, jeg ved ikke om de har lært en særlig undervisningmetode.

Om undervisning af børn inden for Instituttets rammer meddelte Martinus følgende på et rådsmøde den 05.03.74 (Samarbejdsstrukturen afsnit 11.16):

Så det bliver nok ikke indenfor de kommende hundrede år, at der oprettes direkte åndsvidenskabelige skoler, hvor man kan sende sine børn hen. Martinus skulle vist have udtalt en gang (jeg kan ikke dokumentere det), at Japan bliver det første land, som får åndsvidenskab på skoleskemaet, men det er også først om nogle hundrede år. Omkring Martinus Center Klint vil der ifølge Martinus i fremtiden vokse en hel by frem med bla. et universitet. Så der er nok at hjælpe til med - også næste gang vi inkarnerer på jorden.

Kærlig hilsen
Anette

Anette S. wrote:

Omkring Martinus Center Klint vil der ifølge Martinus i fremtiden vokse en hel by frem med bla. et universitet. Så der er nok at hjælpe til med - også næste gang vi inkarnerer på jorden.

Hej Anette.

KH. Johnny.

Kære Steinerskole interresserede.

Min Datter har nu i to år gået i Steinerskolen i København ( http://steinerskolen-kbh.dk ), og det har jeg haft en overraskende positiv oplevelse ud af. Det er en meget fin balance der skal til mellem hvad man fortæller børnene, og hvad man lader dem opleve, og det fungerer meget imponerende. Det kan sammenlignes med Jesus v.s. Martinus mission, hvor børnene mere end noget andet skal tro og ledes mod lyset (korrekt mentalitet og virklighedsopfattelse) hvor de som ældre kan modtage viden direkte hvor optagelsen sker via en mental indstilling til den viden der indlæres.

Der er andre Martinus intrerresseredes børn der har valgt Steinerskoler.

Netop idag flytter skolen i nye store lokaler, som nabo til en af de nye Metrostationer på Amager, og i må endelig sige til hvis I vil høre mere om skolen... Den optager nye børn i bh. klasse til 6. klasse.

MKH Casper

Johnny wrote:

Så tænker jeg på, om man er 100% sikker på at man vil blive født ind i en "Martinus-familie" i næste liv, eftersom man har interesseret sig meget for hans analyser i det tidligere liv???  ???  :

Ha..ha, nej jeg tror ikke man kan være sikker på at blive født ind i en "Martinus-familie", men jeg er sikker på (tror på) at du - uanset hvor du fødes henne, helt sikkert finder vej til Klint/Martinus Åndsvidenskab, hvis det allerede nu er en "hjertesag" for dig. Sulten vil tiltrække de rette energier, som skaber de rette omgivelser og den rette skæbne.

God pointe, som jeg også har tænkt en del over - og som jeg har tænkt mig at spørge Martinus om, når jeg er over på det andet plan næste gang.   Det varer jo meget længe inden kvinderne ikke skal føde børn mere og at vi bare kan materialisere dem frem - og heldigvis vrimler det også indtil videre med mange børn og unge i Klint. De første af sagens interesserede må også være begyndt at inkarnere igen, måske vralter nogle af dem  rundt oppe i Klint om sommeren. Held og lykke til dig og din kæreste.

KH...Anette

I tak- det ser jeg frem til.
Jep- blev født året efter Martinus' bortgang- så jeg kendte ham ikke (men det er nu også mere analyserne end selve manden der skal fokuseres på). Jeg var rigtig godt sulten- og fandt bogstavelig talt frem til oplysninger omkrind DTT gennem mine aftenbønner.

Kære Alle

Hvis man selv ikke allerede kender svaret "på den anden side" er der sikkert mange andre end Martinus der kan besvare spørgsmålet.

MEN ... Nu er der jo ikke nogen af os der ligefrem har en verdensgenløser mission, så der skulle jo ikke være nogen god grund til at vi ikke skulle øge livsmulighederne på jorden.

I Livets Bog står der jo at Jorden kan rumme langt flere mennesker end der idag inkarnere samtidigt på den, så må det jo være vores næste kærlighed der sættes på prøve når befolkningen skal øges. Og det må jo betyde at vi selv skal "skabe" flere børn, samt arbejde for forhold der kan øge inkarnations mulighederne for alle de jordmennesker der netop nu er "out of the loop". Så selvom vi er eller betragter os som være nået længere i udviklingen, og vi måske har sværere eller ikke kan leve i forhold, så medfølger også den større bevisthed og vilje til at yde noget for samfundet, derfor skal der nok stadig være massere af børn på Klint, også selvom de kun har deres mor eller far med. 

Med kærlig hilsen
Casper

Hejsa

Jeg mener at Eskil Kjær Madsen har skrevet et hæfte om pædagogik og undervisning i skolen. Det kunne måske have interesse

kh
Lasse

Casper wrote:

Så selvom vi er eller betragter os som være nået længere i udviklingen, og vi måske har sværere eller ikke kan leve i forhold, så medfølger også den større bevisthed og vilje til at yde noget for samfundet, derfor skal der nok stadig være massere af børn på Klint, også selvom de kun har deres mor eller far med.   

Puha...stakkels børn- udvikllingen af dobbeltpoletheden tager ikke lige just hensyn til børnene da mange vil opleve deres forældre blive skilt (inkl. undertegnede).
Er nu lidt grov i munden- men dem der ved at de er så udviklet at de ikke kan leve i længerevarende forhold = bør de få børn?
    Man skal tage hensyn til børnene, da en skilsmisse kan være hårdt for dem- også selvom mor og far er højtudviklede :

KH. Johnny.

Johnny wrote:

... men dem der ved at de er så udviklet at de ikke kan leve i længerevarende forhold = bør de få børn?
     Man skal tage hensyn til børnene, da en skilsmisse kan være hårdt for dem- også selvom mor og far er højtudviklede :

KH. Johnny.

Hej Johnny!

Hvis man ikke kan leve i længevarende forhold, kan man vel ikke være specielt højtudviklet?

Martinus siger, at de mange skilsmisser skyldes polforvandlingen. Men det er jo ikke pga. høj udvikling, at de mange skilsmisser eksisterer. Det er derimod fordi sexualdriften er stærkere end moralen.

Udviklingen går jo ikke mod eneboertilværelser. Men de forhold, man indgår, må være af venskabelig karakter, hvis de skal kunne holde.

kh
Jan

Ja, hmmm, tjo...

Der er jo mange former for kærlighed, men det ville da være rart hvis far og mor stadig elskede hinanden som par- en kun som et venskabeligt kompromis til at leve sammen- bl.a. fordi man har børn...

Ville det ikke gå hen og blive lidt "koldt og beregneligt med kærligheden?...

Nå, det er nok bare mig, der lige skal vænne mig til den nye form for højere næstekærlighed end den dyriske forelskelse

Det må jeg lige fortælle kæresten... øh nej

hehe...   :-*

Hej Johnny!

Dette indlæg bør nok ikke læses af folk, der er forelskede. 

Hvis man tænker lidt over forelskelse uden at romantisere den i et lyserødt skær, hvad er det så, der sker? Er det ikke sådan at alle andre end lige netop den ene, man er forelsket i er ret så ligegyldige for en? Hele verden drejer sig kun om denne ene. "Jamen, det er da smukt for denne ene, at være genstand for ens elskede fulde, udelte kærlighed - hvor romantisk", tænker man jo som regel. Men hvad er det man "elsker" eller er så lykkelig for? Er det ikke, at man her forventer, at den man er forelsket i kan dække alle ens behov - ikke mindst de sexuelle. Og hvad sker der med den såkaldte kærlighed, hvis den, man er forelsket i, lige pludselig ikke længere bliver ved med at leve op til ens forventninger - men går hen og bliver sig selv igen, og måske ikke længere kan eller vil opfylde alle ens behov, men i stedet hellere tager sig af sine egne behov? - ja, ser man ikke her, at denne "kærlighed" ofte skifter øjeblikkeligt til bebrejdelser, intolerance og had, ja i værste fald jalousimord.

Det er jo i grunden en kold kærlighed - men det opleves selvfølgelig lige modsat så længe man er fortryllet af forelskelsen.

Og så er der jo det at sige, at der i forelskelsen godt kan være iblandet reel kærlighed, men jo mere den er tilstede, jo mindre reel forelskelse.

Anette S. wrote:

Der findes ikke længere Martinus skoler for børn indenfor Sagen, som dem Gerner Larsson skriver om. Der er en del børn af sagens interesserede, der har gået på en Steiner-skole, så mon ikke nogle her på forummet kan fortælle om, hvordan det var. Eleverne fra Steiner-skolerne er i hvert fald vanvittig gode til at levere dejlig musik og underholdning om sommeren i Klint. De er også rigtig gode til at undervise os andre i fx. Esperanto, jeg ved ikke om de har lært en særlig undervisningmetode.

Om undervisning af børn inden for Instituttets rammer meddelte Martinus følgende på et rådsmøde den 05.03.74 (Samarbejdsstrukturen afsnit 11.16):

Quote:

Vi havde engang i begyndelsen en del børn her, der fik nogen undervisning. Og når der bliver mange mennesker, så bliver der også nogle, der vil have, at deres børn skal lære det.

Vi må bort fra dette med søndagsskole. Det må ikke have det præg. Det må have et almindeligt normalt præg. Alt, hvad der smager af religiøs aura, skal man væk fra. Og det bliver guddommeligt alligevel, for det er en højere videnskab.

Det vigtigste for os er ikke det at opdrage børnene. Det er at få kontakt med de voksne, som har evne til at modtage den undervisning, vi netop kan give. Det med børnene må komme senere.

Så det bliver nok ikke indenfor de kommende hundrede år, at der oprettes direkte åndsvidenskabelige skoler, hvor man kan sende sine børn hen. Martinus skulle vist have udtalt en gang (jeg kan ikke dokumentere det), at Japan bliver det første land, som får åndsvidenskab på skoleskemaet, men det er også først om nogle hundrede år. Omkring Martinus Center Klint vil der ifølge Martinus i fremtiden vokse en hel by frem med bla. et universitet. Så der er nok at hjælpe til med - også næste gang vi inkarnerer på jorden.

Kærlig hilsen
Anette

Kære Anette!

Vedrørende ovenstående har jeg for et stykke tid siden hørt en båndoptagelse med et foredrag fra 1990erne med Ingrid Okkels, der havde kendt Martinus personligt siden 1948. Hun fortalte, at hun havde fået at vide, at hun ville komme til at undervise på en Martinusskole i England i 2137! 😮
Så hvis man vil tro hende, er der gang i kosmologisk børneopdragelse om 132 år. :-*

Kærlig hilsen
Christina B.

Jeg kan følge op på Lasses oplysning om Eskild Kjær-Madsens hæfte om børn og at det har titlen: "Opdragelse og undervisning i et åndsvidenskabeligt perspektiv"   og vist nok kan købes hos Kosmologisk Information: http://k-i.homepage.dk/

Kærlig hilsen
Peter

Jan Schmidt wrote:

Hej Johnny!
Dette indlæg bør nok ikke læses af folk, der er forelskede. 

Det er jo i grunden en kold kærlighed - men det opleves selvfølgelig lige modsat så længe man er fortryllet af forelskelsen.

Og så er der jo det at sige, at der i forelskelsen godt kan være iblandet reel kærlighed, men jo mere den er tilstede, jo mindre reel forelskelse.

Hej Jan.

Ja, må selv sige at det er mærkeligt at være forelsket når man samtidig har en livsopfattelse iht. Martinus Kosmologi.
Må sige at forelskelses-følelsen er rar, men samtidig ved jeg at det ikke er den "reneste form for kærlighed", og prioriterer min næstekærlighed til min kæreste meget højere

Har prøvet at forklare hende lidt om disse kærlighedsforhold- men det ender lidt med at jeg går i selvsving og forklarer en hel masse Martinus analyser ang. kærlighed- så hun må stå af

Hun har ikke helt den samme forståelse som mig (kosmologien), men det vil tiden ændre på he he hehe hehe he    

KH. Johnny.

Johnny wrote:

Har prøvet at forklare hende lidt om disse kærlighedsforhold- men det ender lidt med at jeg går i selvsving og forklarer en hel masse Martinus analyser ang. kærlighed- så hun må stå af

Hun har ikke helt den samme forståelse som mig (kosmologien), men det vil tiden ændre på he he hehe hehe he    

KH. Johnny.

Hej Johnny!

Ja, måske er hun meget klogere end dig?!  😮 😮

Det er svært at afgøre den slags ting...

kh
Jan