Thomas L. wrote:

Læste forleden en overskrift i en avis - tror det var politikken (husker det ikke lige p.t.) - men det handlede om, at forskere nu mener helt sikkert at have fundet ud af at kunne stoppe ældningsprocessen i menneskekroppen - ja der stod at man kunne blive helt op til 1000 år i fremtiden

Hej Thomas

I dag er det de færreste, der dør af alderdom, så spørgsmålet er ,hvor stor betydning denne opdagelse vil få. Og selvom det vil være muligt at udskifte de enkelte organer i takt med, at de er nedslidte, er der grænser for, hvor længe man kan blive ved med det - i hvert fald set gennem de kosmiske forskerbriller.

Kroppen, som den ser ud i dag, vil jo ikke blive ved med at tilfredsstille ejerens behov for sansning og udfoldelse. "Modellen" vil blive forældet og en fornyelse sanse- og manifestationsredskaberne kan ikke ske ved blot vedligeholdelse eller renovering - kroppen skal simpelthen udskiftes, dvs. opgraderes til den allernyeste model

Venlig hilsen

Peter

... eller som forfatteren Brian L. Weiss skriver (bla. bogen "Kun kærlighed varer ved" om kærlighed på tværs af inkarnationer):

Vores kroppe og vores sjæle er som biler og deres chauffører. Husk altid at du er chaufføren, ikke bilen. Lad være med at identificere dig med køretøjet. Den energi, der i dag bruges på at forlænge vores liv, at blive hundrede år eller mere, er det glade vanvid. Det er som at lade din gamle Ford køre en halv eller hel million kilometer. Karosseriet er ved at ruste op, motoren er skiftet ud fem gange, og der falder hele tiden noget af, men du nægter at slippe den. Imens står der en splinterny Corvette og venter på dig lige rundt om hjørnet. Alt hvad du behøver at gøre, er lige så stille at stige ud af den gamle Ford og tage plads i den smukke Corvette. Chaufføren, sjælen, ændrer sig aldrig. Kun bilen! 

Jeg håber godt nok ikke at skulle have inkarnationer på flere hundrede år uden ferie!  😮 

Kærlig hilsen
Anette

Hejsa

Ja selvfølgelig - tak for de gode svar -  vi mennesker er jo nærmest konstant begærlige efter "det sidste nye" - så det må selvfølgelig også komme til at gælde det, at have den nyeste udgave af en menneskekrop

Men stadigvæk - for at kunne gennemskue, at der venter en nye og laangt bedre krop efter en lille hvileperiode i de højere verdener - så kræver det jo, at vi (eller lægevidenskaben) inden ret længe begynder at tage åndsvidenskaben til sig - det kræver jo netop, at man begynder at se kroppen som en Ford eller Audi der kan skiftes til den nyeste model ved at "dø" og så komme tilbage til en ny og langt bedre model....Hvorfor kigger lægevidenskaben slet ikke på den evolution der altid har udviklet f.eks. menneksets krop til at være finere og mere avanceret - jamen hvornår sker der dog en større sammensmeltning af det åndelige og det videnskabelige ?? -sæt nu der går maaange år , så risikere vi jo at se mennesker der sikkert betaler en masse penge for at få stoppet eller reduceret ældningen og lever i 400 hundrede år - mon  forsynet vil tillade det?? - ja det vil det vel - men meget typisk så med de "følgeskader" der kan komme? (psykisk må man jo mangle den hvile og udvikling det er at dø?)

Og mon så ikke al den snak om efterløn vil forstumme hvis man har 340 år med pension 

Kærlig hilsen
Thomas L.

400 år gamle mennesker lyder meget usandsynligt. Vi vil meget hurtigt ramme en øvre grænse for antallet af mennesker på kloden, og så skal fødselsraten da vist drastisk ned, hvis det skal hænge sammen. Så må hvileperioderne i den åndelige verden mellem hvert liv også blive tilsvarende længere. I det hele taget kræver det vist, at alle livets faser så bliver "strakt" ud - repetitionsperioderne må så blive tilsvarende længere.

Men man kan vel også vende den om og sige, at det afgørende er ikke hvor længe vi lever, men hvor åndsfriske vi er, mens vi lever.

Hej,Hej

Ja - jeg kan også  se en masse problemer i, at leve meget længere end vi gør idag - men der er åbenbart videnskabsmænd som mener noget andet. Jeg tænker dog, at i takt med, at flere og flere - og forhåbetligt flere videnskabsmænd får kontakt til det følelsesmæssigt og åndsvidenskabelige - så kan man jo forestille sig, at der simpelthen ikke længere er nogen mening i at leve længere - det er vel mest af alt et udtryk for én "blind" videnskabsmands drøm om, at skabe evigt liv i angst for døden - mens den der er bekendt med Martinus' lære vil søge døden som en hvilefase og styrkelse inden en ny og bedre krop venter...når vi allerede om ca. 450 år har et verdenssamfund baseret på langt mere åndsvidenskab og kristusbevidsthed end vi kender idag - så formoder jeg, at disse fremtidige eksperter vil kunne se det "blinde" i at søge at forlænge en krops liv til flere hundrede år...de vil jo vide vi er udødelige...så al den "blinde" videnskab må stå for skud når disse eksperter for alvor træder frem i en overordnet verdensregering..? :

Hej
Jeg kom til at tænke på noget helt andet...Metusalem fra det gamle testamente blev 8-900 år gammel...hvordan skal det forstås...dengang var gensplejsning jo ikke opfundet...eller refereres der til at slægten grundlagt af Metusalem blev gammel?...eller er det bare vås og opspind?
Måske havde de en teknik der kunne forynge cellerne??? og hvorfor gik den i glemmebogen?
Pipia

det bare vås og opspind?
Måske havde de en teknik der kunne forynge cellerne??? og hvorfor gik den i glemmebogen?
Pipia

<<<<<<<<

Eller hvordan målte de tiden (da det er en nyere opfindelse)
Var tiden (dagene længere end i dag ?)
Metatusalem er jo blevet et symbol på en der er gammel (noget som er gammelt)
Og meget af Det gamle testamente kan kun forklares som symboler.
som fx
Hvor er den ørken jøderne gik rundt i i 40 år ? hvorfor er der ikke noget
der tyder på at der var jødeslaver i Ægypten ?
Ja man kunne blive ved.

    Kærte ældningsforskere!

    Jeg tror, at det at forlænge sit liv kommer på en helt anden måde end "forskerne" og videnskabsmændene tror, menlig ikke
ved genetisk manipulation eller et eller andet kemisk indgreb.
    Når vi holder op med at "belaste" vore tanker/krop med "dyriske" tanker som had, misundelse og alskens former for begær, med andre ord "ondskab", så slider vi ikke så meget på vores nervesystem/krop, hvorved vi ganske automatisk vil leve meget længere, idet det er vor "udviklingsniveau", der afgør den nedslidende effekt på legemerne, men vi bliver "kun" 120 - 160 år gamle, vi
vil stadig have brug for "nyere modeller"

    Da de fleste forskere/vidensskabsmænd er ateister, og derfor kun "tror" på 1 livs teorien og "tilfældigheden", er det deres "skrig"
på det evige liv, og en mening med det hele, der giver sig udslag i denne "bizzare" forskning.

    Først når vi vil vær i stand til ved egen kraft, (uden en far og en mor) at materialisere en krop i fysisk materie, ved at "fryse" til-
strækkelig meget åndelig energi ned i fast form,ved viljens egen kraft, vil vi være i stand til at "leve" i 1000 år, hvis vi vil.

    Rens jer selv ud, og lev derved længere.        Karsten