Det vil vil nok udvikle sig til at være af mere sublim natur

Og tilsidst vil den seksuelle følelse være permanent(og ikke begrænset til tyngdelegemet/det fysiske legeme), men stadig med kulminationsmomenter

Sex er vel for dem der har lyst

Jeg mener ikke man skal skamme sig over af have sex eller føle sig mindre udviklet, primitiv eller noget, jeg synes blot af man skal nyde den.
Sex er jo en smuk og dejlig ting, hvis den blot bliver brugt med omtanke og kærlighed

Så det er den altså, når man ser bort fra alle Jeres vrøvleord..

VH
ASC

Det er vist først I-mennesker der ikke har sex(groft sagt)

Der findes allerede mange gode svar om emnet, på tidligere 'tråde' (her),

Kærlig hilsen
Holger

Hej ASC

Sålænge vi har kønsorganer kan det kun være fordi vi har lov at bruge dem. Guddommen kan ikke være alkærlig, hvis "han" udstyrer os med kønsorganer, samtidig med at "han siger" Jeg ved godt at brugen af af disse organer kan give jer glæde og fornøjelse, men det er altså forbudt at bruge dem, endsige tænke på at bruge dem". Det vil være det samme som, at vi har to ben, men vi har kun lov at bruge det ene og hinke rundt

Dog skal vi bare sikre os at vores kønsliv kun skaber glæde for vores partner, og at vi ikke anvender denne mulighed til at skabe sorg og frygt, som eksempelvis voldtægt, sadisme osv. Lidt lige som vi ikke har fået vores ben til at sparke andre med , men udelukkende til at gå og løbe med

Så hvis lysten til sex er tilstede...just go for it

kh.
Kenneth

Vi er jo alle sammen ret primitive, så det kan man da vist godt sige.

vh
Jan

Jeg så for et stykke tid siden en film med chimpanser (tror jeg det var); hannerne hoppede på alle - uanset køn, og stort set hele tiden.

Der er vist ikke tvivl om, at denne fornøjelse udelukkende var i egen selvisk interesse - for at tilfredsstille deres eget begær. Der findes selvfølgelig også mennesker som udelukkende dyrker sex i egen interesse og for kun at få mættet eget begær.

Meeeen der findes jo også mennesker for hvem elskov handler om at give, og hvor partnerens glæde og tilfredsstillelse er vigtigere end ens egen - hellere at give end at tage Hos dem er glæden ved at give og opleve den andens tilfredsstillelse det som skaber størst glæde hos en selv. Hvis to mennesker elsker med denne indstilling, mener jeg ikke der er tale om primitiv sex - eller dyrisk sex som Martinus også kalder det.

Med udviklingen vil seksualdriften ikke aftage, men derimod stige og vil vokse til at omfatte elskov af dimensioner, vi knap nok kan forestille os i dag, da vi tager nye sanser i brug - og ikke kun kønsorganerne. Men her vil akten absolut kun være styret af et begær efter at give og glæde - ikke et egoistisk eller selvvisk begær.

KH...Anette

PS: "Kærlighed og mad er lige vigtige for et sundt sind og et langt liv" (citat af KO TZU)

Hej Anette

Du kan læse mere om den nye og øgede seksualisme i LB 4 stk. 1136-1142

Hilsen....

Hej Anette og Andre

SMUKKE ORD

Tit kommer jeg til at grine, Anette, ved det du skriver,
her så jeg lige nogle herlige chimpanser, som gjorde
ligesom vi gjorde i gamle dage...

At give er en nydelse...

k.h. michael

carl michael wrote:

Tit kommer jeg til at grine, Anette, ved det du skriver, her så jeg lige nogle herlige chimpanser, som gjorde ligesom vi gjorde i gamle dage...

Ja, taget i betragtning, at der kun er 1% af generne (eller hvordan regnestykket nu lige er) som adskiller mennesket fra aben, så synes jeg nu I mænd er blevet rimelig civiliserede..hi...hi

Quote:

At give er en nydelse...

Ja, det er en af de ting i livet, man ikke kan læse sig til og heller ikke kan opleve i sin sande natur ved blot at være modtageren... kun ved selv komplet uselvisk at give af hele sit hjerte og med hele sin sjæl.... så forstår man, hvorfor "heller at give end at tage" er at være til glæde og velsignelse for andre og hvorfor det er idealet i det rigtige menneskerige - Paradiset

KH....Anette