Hej Trixo! 

Her er vi vist inde på et meget følsomt emne. En gang i halvtredserne mente Martinus at tiden nu var inde til at afsløre de faktiske forhold omkring dette emne (se evt. LB bind 5). Martinus sagde, at på Moses tid var det meget nødvendigt med en ægteskabslov, og man derfor måtte se meget strengt på, at to mennesker af samme køn ikke havde sex med hinanden. Blev de opdaget, var der dødsstraf for det. Endvidere siger Martinus, at havde man accepteret det den gang, ville det havet medført at alt for mange var blevet interesseret i deres eget køn, idet alle mennesker skal gennem ægteskabszonen først som en naturlig del af deres udvikling..

Ligesom et barn kan blive født for tidligt, kan et menneske også komme for tidligt ind i den modsatte pol, f. eks. at den feminine side i manden overtager hans ordinære pol og hos kvinderne bliver så den maskuline pol for dominerende. Når disse polforvandlinger sker al for tidligt i deres udviklingstrin, vil deres moral slet ikke være høj nok, og det vil for mange af disse mennesker give afsporinger såsom transseksualitet og hermanfroditer, som du skriver.

Martinus deler de forskellige typer mennesker op i to slags tilstande. Den ene side er de afsporede tilstande, han kalder B, D, F mennesker og den anden side er dem, der tilhører de lykkelige ægteskabstilstande, som han kalder A, C, E mennesker.

Så er der den gruppe mennesker, der tilhører H, I, J og K tilstandene, og det er mennesker med meget høj intellektuel og etisk standart.

Gruppe B er dem Martinus kalder kosmiske lig og D, F og G er dem hvor den kosmiske fødselsport er åbnet al for tidligt. Gruppe D tilhører dem, hvor der er for meget kvinde i manden og hos kvinden er der for meget mand. Inden for gruppe G finder vi dem, der har djævlepsyke og F er dem med psykopatiske tilstande.

Nu springer jeg frem til de mennesker, som Martinus betegner ”I” mennesker. Det er homoseksuelle mennesker af meget høj intellektuel og etisk standart. På samme måde er ”H” mennesket, men de er stadigvæk heteroseksuelle væsener. Både ”I” og ”H” menneskerne er på vej mod den store fødsels forgård. ”J” mennesket er det psykiske og færdigt udviklede kristusvæsen. ”K” mennesket er det fysisk færdigt udviklet kristusvæsen. 

Og nu til dit spørgsmål om homoseksualitet er synd? – Hertil må jeg svare, at alle dem, hvor den modsatte pol er kommet for tidligt frem i forhold til deres moral, vil det betyde mere eller mindre afsporinger. Her vil skæbneloven før eller siden fører dem på plads og til ”E” stadiet.

For nogle ”E” menneskers vedkommende, kan de have en svingende seksualitet, men på grund af den forholdsvise høje moral, vil de nemt komme videre til den store fødsels forgård.

For ”I” menneskernes vedkommende er de blevet homoseksuelle på grund af mættelse af det almindelige ægteskab. Så de ønsker ikke længere at leve i ægteskab, heller ikke med deres egen køn, men de tiltrækkes af deres egen køn. Da de har en meget høj moral, vil de heller selv lide, end at det skal gå ud over andre, de lever ofte meget i de skjulte med deres seksualitet, og de vil derfor hurtigt kommer videre ligesom ”H” mennesket til ”den store fødselsport”.

Så konklusionen er, at det er på ingen måde er en synd at være homoseksuel, forudsat at moralen er meget høj, men sker det for tidligt i deres udvikling, inden moralen er tilpas færdigudviklet, kan det få meget uheldige konsekvenser. I de mildere tilfælde ser vi dem, der lever i ægteskab, men i andre tilfælde kan det blive meget uheldige afsporingen. Sådanne afsporinger, kan også sagtens finde inde for den normale ægteskabstilstand, hvor den seksuelle udløsning kun kan komme til udfoldelse gennem sadisme.

Da emnet er ret omfattende, vil jeg henvise især til LB bind 4 og 5.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik [/align]