Hej Kenneth

takk for linken, skal bli spennende lesning hele 42 sider var det

vh
Eirik

Spændende! Tak for linket

kh,
Torben

Kære Eirik og Torben

Jeg synes artiklen er et meget fint supplement til Bisættelse og Den ideelle føde, og danner bro imellem den fysiske videnskab og åndsvidenskaben, hvad angår beskrivelsen af A-livsenheder og B-Livsenheder.

Håber ikke der går for lang tid inden menneskeheden etablerer bisættelsessteder- og ceremonier, som er i overenstemmelse med livet. Det er for vigtigt et område til bare at ignorere.

Har lige et spørgsmål..... Hvad med dyrs organismer i fremtidens rige, skal de også bisættes ligesom menneskenes organismer eller skal de bare overlades til naturen ? Har vi mennesker ikke et ansvar, når vi nu er klar over konsekvenserne ???

Fortsat god påske

Kærlig hilsen
Kenneth

Kan det passe at ligene skal ligge og rådne i det fri i følge Martinus? 😮

Hej Esben...

Næh nej... vi skal puttes i dertil indrettede bokse, hvor de optimale betingelser er for forrådnelsen. Her skal vi ligge til vi er god muld

Jeg kan varmt anbefald dig at læse "Bisættelse"

kh
Tina :0)

Kære Kenneth

Hvor går grænsen, der hvor vi er, ville jeg mene...

Ja, det med at blive brændt er efterhånden det nor-
male, Steiner blev også brændt .... :'(

Martinus har som den eneste beskrevet, hvad der sker
i den dejlige bog "Bisættelse". :

Hvis jeg har forstået det rigtig skall "dertil indrettede bokse" skapa betingelser för att kroppen nettop IKKE ska forrådne, men törre.
Bonan tagon

Kære Bisættelsforberedere,

Der findes et sær-nummer af 'Kosmos', om dette emne,
Jeg har lånt det tidligere, men endnu ikke selv anskaffet det,
meget interessant, der er bl.a. et billede fra en hal i et mausolæum, vistnok fra Utah, i USA, hvor kisterne, er placeret i 'skuffer' i væggene, meget smukt,
et fint billede på kapitel 198 'Bisættelse'

en bedemand Jeg mødte i USA, fortalte at ca 15 % af amerikanerne bliver brændt, her i DK er det vist op imod 85 %,
men man bliver kun brændt hvis man selv ønsker det, eller hvis pårørende insisterer,
så man kan evt. lave et testamente hvor man på det strengeste understreger at man under ingen omstændigheder vil 'brændes'

Jeg har længe tænkt på at få lavet en stålkiste med en lille rude, (så man kan følge processen udefra) og så skal min krop ligge på et lag af (tørt sand og) trækul el. lign. der kan opsuge vædskerne,
og så har man finanseret sin egen bisættelse, og øvrige udgifter for evt. pårørende vil være minimale,
man kan evt. benytte 'kisten' som klædeskab el. lign.
i mellemtiden,
og have ind-klæbet en anvisning så der ikke er tvivl om Ens særlige ønsker,

Kærlig hilsen
Holger

Holger du får mig til at le

Ja Esben, Jeg kan heller ikke selv lade være med at grine over det,
det er dog helt alvorlige overvejelser Jeg har gjort,
ha, ha,

Kærlig hilsen
Holger

PS. måske husker Du at Jeg havde et skelet med på min udstilling i rådhushallen,
det kunne passende stå i 'stål-skabet' ho, ho,
det var med til møde hos HUR for 3 uger siden,
formanden sagde at normalt accepterede de ikke demonstrationer, men siden den var tavs bar de over med det,
da Jeg skulle ned med elevatoren, stod der En derinde,
og Jeg sagde, nu må Du ikke blive forskrækket,
det har været med til møde,
og han svarede, ja, møder kan også være dødkedelige,
(uden humor går det ikke)

Kære Holger

Nu har jeg fået et problem efter at have læst dit indlæg; Hvordan skal jeg nogen sinde mere i fremtiden ved "dødkedelige" møder kunne holde masken og ikke begynde at skrubgrine?

KH...Anette

Kære Anette,

Mødet som man kan overvære, begyndte i en dyster tone,
fordi HURs forventede budget på 80 mil. var kun på 18 mil.
og på et tidspunkt var den af de stilfulde lys-spots over formanden for trafikudvalget gået ud, ugh,
da Jeg holdt nede foran med skelettet siddende på min LongJohn,
steg trafikformanden ud af en taxa,
og Jeg nikkede til ham,
det var et meget lille nik, der kom tilbage,
og Jeg kunne læse i hans ansigt,
'hvad fanden er nu det'

ja, Jeg er streng, men Jeg mener det godt,
nå men Jeg må hellere holde lidt igen med mine 'politiske' udfoldelser her i dette forum,

men hvis møderne bliver for kedelige, så kan man jo tage et skelet med,

Kærlig hilsen
Holger

Hej Nero...

Nu har jeg endelig haft tid til at checke det. I "Bisættelse" kap 95, skriver Martinus, at vore lig vil undergå den almindelige forrådnelsesproces og at dette er ganske naturligt. Det skal ske i hermetisk lukkede kister, så omverdenen ikke generes af lugten.

Men du har alligevel lidt ret, for det der til sidst er tilbage, vil være skellet og hud, som vil være indtørret og indskrumpet, og disse dele skal (se kap 204) til sidst begraves rigtigt - dvs tages ud af kirsterne og graves ned, men under forhold, som giver de bedste betingelser for en opløsning.

kh
Tina :0)

Ifølge artiklen af Aage Hvolby afs. 17 er det måske ikke helt let lige at forstå, hvad Martinus i grunden mener med forrådnelse. Martinus citeres nemlig også for følgende:

"I en kommende højere fremtidskultur vil man derfor i kraft af den langt højere respekt for alt levende, man har, lade ethvert lig bisætte, hvilket vil sige: undergå en proces i kraft af hvilken stoffets liv får lov til at uddø på en naturlig måde. Ved en hermetisk isolation fra alt, hvad der kan frembringe forrådnelse, og ligeledes fra uheldig temperatur og brand, ja fra alt, hvad der kan frembringe en unaturlig opløsning, vil man skabe betingelser for, at stoffet eller liget kommer til at overgå fra sin animalske tilstand til den mineralske og først her blive hjulpet til opløsning ad kunstig vej." :

KH...Anette

PS: Bemærk i øvrigt i Kosmos for april ifm. henvisningen til Aage Hvolby's artikkel, at interesserede, der har lyst til at bidrage til et undersøgelsearbejde omkring fremtidens begravelsesformer er velkomne til at kontakte instituttet.

Hej Anette...

Nej - det er det med fortolkninger

I kap 95 i "Bisættelse" skriver Martinus:

I kap 198 om den kommende behandling af lig skriver han:

Dette kan jeg kun tolke således, at selvom vi puttes i hermetisk lukkede kister, så vil vores lig gå i forrådnelse. Men det vil jo foregå over en meget længere periode end i dag, hvilket åbenbart gør, at vores lig ender som indtørrede "mumier" - og ikke som jeg fejlagtig fik skrevet - som muld, hvilket vel skyldes, at der ikke er orme i kisterne

kh
Tina :0)

Det er tilstædeværelse af ilt, der sætter gang i forrådnelsesprocesserne.

Selvom vi lægges i en hermetisk lukket boks, vil der være ilt i boksen, når låget klappes i. Denne ilt kan vel kun fjernes ved efterfølgende at suge ilten ud - men hvorfor skulle man gøre det ? Vil der ved sådan en handling være de optimale livsbetingelser for de mikroindivider, der skal tage sig af liget ? - skal de ikke netop have ilt for at kunne leve ?

Den ilt der kommer til at være i boksene, må vel antages, at være lige akkurat nok til at give de optimale livsbetingelser for mikroindividerne, således at opløsningsprocessen kommer til at foregår i et naturligt tempo.

søndags-funderer
Tina :0)