Hej alle
Ejby, tak for dit svar som jeg er helt enig i. Vi snakker nok om lidt forskellige ting.
Jan tak for dit indlæg som meget udtrykker min oplevelse. Jeg synes også jeg forsøger at nævne ting ud fra de bedste intentioner og så mødes jeg ind imellem med kommentarer om at man skal lære at tage let på det meste og det synes jeg faktisk også jeg gør for det meste.
I øvrigt Jan så opfattede jeg dine kommentarer om Tolle som lidt af det samme. Ikke for at kritisere, blot interessant at vi møder det vi ikke har taget til os med modstand.
Jacob skriver at vi skal tage det let og lade være med at forbedre på hinanden - altså netop et forsøg på at forbedre noget eller de andre 
Altsammen hylende morsomt og jeg er sikker på at jeg selv gør det samme hele tiden også. Hold kæft hvor vi narrer os selv hele tiden.
Hvad er det der gør at vi ikke kan tage en oplevelse, et indtryk eller en bemærkning for det den er - uden at tillægge den vores egen værdi, vores egen bedømmelse, vores egen dom og modstand. Det er altsammen det dyriske princip, som stadig er så stor en del af os. Vi kan ikke selv se det, men Gud hjælper os gennem hinanden at tydeliggøre det for os, som Ejby så rigtigt nævner.
Det er præcis som det skal være og kun kan være og det er såre godt. Jeg vil personligt gøre mit for at skrive ting lige præcis som jeg mener dem (noget jeg nok har været ret dårlig til faktisk :).
Det er for mig den eneste måde at være mig og acceptere alt som det er. Hvis noget ikke er som jeg synes det skal være, så vil jeg sige det! Og hvis I andre er sure eller glade eller dygtige eller sjove, så skal I have love til det.
Med kærlighed
Lars
Jeg er helt enig med dig.
Humor er dejligt befriende.
Latter er vidunderligt for ens velvære og microkosmos.
Ofte har vi en tendens til, at tage os selv og livet...way to seriously. 
Kh. Ejby
Hej Ejby
Når jeg læser dette så tænker jeg hold kæft hvor hun tager sig selv alvorligt. Hvor morsomt, jeg kender der slet ikke og alligevel er det det første der falder mig ind
Med kærlighed
Lars
Jeg kan også konstatere, at jeg heller ikke har fået nogen begrundelse for hvorfor, at man per defintion ikke diskuterer personsager. Ud over at det er for at undgå sladder.
Hej Jan
Jeg har også stillet nogle spørgsmål uden at nogen har svaret. Jeg synes det er gode spørgsmål og jeg stiller dem som dig også uden at være sur eller fornærmet, men blot for at give en opmærksomhed omkring vores lille forum.
Eller jeg tror da at det er min intention, men det er det åbenbart ikke for det får jeg at vide gang på gang. Jeg har stor respekt for Guds tale, så det er sikkert rigtigt selvom jeg ikke kan se det. Fint med det.
Jeg kunne stadig godt tænke mig at få svar på spørgsmålene.
Det kunne være sjovt engang imellem at snakke om et konkret emne uden at det skal handle om hvor meget jeg eller andre narrer os selv. Se nu er den der igen, det var lige det jeg selv skrev i et tidligere indlæg. Det som jeg siger I andre gør det gør jeg også selv. Typisk
Med kærlighed
Lars
Hej Ejby
Jeg synes ikke jeg sætter en moderator (i dette tilfælde Petersh i dårligt lys), hvis jeg fremhæver at denne moderator handler ud fra det dyriske princip. Jeg synes faktisk jeg gør ham en stor tjeneste.
Det er aldrig rart at have en rolle som man ikke udfylder på en ordentlig måde, og jeg synes da det ville være ukærligt af mig hvis jeg ikke gjorde Petersh opmærksom på de steder hvor han efter min mening handler uhensigtsmæssigt.
Det betyder jo ikke at det er uhensigtsmæssigt eller ukærligt for jeg har da sikkert taget fejl. Ved at give Petersh dette feedback giver jeg ham lejlighed til at fortælle hvor jeg har taget fejl og hvorfor jeg ikke er nået frem til den rigtige konklusion. Det er for mig at udleve næstekærlighed.
Jeg sidder måske og synes at han ødelægger hele forummet og giver et dårligt udtryk at de kosmiske analyser og personen Martinus. Det er da et stort ansvar at sidde med - det må da være skønt at blive stillet overfor disse spørgsmål, så man kan forsvare sig eller måske forbedre sig eller blot forklare situationen så jeg og andre kan blive bragt ud af vores vildfarelser.
At der ikke bliver svaret på tingene det er så en helt anden sag. Det er ikke mit område og det er helt fint. Alt er som det skal være. jeg har gjort det jeg havde brug for at gøre - uanset om det er rigtigt eller forkert, kærligt eller ukærligt - jeg kan jo kun være den jeg nu er. Jeg har ikke siddet inde med det og måske ødelagt livet for mine mikrovæsener med frustration og surhed og jeg har hjulpet Petersh så godt jeg kunne.
Nu sker der det der skal ske og det ved jeg jo er såre godt. Jeg tænker det jeg hele tiden har tænkt og har ikke ændret holdning, måske er jeg sur inden i - who knows - jeg narrer mig selv hele tiden.
Med kærlighed
Lars
Jeg er helt enig med dig.
Humor er dejligt befriende.
Latter er vidunderligt for ens velvære og microkosmos.
Ofte har vi en tendens til, at tage os selv og livet...way to seriously.
Kh. Ejby
Hej Ejby
Når jeg læser dette så tænker jeg hold kæft hvor hun tager sig selv alvorligt. Hvor morsomt, jeg kender der slet ikke og alligevel er det det første der falder mig ind
Med kærlighed
Lars
Hej Lars.
Det har du ret i - jeg tager nogen gange mig selv al for alvorligt.
og når jeg bliver bevidst om det, så kan jeg ikke lade være med at grine af mig selv. 
Kender du ikke det?
Kh Ejby
Det er aldrig rart at have en rolle som man ikke udfylder på en ordentlig måde, og jeg synes da det ville være ukærligt af mig hvis jeg ikke gjorde Petersh opmærksom på de steder hvor han efter min mening handler uhensigtsmæssigt.
Hej lars.
Det er muligt, at du ikke kan se det...men det er ikke dit område...its not your buisness.
Kh. Ejby
Hej Ejby.
Jeg syntes selv at kunne forstå Byron Katie, men ikke altid at kunne se forskellene på områderne, når disse fremhæves IRL.
I det overordnede perspektiv er områder vel "afgrænsninger" som der ikke burde være mellem mennesker, og noget der kun bliver "opretholdt" indtil vi alle har fået kosmisk bevidsthed, og derfor kun kan gøre det rigtige, selv når vi bevæger os ind på andres "områder", i forsøg på at hjælpe den til erkendelser.
Så når Lars1 mener han udøver sin forståelse af næstekærligheden, ved at give feedback til Petersh, for at tydeliggøre nogle ting for ham, er der så den store forskel på dette, og så på at du f.eks forsøger på basis af det du oplever som næstekærlig adfærd, at påtale overfor Lars1 at han bevæger sig ind på en andens område, eller er der ikke blot tale om at du selv så gør det helt samme, og om det at det er det såkaldte "spejl", livet er for os alle, der træder frem her.
Altså sådan at forstå, at det at påpege overfor andre, hvad der er deres område eller ikke er, også er at bevæge sig ind på andres områder.
Ikke ment som nogen kritik, men blot nævnt som den oplevelse jeg som "udenforstående" har af forholdene, når jeg læser jeres indbyrdes dialoger.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
og når jeg bliver bevidst om det, så kan jeg ikke lade være med at grine af mig selv.
Jo det sker hele tiden
Med kærlighed
Lars
Det er muligt, at du ikke kan se det...men det er ikke dit område...its not your buisness.
Hej Ejby
Det er min business fordi jeg har gjort det til min business. Længere er den vel ikke.
Lige som du har gjort det til din business at forælle mig at det ikke er min business.
Med kærlighed
Lars
Hej Avatar.
Nej, det er en konstatering af fakta.
...men jeg befinder mig også ofte i andres område.
Kh. Ejby
Hej Ejby.
Ja, vi render vist alle rundt på hinandens områder, men det ville nok også blive noget ensomt hvis vi kun opholdt os på vort eget, så fint nok med det, og helt grundlæggende er der vel heller ikke noget "dit" eller "mit", men kun vort alles fælleskab.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar,
Alt dit er også mit, og alt mit skal du bare holde fingrene fra!
hilsen
Jan
Det er spørgsmålet om det er bedre at de er tilgængelige på en "forkert"/ulovlig side end ikke at være tilgængelige. Men lad os starte et andet emne om det
Jeg vil gerne svare på spørgsmål om moderatorfunktionen, så godt jeg nu kan. Jeg vil også gerne berette lidt mere om de tidligere forløb, men jeg synes ikke at i aften er tidspunktet.
Hej Jan S.
Efterhånden er jeg kommet til den konklusion, at jeg slet intet ejer, der er ikke noget der er mit, jeg har kun alt til låns, og kan kun tage "oplevelsen" med mig videre.
Den kan ingen så til gengæld tage fra mig, men jeg deler den gerne med dig og alle andre.
Og Ironien oplever jeg også. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar.
Jeg synes, du her slår hovedet på sømmet. Martinus påpeger jo også, at livets mening er livsoplevelsen.
Efterhånden er jeg kommet til den konklusion, at jeg slet intet ejer, der er ikke noget der er mit, jeg har kun alt til låns, og kan kun tage "oplevelsen" med mig videre.
Den kan ingen så til gengæld tage fra mig, men jeg deler den gerne med dig og alle andre.
Og Ironien oplever jeg også.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
hej avatar . alt er kun til låns, ja og kærlighed er u undgålig .
din oplevelse kan godt tages fra dig, bare begynd at drikke så skal du bare se du opdager det ikke engang.
venlig ment hilsen
Hej Lucifer.
At drikke (spiritus) mener jeg at kunne huske (en smule af ), gav mig vist blot nogle kraftige hovedpiner at tage med mig, så det har nok af den grund ikke længere min interesse.
Fandt lige denne sang frem til jer, for den siger det hele, omkring kun at have tingene til låns, mener jeg, og så har den nogle visuelle billeder, der passer til mine "interesser", og også til kosmologien overordnet set.
http://www.youtube.com/watch?v=n38IPIvvfcc
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Skriv et svar
